Hallo zusammen!
Ich habe meine Krankenkasse auf einen eventuell möglichen Behandlungsfehler bei mir hingewiesen bzw gefragt. Daraufhin bekam ich einen Fragebogen, der anschließend an den MDK zur Gutachtenerstellung gesandt werden soll. Meine Fragen beziehen sich nun auf die Kosten und Nachteile, die dadurch ggf. für mich entstehen können. Ich möchte im Prinzip nur von der Krankenkasse geklärt haben, ob hier ein Behandlungsfehler vorliegt oder nicht, damit der eventuelle Fehler des Arztes in meinen Unterlagen festgehalten ist - möchte aber nach eventueller Feststellung wahrscheinlich nicht weiter gegen den Arzt vorgehen oder klagen, da mir dies zu langwierig ist und ich kein Kostenrisiko tragen möchte.
Ist dies dann der richtige Weg und können mir durch das MDK Gutachten keinerlei Kosten oder Nachteile entstehen (auch nicht wenn der Arzt ein Gegengutachten gegen das des MDKs in Auftrag gibt, falls dies überhaupt möglich ist?).
Und da ich im Nachgang an das MDK Gutachten auch nicht plane gegen den Arzt zu klagen, sollten mich auch dann keine Kosten erwarten oder?
Sollte sich die Krankenkasse dann im Anschluss zwecks ihrer eigenen Ansprüche mit der Haftpflichtversicherung des Arztes auseinandersetzen oder sogar in Klage gehen und es zu einem erneuten Gutachten kommt, ist dies deren Kostenrisiko oder?
Ich frage daher so vorsichtig, da im Internet zu lesen ist, dass man Prozesse gegen einen Arzt aufgrund der Kosten gut abwägen sollte.
Wobei das MDK Gutachten sowieso noch keine prozessuale Handlung darstellt oder?
Sorry bin da ein wenig unbeholfen und wahrscheinlich zu übervorsichtig :)
Vielen Dank für Eure Auskunft!
Mit freundlichen Grüßen