Die CPU ist mehr als ausreichend und wird dir noch ne ganze weile keine Probleme bereiten, was mich eher stört ist die GTX 960. 2GB VRAM sind in der Leistungsklasse schon sehr knapp bemessen, eine R9 280x kostet nur ein paar Euro mehr, ist schneller und hat auch genug VRAM. Das ASUS B85 Pro Gamer eignet sich durchaus zum overclocken, zwar wäre mit einem Z97 Board je nach Modell etwas mehr rauszukitzeln. Kann sein, dass du mit dem B85 ein BIOS Update durchführen musst um die CPU zum laufen zu bekommen. Allerdings, würde ich mir vom Overclocken nicht allzuviel erwarten, Haswell wurde dahingehend einfach vermurkst und Haswell Refresh (wozu der i5 4690k zählt) ist auch nnur minimal besser. Würde evtl auch eher einen Xeon e3-1231 v3 empfehlen, in älteren Spielen ist er durch die geringere Frequenz zwar teils sogar langsamer als der von dir gewählte i5, allerdings profitieren neuere Spiele meist durchaus von den 8 Threads.

Das kommt darauf an, ich kenne viele die meinen der Unterschied ist minimal, allerdings gerade wenn du ne höhere Empfindlichkeitsstufe verwendest, finde ich, dass der Unterschied extrem ist, die Sensoren von Gaming Mäusen sind meist deutlich präziser und liegen je nach Maus auch besser in der Hand. Ich würde je nach Budget die Logitech g402 hyperion fury, die Logitech g502 proteus, die ASUS ROG Gladius oder die Razer Deathadder empfehlen, musst aber selbst entscheiden welche für dich am besten in der Hand liegt.

Ein aktueller Pentium hat etwas mehr Leistung als ein aktueller Celeron, beide CPUs haben aber nicht gerade viel Leistung und für Office Aufgaben, im Internet Surfen etc. reicht auch der Celeron gut aus.

Ich weiß von einigen anderen GTX 970 Modellen wie der Palit oder MSI, dass sich die Lüfter erst bei 60 Grad aufwärts anschalten, bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, dass das bei der EVGA nicht der Fall sein sollte kann mich aber auch irren. Ansonsten einfach mal mit MSI Afterburner die Lüfter hochdrehen und selbst einstellen bei welcher Temp sich die Lüfter mit wie viel Prozent drehen sollen.

Der i5 3570k ist immer noch einer der schnellsten Spiele Prozessoren und weit davon entfernt dir in Full HD aufwärts, irgendeine nicht Dualchip Grafikkarte wie z.B. R9 295x2 zu limitieren und selbst bei dieser wird noch meist die GPU der Flaschenhals sein. Es gibt natürlich Ausnahmen wie Arma 3 (kann nur eine sehr begrenzte Anzahl an Kernen verwenden) oder Strategiespiele, da diese im Normalfall kaum Grafikleistung erfordern, aber wie gesagt, viel schneller als mit dem i5 3570k wirds in Spielen mit keiner CPU werden. Seit Sandy Bridge (also i3,i5,i7 2xxx) herrscht bei den Spieleprozessoren ziemlicher Stillstand, also selbst wenn du einen i5 2500k hättest würde sich Aufrüsten als Spieler nicht lohnen. Wenn du natürlich primär Multimediaaufgaben bearbeiten solltest, wäre ein xeon e3 1231v3 zu empfehlen oder als günstigere und in Spielen wesentlich langsamere Alternative den AMD FX 8320.

Hoffe ich konnte helfen.

In MW3 kommst du mit dem System locker auf 90 FPS dennoch würde ich die GTX 750ti nicht unbedingt zum Gamen empfehlen, würde da nicht unter einer R9 270x ansetzen.

Zur Frage ob Prozessor oder Grafikkarte(GPU= Grafikkarte CPU= Prozessor also denke ich du wolltest CPU schreiben) wichtiger ist.

Kann man nicht pauschal sagen, die beiden Komponenten müssen halt gut zusammenspielen, eine High End GPU bringt nichts mit ner Low End CPU und umgekehrt. Ich würde aber sagen die Grafikkarte, da ein Mittelklasse Prozessor wie dem i5 4570 wird immer noch von einer High End GPU wie der GTX 780ti ausgebremst. Wenn der i5 bei dir aus der Sandy\Ivy Bridge oder Haswell Generation ist, dann ist bei deinem System auf jeden Fall die Grafikkarte der Flaschenhals. Eine GTX 750ti kann man auch noch ohne Probleme mit einem FX 6300 oder aktuellen i3 betreiben und selbst dann ist immer noch die Graffikkarte der Flaschenhals.