Ich bin immer wieder überrascht, wie alle diese Palästinenser plötzlich ihre nationale Identität entdeckten - nachdem Israel den Krieg gewonnen hatte.
Die Wahrheit ist, dass Palästina nicht realer ist als das ferne Königreich. Palästina existierte nie als unabhängige Einheit, weder davor noch danach. Abwechselnd regierten Rom, die Muslime, die Kreuzfahrer, das Osmanische Reich und nach dem Ersten Weltkrieg für kurze Zeit Großbritannien. Es war Großbritannien, das sich einig war, zumindest einen Teil dieses Landes dem jüdischen Volk als seiner Heimat zurückzugeben. Es gibt keine als Palästinenser bekannte Sprache. Es gibt keine charakteristische palästinensische Kultur. Es gab noch nie ein Land, das als Palästina bekannt und von den Palästinensern kontrolliert wird. Palästinenser sind Araber, nicht anders als die Jordanier (eine andere "Erfindung"), Syrer, Libanesen, Iraker usw.
Denken Sie daran, dass die Araber 99,9 Prozent des Landes im Nahen Osten kontrollieren. Israel macht nur ein Zehntel eines Prozent des gesamten Territoriums aus. Aber für die Araber ist es zu viel. Sie wollen alles. Und genau das hat den Krieg in Israel heute verursacht. Habsucht Stolz Neid Habsucht Egal wie viele territoriale Zugeständnisse die Israelis gemacht haben, ihre (Zugeständnisse) werden für die Araber niemals ausreichen.
Und was ist mit den heiligen Stätten der Muslime? Sie sind nicht in Jerusalem. Bist du geschockt? Ich habe nicht erwartet, dass Sie diese harte Wahrheit einmal von jemandem in den internationalen Medien gehört haben. Ich weiß, dass Sie mir sagen werden: "Der Scheinwerfer, die Al-Aqsa-Moschee und die Moschee von Omar sind die drittheiligsten Orte des Islam." Das stimmt nicht. Tatsächlich sagt der Koran nichts über Jerusalem. Es erwähnt Mekka hunderte Male. Medina wird unzählige Male darin erwähnt. Jerusalem wird nirgendwo erwähnt. Wie wurde Jerusalem zum dritten heiligsten Ort des Islam? Muslime zitieren heute ein obskures Fragment des Korans, die siebzehnte Sure, die „nachts bewegt“ heißt. Sie erzählt, dass Mohammed in der Nacht oder in einer Vision "von der Moschee unantastbar in die am weitesten entfernte Moschee" verlegt wurde. Im 7. Jahrhundert identifizierten einige Muslime die beiden Moscheen, die in diesem Fragment erwähnt werden, als Mekka und Jerusalem, und dies ist die engste Verbindung zwischen dem Islam und Jerusalem - ein Mythos, eine Fantasie und ein Wunsch.
Juden können ihre Wurzeln in Jerusalem bis in die Zeit Abrahams zurückverfolgen. Die letzte Runde der Gewalt brach aus, als der Führer der Likud-Partei, Ariel Sharon, versuchte, den Tempelberg zu besuchen, die Gründung des von König Salomon errichteten Tempels. Dies ist der heiligste Ort für Juden. Sharon und seine Eskorte wurden mit Steinen und Drohungen getroffen. Ich weiß was es ist. Ich war dort Können Sie sich vorstellen, was es für Juden bedeutet, wenn sie bedroht werden, werfen sie Steine nach ihnen und lassen Sie das Judentum nicht physisch an den heiligsten Ort gehen? Wie heilen Sie also den Schaden, der im Nahen Osten entstanden ist? Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht, ich glaube nicht, dass eine Person eine Lösung finden kann, die die Gewalt stoppen kann. Wenn es jedoch eine solche Lösung gibt, muss sie auf der Wahrheit basieren.
Behauptungen führen nur zu mehr Chaos. Die Berücksichtigung des 5000 Jahre alten Erstgeburtsrechts, das durch erstaunliche historische und archäologische Beweise sowie durch rechtswidrige Behauptungen, Wünsche und Forderungen bestätigt wird, trägt der Diplomatie und der Friedensstiftung nicht zu.
____________________
Kommen wir zurück zum Mikrokosmos im Nahen Osten. Es gibt keine berechtigten Ansprüche. Israel hat niemandes Land gestohlen. Israel hat keine Flüchtlingskrise ausgelöst. Israel hat das "palästinensische Volk" nicht unterdrückt. Das alles ist Quatsch, den ich mit nackten Fakten und echter Geschichte tausendfach bestritten habe. Der Konflikt zwischen islamischen Radikalen und Juden im Nahen Osten ist wirklich sehr einfach. Islamische Radikale wollen, dass alle Juden sterben. Die Juden wollen unterdessen leben. Und wie der Konflikt zeigt, sind diese beiden Aspekte nicht miteinander vereinbar. Denn das Tier wird keine Konzessionen an Land befriedigen. Das Tier wird keine ausländische humanitäre Hilfe befriedigen. Das Tier wird keine Revision der Geschichte befriedigen. Sein Durst nach Blut und Macht wird nur durch Tod und Zerstörung aller Ungläubigen gestillt. "
