Hallo,

Ich habe ein Problem mit dem G-Lab Thorium Controller und wollte mal fragen ob sich hier jemand mit dem Controller auskennt oder selber Erfahrung gemacht hat.

Also der Controller als ich ihn verbinden wollte mit meinem PC hat noch alles normal funktioniert und ich habe ihn ein wenig ausprobiert indem ich geschaut habe welches Moduse der Controller hat. Jetzt ist es so dass der Controller in der Mitte einfach leuchtet auch wenn er nichtmal angeschlossen ist. Hier ein Bild.

Ich habe bereits versucht wie in der Anleitung steht 5 Sekunden den Home-Button gedrückt zu halten hat aber nichts gebracht denn es ist nichts passiert.

Wenn ich ihn an das Ladekabel stecke passiert auch nichts und wenn ich den USB an den PC anschließe auch nichts.

Bitte hilfe.

Hallo zusammen,

schon vor vielen Jahren erschien im Internet ein Bericht über eine amerikanische Firma (oder Startup), die an einem Auto mit Thoriumantrieb forschte. Thorium zeichnet sich durch seinen enormen Energiegehalt aus, ist zugleich extrem günstig und nur 1 Gramm soll ausreichen, um ein Auto theoretisch 100 Jahre lang fahren zu können.

Aufgrund der weltweiten Unfallstatistik im Straßenverkehr ist ein leicht atomarer Antrieb in Fahrzeugen aber höchst unwahrscheinlich.

Was aber, wenn wir kleine Flüssigsalzreaktoren hätten, mit denen Flugzeuge angetrieben werden könnten? Flugzeuge stürzen weitaus seltener ab als ein Auto verunfallt. Da man nur sehr geringe Mengen Thorium benötigt, hätte man wahrscheinlich sogar eine beachtliche Gewichteinsparung, was erneut positiv wäre.

Einer Recherche zufolge haben die Amerikaner bereits in den 1950er Jahren an einem solchen Antrieb geforscht, es aber mit dem Bau von Interkontinentalraketen sofort verworfen. Die Pläne hierfür würden sich sicherlich noch irgendwo finden lassen.

Was denkt ihr, wäre das nicht eine ideale Alternative zu Kerosin? Überwiegt der Nutzen nicht das Risiko? Den Reaktor könnte man immerhin absichern, sodass selbst im Falle eines Crashes die Folgen sehr gering wären.

Weitere Infos bietet dieser Artikel aus 2022, der meiner Meinung nach sehr gut geschrieben ist:

https://paz.de/artikel/perfekte-technologie-a6180.html

Wie löst man die 4?

Danke im Voraus

Früher hatte ich immer die mit Thorium versetzten Wolframelektroden, gerne auch die orangen mit 4% Th. Nun wollte ich nach langer, langer Zeit wieder welche kaufen und musste feststellen, dass es die orangen Elektroden nicht mehr gibt. Ich habe nur noch rote mir 2% Thorium gefunden. Sind die anderen verboten? Was ist die Freigrenze für Th, was ist die Aktivität einer Elektrode? Ist der Besitz von Altbeständen noch erlaubt?

Könnte man theoretisch die Dieselgeneratoren in Kreuzfahrtschiffen die die Turbinen und das restliche Schiff mit Strom versorgen durch kleine Thorium Reaktoren austauschen?

Hallo, Ist die Verwendung von Thorium in Alltagsprodukten noch erlaubt? Ich habe zuhause noch eine Packung der roten WIG-Nadeln liegen, mit 2% Th. Radioaktivität mit dem Geigerzähler deutlich feststellbar, aber nicht so schlimm wie bei einem Americium Rauchmelder. Dürfen die Elektroden noch verkauft werden? Im Magnetron von Mikrowellenherden war früher auch Th in den Elektroden, wie sieht es damit heute aus?

Wie einige Mitmenschen bereits wissen, schlage ich für die Energiewende besonders den Ausbau der Kernenergie vor. Ich habe auch schon privat mit einigen Menschen disbezüglich lange Diskussionen geführt. Ich bin immer wieder auf Argumente gegen die Kernenergie gestoßen. Im Folgenden entkräfte ich erst einmal die Standardargumente:

• Sicherheit: Moderne Kernkraftwerke sind sicherer als Kraftwerke vergangener Jahrzehnte. Unfälle wie in Chernobyl, insb. die Explosion des Reaktors, können konstruktionsbedingt in der Form gar nicht vortreten.
• Atommüll: Atommüll kann durch die Wiederaufbereitung reduziert werden. Zudem ist der Müll eher ein Rohstoff, da mit passenden Reaktortypen Atommüll transmutiert werden kann. Die Zeit der Lagerung reduziert sich auf wenige Hundert Jahre.
• Klima: Kernenergie ist im Grunde CO2-neutral. Zudem besteht keine Gefahr wegen Verstrahlung, da die Radioaktivität nicht den Reaktor verlässt.
• Kosten: Der Ausbau der Kernenergie ist wesentlich günstiger als der Einsatz erneuerbarer Energien. Aus ökonomischer Sicht lohnt es sich.
• Abhängigkeit: Die Rohstoffe (Uran, Plutonium, Thorium) liegen in ausreichender Menge vor, sodass wir für eine extrem lange Zeit von der Kernenergie profitieren können.

Mich würde, nachdem ich die Standardargumente entkräftet habe, gern interessieren, wieso ihr, sofern ihr Gegner der Kernenergie seid, euch dennoch in den Weg stellt? Was spricht für euch dagegen?

(Ich bitte darum, dass ihr eure Gründe ausreichend begründet und nicht noch einmal die bereits in der Frage widerlegten Argumente wiederholt.)

Hi, woher weiß man bei einer Zerfallsreihe ob das nächste Atom zu Alpha oder zu Beta zerfallen wird. Es steht ja im Periodensystem die Zerfallsart, aber bei der U-238 Reihe, zerfällt das Uran am Anfang zu Thorium, das laut PSE zu Alpha zerfällt, aber in der Zerfallsreihe zu Beta. Kann mir bitte jemand helfen, ist dringend? Danke

was würde passieren wenn man stunden lang hautkontakt damit hätte? sind es nur alpha oder auch beta und gammastrahlen? kann man davon krank werden ?