Wie so oft: FINGER WEG VON UNKLAREN FINANZANGEBOTEN!

Niemand hat was zu verschenken. Alles was sich zu gut anhört, ist meistens sehr schlecht für den Verbraucher. Hat man eine immobile und Geldprobleme, dann geht man zu seiner Hausbank und bespricht dort die Optionen. Alles andere ist unvernünftig und der Hauptgrund für Privatinsolvenzen. Man will sparen, zahlt aber immer drauf bei so etwas.

Also: Nein, denn das ist Nepp. Die Werbung lügt hier ganz massiv. Bei einem Teilverkauf handelt es sich quasi um eine Hypothek, bei der allerdings jemand anderes als eine Bank die Eigentumsrechte erwirbt. Das Wohnrecht ist nicht zu 100% garantiert, denn der neue Eigentümer ist jemand anderes und der kann jederzeit Eigenbedarf einklagen.

Geht der neue Eigentümer insolvent, dann wird das Eigentum u.U. gepfändet und der nächste Eigentümer kann das Wohnrecht aufheben. In den USA ist da schon lange Praxis: Eine Firma erwirbt über Teilverkauf etliche Gebäude zu einem sehr niedrigen Kurs, meldet dann Konkurs an und eine andere Firma, die der selbe Inhaber gegründet hat, kauft diese dann noch günstiger ein und verkauft sie teuer weiter.

Wieso als Antwortmöglichkeit "Altersvorsorge" angegeben ist, ist mir nicht klar. denn mit einem Teilverkauf hat man keine Altersvorsorge.

Nein, denn das wäre de facto kein Gott, sondern etwas bisher undefiniertes.

Götter sind politisch motivierte Konstrukte, die den Zweck haben, anhand von Regeln, Pflichten und versprochenen Belohnungen aus einem Volk eine homogene, leicht zu regierende Masse zu formen. Götter sind keine Wesen, sondern Konzepte.

Wenn also ein Wesen behaupten würde, es wäre ein Engel Gottes, so wäre es mit absoluter Sicherheit ein Betrüger. Vielleicht ein Wesen, dass uns bereits studiert hat und unsere Leichtgläubigkeit ausnutzen will.

Fakt ist nämlich, dass es keine Götter gibt. Das ist ausreichend bewiesen. Götter sind IMMER Erfindungen von Menschen. Sie gehören immer zu einer Religion, also einem politischen Machtkonstrukt. Sie dienen dabei als Legitimierung der Regeln, die die Religion den Menschen aufbürden will. Gleichzeitig gelten sie als Richter und Belohner. Götter wurden erfunden, um zum einen Dinge zu erklären, für die der Mensch bis dato keine Erklärung hatte (also als Platzhalter für fehlendes Wissen) und zum anderen um den Regeln ein Gesicht zu geben, was es einfacher macht(e) Menschen zu manipulieren und ihnen Angst zu machen. Außerdem konnten Herrscher damit Kriege etc. legitimieren und konnten bei Fehlschlägen alles auf den Gott abwälzen.

---------------

Prophezeiungen haben ein großes Problem: Sie müssen etliche Bedingungen erfüllen. Die beiden wichtigsten sind:

1. Die Vorhersage muss deutlich, spezifisch und klar sein, so dass sie sich nicht auf andere Dinge interpretieren lässt.

2.Die Erfüllung darf nicht durch Menschen oder logische Konsequenz herbei zu rufen sein. Es muss etwas sein, was in keiner Form durch irgendjemanden so gelenkt werden kann, dass es sich exakt erfüllt.

Und das ist bis heute noch nie geschehen. Wenn jemand so etwas könnte, dann bleiben aber immer noch mehrere Optionen offen: Hat das Wesen, welches etwas "prophezeit" die Macht das Ergebnis selbst herbeizuführen? Wenn ja, dann ist es keine Prophezeiung.

--------------------

Zuletzt noch der Hinweis, dass du eine Frage nicht an Atheisten stellen kannst, denn die können dir dazu nicht antworten. Ein Atheist ist jemand, der keinen Glauben an Götter hat. Er ist sich dessen aber nicht bewusst, denn er hat gar keine Kenntnisse davon, was Götter sein sollen.

Atheismus = a theos = ohne Gott = passiver Zustand, den jeder Mensch von Geburt an hat. Denn um an Götter zu glauben oder sie abzulehnen muss zunächst jemand erklärt haben, von welchem Konstrukt er spricht. Von Natur aus kann man nicht an Gott glauben, ebensowenig wie man von Geburt an Fan eines Fußballvereins sein kann.

Du meinst daher entweder Antitheisten (anti theos = gegen Gott = Aktive, bewusste Entscheidung keinen Glauben an Götter zu haben) oder eventuell Agnostiker (sagen: "Man kann nicht wissen ob es Götter gibt, ich lebe aber so, als gäbe es sie nicht." Oder: "Selbst wenn es Götter geben würde, wären sie mir egal")

Der Begriff "Leben", so wie er wissenschaftlich benutzt wird, beschreibt die Fähigkeit zum Stoffwechsel. Daher ist die Frage einfach zu beantworten: Nein, es gibt keine Nichtbiologischen-Lebensformen.

Dies ist die aktuelle Wahrheit. Wahrheit ist aber immer in Abhängigkeit der verfügbaren Wissensquellen und daher nie absolut. Fügt man einer Wahrheit neu gewonnenes Wissen hinzu, ändert sich eine Wahrheit.

Aus aktueller Sicht macht es keinen Sinn davon auszugehen, dass es andersartiges Leben gibt. Denn es gibt bis heute keine Ansatzpunkte, Hinweise oder gar Beweise für etwas derartiges.

Meine persönliche MEINUNG dazu ist: "Übernatürliches", also alles was aus wissenschaftlicher Sicht nicht nachweisbar ist, entspringt nur der Fantasie der Menschen. Oft ist es der Drang nach höherem Wissen, da der Mensch nunmal begrenzt ist in dieser Hinsicht. Selbst wenn es andere Dimensionen etc. gäbe, könnte der Mensch mit seinem Intellekt niemals erfassen was da wirklich vor sich geht. Früher sind aus diesem Grund Glaubensideen entstanden, heute geht man statt dessen mehr in den Science Fiction Bereich. Die Basis ist die selbe: Der Mensch gibt sich nicht mit dem zufrieden was er hat, kennt und sehen kann. Er möchte etwas Besonderes sein, etwas mit höherem Sinn und Ziel. Leider führt so ein Denken aber eher in Depressionen, Unzufriedenheit und im schlimmsten Fall sogar zu religiösem Wahn.

Aus diesem Grund halte ich solche Überlegungen für sinnlos, negativ, nicht zielführend und zerstörerisch. Das mag hart klingen, weil der ein oder andere einfach nur fasziniert von solchen Gedanken ist, aber im Endeffekt läuft es immer auf Realitätsflucht hinaus.

1. Während meiner Kindheit genötigt worden, die Bibel alle 2 Jahre durchzulesen. Bzw. eine Bibelinterpretation mit vielen absichtlichen Veränderungen (Zeugen Jehovas Bibel, Neue Welt Übersetzung).
2. Als junger Erwachsener aus Neugierde 2 Bibelübersetzungen gelesen und mit der NWÜ verglichen.
3. Während meines Studiums (Religionsphilosophie + Religionswissenschaft + Religionsgeschichte) habe ich mehrere Bibel mehrfach gelesen und verglichen etc.

Warum? Weil mich Mythologie, Politik und Geschichte interessieren und ich gerne (seit längerem auch beruflich) Aufklärungsarbeit betreibe, um Menschen zu zeigen, dass diese Mythen nur erfundene Geschichten sind, die dazu dienten Menschen zu manipulieren und zu beherrschen.

Ja, selbstverständlich. Denn die 10 Gebote (die nur ein Auszug aus einem kompletten Gesetzteswerk sind), sind nichts was die Bibelschreiber erfunden haben. Sie haben auch nur Regeln benutzt, die bei den meisten politischen Systemen und Gesellschafsordnungen benutzt werden.

Übrigens:

Die 10 Gebote gehören zum Gesetz des Volkes Juda, welches seit 2000 JAhren nicht mehr existiert. Die Gründer des Christentums (Rom), haben diese Regeln teilweise in ihre Gesetzgebung integriert, sofern sie nicht schon vorhanden waren.

Nein, es ist nicht möglich etwas umzubringen, was nicht existiert.

Übrigens: "Satan" müsstest du definieren. Denn es gibt verschiedene Vorstellungen dazu. In der Bibel ist "Satan" ein Titel und kein Individuum. Er bezeichnet Engel, die Gottes Anweisungen in Frage stellen. Das Christentum hat diesen Begriff später benutzt, um ihrem Gott Pluto einen neuen Namen zu geben und hat dessen Unterweltsaga (die sie zuvor vom griechischen Gott Hades kopiert hatten) weiterhin in leicht modifizierter Version benutzt.

Dazu benötigt man nicht viel, denn es ist einwandfrei belegt, dass Götter nicht existieren.

Götter sind IMMER Erfindungen von Menschen. Zu jeder Gottheit gibt es Menschen, die diese konzipiert haben. Es sind PRODUKTE von Religionen. Außerhalb von Religionen findet sich nichts über Götter.

Götter sind keine Wesen, sondern KONZEPTE, bestehend aus Regeln, Weltbild, Moral etc.

Ob es dagegen (ein) Wesen gibt, das als Auslöser des Urknalls oder anderer mächtiger Dinge verantwortlich zu zeichnen ist, dass kann niemand sagen. Es ist sehr unwahrscheinlich und es gibt darauf keine Hinweise. Solch ein Wesen wäre allerdings kein Gott, sondern etwas bis heute nicht definiertes.

1. Was die Kirche zu biblischen Inhalten sagt ist irrelevant. Sie benutzt die BIbel nur als Deckmantel für eigene Lehren. Die Bibel beinhaltet ausschließlich jüdische Lehren. Versteht man biblische Inhalte nicht, muss man sich mit dem Judentum befassen.
2. Die Bibel ist tatsächlich nur wenig Auslegungssache, sondern sehr präzise. Nur wurde nach dem Untergang des Judentums alles immer wieder neu interpretiert, um es an die entsprechende Zeit anzupassen, wie es die jeweilige Gruppierung gerade wollte.
3. Die Bibel spricht in keiner Form über private Sexualität. In Bezug auf Nacktheit gibt es nur eine einzige Aussage in der Bibel: Nacktheit wird SYMBOLISCH als Scham betrachtet, weil man dann VOR GOTT offen steht. Der Mensch wird als sündig dargestellt, weswegen er seinen Körper bedecken müsse. Zum Baden etc. ist Nacktheit natürlich notwendig und wird daher nicht verboten oder thematisiert. Eine Sauna gab es damals noch nicht, weswegen auch dies nicht thematisiert wird.
4. Es ist völlig egal was eine Kirche oder sonstwer dazu sagt. Solange du damit niemandem schadest oder gegen Gesetze verstößt, kannst du nackt sein wie du willst.

Also so ganz verstehe ich das nicht. Wenn du eine solche Schwäche hast, wieso wilslt du dann direkt mit so einem großen Projekt anfangen?

Lerne doch erst einmal das Lernen!

Wenn du eine solche Schwäche hast, empfehle ich dir zunächst eine Sprachschule. Mit ein wenig Recherche wirst du sicherlich Therapeuten in deiner Gegend finden, die dir bei deniem Problem helfen können.

Und wieso die Bibel? Da gibt es ganz andere Bücher, die wenigstens einen Sinn machen würden. Warum ein uraltes Buche eines längst nicht mehr existenten unbedeutenden Volkes auswendig lernen, in dem die Geschichte komplett falsch wiedergegeben wird?

Wenn du dich mit dem Islam befassen möchtest, dann empfehle ich dir neutrale und seriöse Quellen, also keine religiösen. Der Koran ist lediglich eine Sammlung von Regeln, die in den verschiedenen islamischen Religionen unterschiedlich INTERPRETIERT werden, sowie eine Sammlung von Falschdarstellungen der Geschichte. Wenn du ihn lesen willst, dann in der Sprache die du am besten kannst. Und du solltest mehrere Übersetzungen lesen, da sie sich teilweise stark unterscheiden. Ein Original gibt es nämlich nicht! Nach Mohammeds Tod wurde erst begonnen diese diese Dinge aufzuschreiben. Zu seiner Zeit gab es den Koran nicht als Gesamtschrift. Die Verfasser des Korans änderten noch viele Dinge, so dass heute niemand mehr weiß, was genau Mohammed sagte. Der Koran wurde von verschiedenen Strömungen einzig zur Machterlangung benutzt. Mohammed selbst war auch nichts weiter als ein Eroberer und Kriegstreiber, der das Konzept der Christen aufgriff, um damit erst die arabische Welt zu vereinen und dann die Weltherrschaft anzustreben. Aus religiösen Quellen wirst du diese Fakten natürlich nicht erfahren, da sie nur "Mitglieder" anwerben wollen.

1. Jesus ist eine fiktive Figur.
2. Du meinst nicht "Theorie", sondern "Hypothese" oder "Idee"
3. Geister sind genauso wie alle anderen unsichtbaren Wesen Erfindungen von Menschen. Sie haben diese geschaffen, um entweder Angst zu erzeugen oder Angst zu verhindern. Bevor der Mensch Götter schuf, die auf größerer Ebene dazu dienten Völker zu regieren, erfanden Menschen Geistwesen, die für Naturereignisse etc. verantwortlich gewesen sein sollen.  Manchmal wollte man z.B. verhindern, dass bestimmte Orte aufgesucht werden, Kinder alleine im Dunkeln umherwandern. Manchmal dafür, dass man keine Angst hat, dass geliebte Verstorbene weg sind, sondern dass sie vielleicht sogar dafür sorgen das man geschützt ist.

Früher hatte man noch wenige Möglichkeiten die Nacht zu erhellen. Daher war sie in vieler Hinsicht gefährlich. Da Nachts auch weniger los ist, nimmt man viele Geräusche anders war.

Es hat auch mit unserer Evolution zu tun: Heute sind unsere Wahrnehmungen in vieler Hinsicht nicht mehr so ausgeprägt wie früher, da wir vielen Situationen nicht mehr begegnen. Wir leben in vor Naturgewalten geschützten Bauwerken, haben jederzeit Licht zur Verfügung, beschallen unsere Straßen durch Autolärm etc., sind wenig allein in der Natur unterwegs usw. Früher benötigten wir unsere Sinne viel mehr, als der Mensch noch eng in der Natur lebte, statt in künstlicher Umgebung. Daher nahm man z.B. Geräusche Nachts anders wahr und bekam Angst. Angst war bzw. ist nützlich, um sich vor eventuell unbekannten Gefahren zu schützen. Wie gesagt, diese Ängste nutzten die Menschen dann unterschiedlich. Entweder um sich selbst einen Vorteil zu verschaffen, indem man seine eigenen Ziele damit umsetzen konnte, andere zu manipulieren („Der Geist will das du….“) oder um sich und anderen die Angst zu nehmen.

Götter sind Erfindungen von Menschen. Daran gibt es gar keinen Zweifel. Daher können Menschen nicht nur von Gott getrennt sein, sondern sind es grundsätzlich, solange sie sich nicht selbst mit diesem Konzept verketten.

Die NWÜ ist faktisch eine Bibelfälschung und keine Übersetzung. Die Autoren haben keinerlei Studium oder andere Qualifikationen gehabt, die ihnen ermöglicht hätten einen genaue Übersetzung anzufertigen.

Die NWÜ ist vielmehr ein KONZEPT der Wachtturm-Sekte, mit der ihre Lehren dargestellt werden sollen.

Die WTG zitiert gerne Wissenschaftler und bezeichnet auch oft Personen als solche, die gar keine sind. Dabei wird aus dem Zusammenhang gerissen oder der Wissenschaftler wird dafür bezahlt eine kleine positive Äußerung zu tätigen.

DeBuhn sagte, dass die NWÜ "gut" sei, aber er fügt direkt hinzu, dass es viele Stellen gibt, die bewusst verändert wurden.

Ich würde mir entweder eine Sekte suchen, die nicht ganz so bekannt ist (z.B. Boston Movement), oder sehr fundierte Berichte über bekannte Sekten, wie den Zeugen Jehovas. Bei den ZJ solltest du aber nach guten Quellen suchen, wovon es leider nur sehr wenige gibt. Die Palette reicht dabei von "Bruderinfo", einer Gruppe aktiver ZJ die versucht die ZJ Lehre in Veränderter Form zu verbreiten, bis hin zu Personen die ihre persönlichen Kriege gegen die Sekte führen, weil sie selbst Fehler gemacht haben und daher selbst viel Unsinn verbreiten. Auf der offiziellen Homepage der ZJ findest du auch keine seriösen Infos, sondern nur Falschdarstellungen. Gleiches gilt für den wikipedia Eintrag (ich empfehle grundsötzlich Abstand von wikipedia zu nehmen, wenn man Hausaufgaben macht. Die Lehrer kennen diese Texte und die Texte sind oftmals falsch).

Sofern du dich für die ZJ entscheidest, kann ich dir gern QUellen nennen

Dein Fehler ist, Glaube und Religion zu trennen. Glaube ist ein Produkt/Werkzeug von Religion. Ohne das jemand ein Konzept aufstellt, gibt es keinen Glauben. Jeder Mensch kommt ohne Gott-Glauben auf die Welt, also als Atheist.

Es gäbe keine Götter, wenn es keine Religionen gäbe. Daher könnte auch niemand ohne Relgion an Götter glauben.

Religion ist ein politisches Konstrukt, dass aus Menschen eine homogene, leicht zu regierende Masse formen soll. Sie funktioniert nur aus einer Kombination aus Angst, Macht, Intoleranz, Feindbildern und dem Versprechen auf ein besseres Leben.

Es gibt mehrere Gründe, warum Menschen daran glauben. Die Hauptgründe sind:

1. Bequemlichkeit: Einfach übernehmen was man vom Elternhaus kennt.
2. Unwissenheit: Da man nichts anderes gelernt hat, das gelernte als normal betrachtet und keinen Grund sieht etwas zu ändern, bleibt man einfach dabei.
3. Angst: z.B. davor in die Hölle zu kommen, den falschen oder keinen Gott anzubeten und dann bestraft zu werden weil es doch einen gibt, oder Angst vor den Eltern etc. 
4. Ablenkung: Die Frage nach dem Sinn des Lebens zu hoch gewichten und sich dann in Illusionen verstricken, die einem gefallen, um den Problemen/Verlusten zu entfliehen. 
5. Arroganz: Viele wollen sich einfach für etwas Besseres halten. Sie belächeln alle Menschen die etwas anderes glauben oder nicht glauben, weil sie selbst verstehen würden, alle anderen aber dumm seien.

Übrigens: Die Tora ist Bestandteil der Bibel (5 Bücher Mose), daher ist es unsinnig beides zu nennen.

Zeugen Jehovas BEHAUPTEN sich an der Bibel zu orientieren bzw. sie als einzige korrekt anzuwenden. Wie auch Christen (ZJ sind keine) interpretieren sie die Bibel nur, anstatt zu verstehen wozu sie gedacht war, an wen sie gerichtet war und wie deren Inhalte zu verstehen sind.

Das AT ist das Buch der Juden. Darin findet sich deren Gesetz sowie Erklärungen über dessen Anwendung, in Form vieler erfundener Geschichten. Als zweiter Zweck befindet sich darin die gefälschte Darstellung der Geschichte des Volkes Juda, womit man das Erbe der Israeliten antreten wollte, welche nie jüdische waren und nichts mit den Judäern zu tun hatten.

Das NT stammt von jüdischen Sektiereren, die während der römischen Herrschaft versuchten das Judentum zu reformieren. Dies gelang nicht, da die Pharisäer zu mächtig waren. So verschwand diese Sekte wieder. 250 Jahre später griffen die Römer diese Ideen teilweise auf und schufen das Christentum.

• Was ein Jude zu tun hat, steht in der Bibel.
• Was ein Christ zu tun hat, steht im Katechismus.
• Was ein Zeuge Jehovas zu tun hat steht im Wachtturm.

Warum lehnen ZJ Homosexualität ab? Weil es die WTG so vorgibt. Punkt.

Es handelt sich hierbei um eine frei erfunde Geschichte. Die Autoren dieser Jesus-Mythen hatten nur ein einziges Ziel: Ein neues Judentum zu etablieren, dass als neue Nation gegen Rom aufsteht und zu einer Weltmacht wird.

Es macht keinen Sinn über einzelne Details herum zu interpretieren. Es hat keine Bedeutung.

Langsam nervt es....

Wenn ihr gläubig sein wollt, warum informiert ihr euch nicht bei EURER RELIGION?

Denn zum einen ist Moslem nicht gleich Moslem, da es etliche Strömungen gibt und die Mitglieder einer Gruppe sich nicht mal einig sind, weil jeder nur heruminterpretiert, weil die eigentliche, ursprüngliche Lehre heute nicht mehr anwendbar ist.

Und zum anderen könnt ihr nicht sicher sein, ob euch hier nichts Falsches erzählt wird.

Um deine Antwort dennoch zu beantworten:
NEIN, darf man als Moslem nicht. Nicht nur an Ramadan, sondern generell nicht.  Selbstbefriedigung ist im Islam eine SÜnde.

Das liegt daran, dass der Begriff "heidnisch" unterschiedlich verwendet wird.

ZJ behaupten, sie würden sich zu 100% nach der Bibel richten und sie seien mit den ersten Menschen (womit sie die biblischen Figuren meinen) und den darauffolgenden Juden aus den Jesus-Geschichten zusammen "Gottes Volk". Da in der Bibel steht, Gott habe die Ehe geschaffen, feiern sie auch Hochzeiten.

Die Standard-Begründung lautet: Jesus nahm an 2 Hochzeitsfesten teil, also kann es nichts schlechtes sein.

Die Symbolik der Eheringe etc. lassen sie außer acht. Deine Frage ist berechtigt, denn die meisten anderen Hochzeitsrituale lehnen sie kategorisch ab.

Die Antwort auf deine Frage lautet daher: Die WTG macht sich ihre Welt, wie sie ihr gefällt.