Ich weiß, dass dieser die anderen Ringe kontrollieren kann. Meines erachtens aber wäre das doch redundant, da die Ringe der Zwergen alle verschwunden sind, die Ringe der Menschen sind schon bei den Naz gul und die Elben Wissen die Kontrolle Saurons abzuwenden. Also was bringt Sauron der Ring und in wie fern werden Saurons Fähigkeiten verbessert? Damit meine ich Konkretes. Ich habe keine Vorstellung davon warum das so viel ändern würde.

Irgendwo müssen die Wassermassen ja herkommen wenn die gesamte Oberfläche des Planeten mit Wasser bedeckt ist. Ich glaube auf solchen Planeten regnet es normalerweise sehr lange und viel. Wird sicherlich auch schönes Wetter dort geben

Ich habe gerade Hobbit durchgeschaut und fnage nochmal mit Herr der Ringe an, da ist mir aufgefallen das sich Frodo und Gandalf sich vorher noch nie begegnet sind, auch Legolas kennt er bereits aber woher?

ps: Ich habe die Bücher nicht gelesen und habe von dort auch keine Quellen

ok ich hab wenig Nachrichten geschaut.

Aber war es absehbar dass so eine Flut Katastrophe kommt?

Hat man kurz davor berichtet?

Gibt es YouTube Videos wie die Lage 1-2 Tage vorher war?

Hallo. Ich bin 13 Jahre alt und in der Schule haben wir schon öfters über das Thema Klimawandel gesprochen. Ich fühle mich so schlecht deshalb und habe einen Druck auf mir weil ich weiß, daß meine Zukunft in das Klimawandel Thema mit reingezogen wird...und dieser Druck, tut so weh das ich einfach nicht miterleben will wie die Erde "verbrennt"..Ich will normal leben, ohne das die Erde immer heißer wird. Ich komme halt auch nicht gut mit Veränderungen klar und dieses Klima zeug wird eine große Veränderung..Es tut halt weh, ich kann gar nicht mehr glücklich sein deswegen... :(

LG

Hallo die Vorteile eines gedeckelten Co2 Ausstoses sollten auf der hand liegen.

Allerdings ist es ja strittig ob ein Zertifikatehandel wirklich zu so viel Innovation führt wie die FDP es immer predigt....

klar ist es besser den Markt entscheiden zu lassen welche Technologie die beste ist aber es wird ja niemand zb in Wasserstoff investieren wenn die Infrastruktur dafür garnicht bereitsteht.

Zb wird VW nicht auf Wasserstoff Autos umsteigen wenn es keine Tankstellen gibt.

Oder doch ?

Es könnte ja wie bei der aktuellen E situation dazu führen das die Tankstellen für die Katz sind weil Wasserstoff eben doch nicht das Ding ist und der Staat Milliarden rausgeschmissen hat sollte der Staat die Richtunng vorgeben.

Ihrgendwer muss ja den Anfang machen weil ein Unternehmen ja Planungssicherheit haben will das auch wirklich Tankstellen da sind wenn es zb in Wasserstoff ivestiert wird.

Das kann doch nicht allein der Markt regeln oder ?

Ich habe Angst das der Zertifikatehandel eben nur dazu fürt das Unternehmen erst durch Umorganisation etwas einsparen um die Kosten zu decken aber später dann einfach den häteren Co2 preis an die Verbraucher weitergeben und spätestens dann ist das Konzept ja gescheitert... liege ich da richtig oder könnte der Wechsel der Infrastruktur wirklich durch mutige Unternehmen anstatt durch den Staat statfinden und der Zertifikate handel führt wirklich zu mehr Investition/Innovation/ wirtschaftlich starke Netto 0 Gesselschaft?

Klar ist ein planwirtschaftlicher Ansatz wie bei den E Autos ist auf keinen Fall der richtige Weg.. aber vieleicht muss der Markt ja doch in die richtige Richtung geschupst werden und der Zertifikatehandel reicht dafür nicht aus ?

Das fehlt mir eben im FDP Wahlpogramm wenn man Wasserstoff und andere Kraftstoffe so lobt könnte man diese ja auch staatlich fördern...ist natürlich nicht gerade der liberale Weg aber vileicht nötig oder ?

Es wird ja auch von Investition seiten des Staates gesprochen aber wo soll der Staat investieren wenn der Markt keine Lösung findet oder nicht in Wasserstoff investiert wenn keine Infrastruktur vorhanden ist. Kein deutscher Unternehmen hätte doch den Mut oder die Kapazitäten eine solche zu erichten oder ?

Oder denken Unternhemen dann vileicht doch langfristig und es wird sich nach Alternative umgesehen bzw das ganze System wandelt sich? Weil jeder am Markt weiss ja wenn sich nichts ändern bleiben spätestens 2050 Profite aus.

Und bitte hier jz keine all zu idiologisch motivierten Antworten...

Hallo. Ich habe mich gründlich informiert was nun besser und was schlechter für die Umwelt ist. Meine Recherchen ergeben klar, dass elektroautos von der Herstellung bis zur Weiterverarbeitung usw. Schädlicher sind.

Warum werden sie trotzdem so angepriesen als wenn die das Gelbe vom Ei wären. Es wird einem ja in den Medien so verkauft, dass benzin und Diesel die Umwelt sehr schaden und das Umweltfreudnliche Elektroauto ist das wahre.

Meine Frage warum wird das gemacht obwohl das schädlicher ist?

Moin,

Niederschlagssummen oder der generelle Niederschlag werden immer in l/m² angegeben. Dabei z.B. laut wetter.com 0,3 - 1 l/m² als leichter und 25 - 30 l/m² als starker Regen. Um diese Einheit zu verstehen, also wie viel es wirklich gerade regnet, fehlt mir die Angabe einer Zeit.

Also z.B. 1 l/(m²h). Dann wüsste ich genau wie viel es regnet.

Was genau verstehe ich da nicht?

LG

Und haltet ihr es für sinnvoll bezüglich der Klimaerwärmung ?

Es ist doch bereits quasi beschlossene Sache, wie können Leute noch immer glauben das sich E-Autos nicht durchsetzen werden?

Die Zeit der Verbrenner ist vorbei

Wie man sieht ist es schon wieder extrem heiß im sommer viel heißer als noch früher, daran sieht man doch, dass der klimawandel real ist.

Wie erklären sich diese leugner eigentlich diese hohen Temperaturen?

Kennt jemand wo man ein fertiges referat über das Thema klimawandel in den polargebiten bekommt im internet ich weiß ich soll das selber machen aber das ist mir leider aus dem kopf gegangen.

Hallo ich mache gerade mein einjähriges Berufskollege für Sozialpädagogik. Ich muss ein Angebot im Kindergarten zum Thema Wetter machen möglicherweise ein Experiment oder ein Fingerspiel. Weiß jemand gute Seiten im Internet oder selbst ein paar Ideen. Vllt sogar mit Einleitung, Hauptteil und Abrundung.

Danke schonmal

Was sind die Umweltschäden von Untertagebau und Tagebau? Was ist besser für die Umwelt?

Hey Leute ich bin 18 und fahre das alte Auto von meiner Mam einen Golf mit 105 PS. Das Auto hat jetzt aber schon 173.000km und meine Eltern wollen mir ein neues kaufen und es soll dann auch ein Elektroauto werden. Mit Elektro hätte ich eigentlich kein Problem aber ich würde mich halt von den PS und km/h Werten richtig verschlechtern.

In der Fahrschule warens glaub ich 150PS und damit kam ich sehr gut zurecht vor allem auf der Autobahn. Das heißt mit dem jetzigen Auto hab ich mich eh total verschlechtert und ich muss sagen da hab ich schon Probleme beim Überholen. Da hängen mir die Audis und BMWs jedes mal im Kofferraum und ich hab teilweise echt Angst dass die mir reinfahren weil ich nicht so gut beschleunigen kann.

Meine Eltern wollen jetzt einen VW Up Elektro kaufen mit 83 PS und ich muss ehrlich sagen dass ich das gar nicht gut finde da ich jetzt schon meine Probleme mit 105 habe. Der Up ist auch auf 130km/h beschränkt und wenn es mal schneller gehen muss fahr ich normalerweise 140-150km/h. Das mach ich eigentlich nur wenn ich zur Uni fahre weil da meistens nur LKWs unterwegs sind. Ich weiß ich sollte mich eigentlich über ein neues Auto freuen aber ich will mich von der Optik und von den Motorwerten auch nicht verschlechtern. Da würde ich dann lieber auch den Golf behalten weil der eigentlich echt noch gut fährt. Finde halt das Preis-Leistungsverhältnis von den Elektroautos zum Kotzen. Allerdings müssten wir den Strom nicht zahlen da wir mehrere Photovoltaikanlagen haben.

Findet ihr die Kritik von mir gerechtfertigt oder denkt ihr eher nach dem Motto "stell dich nicht so an"?