Vielleicht liegt Essen herum, oder es gibt einfach mehr Oberflächen, auf denen sie krabbeln können. Und, man sieht sie schlechter.

Diese Frage kann man allerdings nur genau beantworten, wenn man weiß, um welche Art(en) es sich handelt.

Insekten, die sich zufällig irgendwo verirren sind normalerweise kein Problem, aber wenn sie Nahrung finden, vermehren sie sich. Einige fressen Lebensmittel, andere (zum Glück wenige) auch Holz und Stoffe.

Bei mir wird so etwas von den Spinnen weggefangen :P

Totale Kontrolle über alle Bürger der Welt.

Grund: Die Zentralbank kann jede Zahlung einsehen, und jedem Bürger nach Belieben Zahlungen erlauben, verbieten oder einschränken.

https://x.com/SonguelSunny/status/1784652981805179198

Leider ist der sog. "Klimaschutz" ein riesiges Geschäftsmodell, das Arbeit schafft, Rohstoffe und fossile Brennstoffe vernichtet, CO2 produziert, und am Ende am Klima nichts ändert. Aber dafür wird damit die Umverteilung von Fleißig nach Reich vorangetrieben.

Die Panikmache der Medien erschafft Ängste vor Naturkatastrophen (Covid, Klimawandel), und anderen inneren und äußeren Feinden (Russland, Terroristen, Räächts, Querdenker), und lenkt dabei davon ab, wie sie uns Bürger ausbeutet und für ihre Agenda einspannt.

Das Schlimme ist, dass Umweltschutz, Artenschutz, usw. für die Machthaber des Systems dabei nur nachrangig ist. Was der Mensch braucht (und damit auch was die Natur braucht), kriegt er in der Summe nur, soweit es erforderlich ist, um das System am Laufen zu halten.

Wir haben vielmehr eine globalpolitische Krise als eine Klimakrise.

Eine Warmzeit, wie es sie im frühen Mittelalter und zur Römerzeit schon gab, dürfte für uns in Europa weniger schlimm sein, als wenn eine neue kleine Eiszeit wie 1600-1800 mit ihren Hungersnöten käme.

Ich bin auch kein Chemiker.

Aber eins weiß ich: NaOH ist ein besonders gut wasserlöslicher, ja hygroskopischer Stoff, und wird praktisch immer als Letztes abgeschieden.

Leider sind auch andere Natrium-Verbindungen eher gut löslich, so dass ein Ausfällen der Natrium-Ionen schwierig wird.

Hätte man einen schwerlöslichen Stoff als Reaktionsprodukt, könnte man diesen vielleicht zuerst abscheiden und dann filtrieren. Bei Glukose-Verbindungen, die wegen der vielen OH-Gruppen ebenfalls sehr gut löslich sind, ist auch diese Methode leider impraktikabel.

Ich würde die Frage gerne als Gleichnis umformulieren.

"Ist der Sinn und die Bestimmung eines Zweiges, den Baum zu erkennen und eins mit ihm zu sein?"

Wenn man "eine Präsenz" oder "eine Energie" spürt, ist es wohl oft schwierig, die Herkunft einzuordnen.

Ist es eine Emotion aus dem eigenen Unterbewußten ? Eine Erinnerung ? Eine telepathische Wahrnehmung ? Oder ein Einfluß aus der Kollektivpsyche ?

Wie @Spielwiesen schon sagte: Die Sonnenfinsternis, die ja von Hunderttausenden gleichzeitig wahrgenommen wird, und zusätzlich stark wirkende Rituale gewisser Gruppen, können durchaus auf die Kollektivpsyche der Menschheit gewirkt haben.

Das schließt aber nicht aus, dass gleichzeitig etwas aus der eigenen Erinnerung getriggert wurde.

Ich kenne leider keine sichere Methode, um die Herkunft einer solchen E-motion korrekt festzustellen. Oftmals ist es - innen wie außen - eine Projektion, die objektive und subjektive Anteile kombiniert.

Man muss wohl ein ganzes Leben lang lernen (oder mehrere) um dies zuverlässig beurteilen zu können.

Zum Thema Verstorbene: Ich hatte einmal nachts von 2-4 (ich war 17 Jahre alt) zunächst einen "Energieflash", der sich durchaus positiv anfühlte, und dann später einen Traum, in dem das ältere Ehepaar auf der Nachbarschaft besorgt unter einem Kreuz saß und bis 33 zählte. Am nächsten Morgen erfuhr ich dass der Mann in der Nacht verstorben war.

Auf der Astralebene (aka Jenseits aka kollektives Unbewußtes) scheint der (physische) Tod wohl meistens als befreiendes lichtvolles Ereignis zu erscheinen.

Ich sage: Der Geist existiert unabhängig vom Körper.

Jede Prozentangabe höher als 0% würde übrigens ein Weltbild implizieren, dass man dem Geist eine von der (bosonischen + fermionischen) Materie unabhängige Existenz-Realität zugesteht.

Reduktive Materialisten müssen daher zwangsläufig 0% wählen, und den Geist als eine Illusion betrachten, der "wohl irgendwie" durch das Zusammenspiel von Hirnsträmen "entsteht", auch wenn sie nicht erklären können, wie das funktionieren soll. Dieses Bild widerspricht übrigens sich selbst, denn wo es eine Illusion gibt, muss auch jemand/etwas existieren, der/das diese Illusion hat, aber selbst keine Illusion ist.

Ist dies schon der Beweis durch "reductio ad absurdum" ?

Zwei Regeln werden gleichzeitig verwendet

Erstens: Der Nenner des Zählers kann in den Nenner des Hauptbruchs übernommen werden. Natürlich nur, wenn er nicht Teil einer Summe ist.



Zweitens: Die Potenz eines Bruchs ist gleich dem Bruch ihrer Potenzen



Ansonsten: ln(1/3) muss werden -ln(3). Vermutlich ist das Minuszeichen verschluckt worden.

Die "Faktenchecker" (und ähnliche Gruppierungen, wie die Kahane-Stiftung, GWUP, Psiram, Wikipedia-Editoren, Antifa, und die ganzen Kämpfer gegen Rääächts) sind Propagandaorgane, die immer dann einspringen, wenn den Meinungswächtern der Klammergriff auf die öffentliche Meinung zu entgleiten droht, und notfalls Tatsachen verdrehen, beschönigen oder erfinden, damit gewisse Gedanken in der "breiten Masse" gar nicht erst aufkommen. Es sind Desinformationsinstitute.

Das ist Kyrillisch (auf Lateinisch in etwa ssabilú bagawudín) und klingt für mich russisch, auch wenn ich es nicht verstehe.

Hab's einfach bei Google reinkopiert

https://www.youtube.com/watch?v=qIL37dDiNM8

Da steht was von KAVKAZ (das heißt: Kaukasus, also vielleicht Georgien)

Meistens in Gedanken, oder in meiner eigenen Sprache, nur ziemlich selten versuche ich sie nachzuahmen (es ist vermutlich nicht sehr einfach, die Syntax korrekt hinzukriegen...)

Was spräche dagegen, eine abgespeckte Distro wie Lubuntu mit LXDE Desktop zu installieren und beim Hochfahren als Autostart den Webbrowser mit einer URL automatisch anzeigen lassen ? Tastatur und Maus abklemmen, fertig.

Weltanschauliche Begriffe wie diese werden von Interessengruppen und Meinungsmachern heiß umkämpft, die allesamt versuchen, die Deutungshoheit über solche Wörter in die von ihnen gewünschte Richtung zu ziehen.

Parallele aus der Politik: "Liberal" (von lat. liber=frei) bedeutet eigentlich eine auf die Freheit des Bürgers ausgerichtete Politik, jedoch sind zur Zeit die "Liberals" in den USA alles andere als liberal. Sie benutzen das Wort als Etikettenschwindel, um ihre etatistische, sozialistische, ja fast neofeudale Politik zu tarnen. Deswegen wurde das Ersatzwort "Libertär" aufgebracht, das den gleichen Zweck hat, aber auch dieses wird inzwischen von antiliberalen Kräften in Verruf gebracht.

Ich schlage vor, zu differenzieren zwischen den ursprünglichen Motiv, ein solches Wort zu benutzen, der eigentlichen, etymologischen Bedeutung, die dieses Wort dank seiner Herkunft hat, und der Bedeutung, die es im Laufe der Zeit durch seine Verwendung im Alltag erhalten hat.

Die ursprünglichen Motive für diese Begriffe verschwinden im Dunkel der Geschichte, denn sie sind ziemlich alt. Ihre Bedeutung im Alltag ist durchaus von der Gesellschaft abhängig, in der man sich befindet.

Versuchen wir uns, dem ethymologisch zu nähern:

• Religion: von lat. relegare (wiederverbinden) .. Man denkt dabei an eine Rückverbindung zu Gott. Auch das indische Wort "Yoga" bedeutet Verbindung. Allerdings werden heutzutage mit "Religionen" meistens künstliche ideologische Konstrukte bezeichnet, die das Geistige und Gott nur als Aufhänger für ihre Indoktrination benutzen, auch wenn sie im Kern echte spirituelle Lehren transportieren. (Dogmatik für das Volk/den Pöbel !) Archetypen und Mythologien werden benutzt, um der Dogmatik Kraft zu geben.
• Okkultismus: von lat. okkult (geheim, verborgen) .. Hier geht es um eine Geheimlehre, die vor dem normalen Pöbel verborgen wird. Das Ziel dürfte sein, dass man ein Machtgefälle aufrechterhalten will, auch wenn man nach außen hin behauptet, dieses Geheimwissen sei gefährlich für den Normalo. (was dank immenser Fehlbildung im geisteswissenschaftlichen Bereich leider sogar teilweise stimmt)
• Spiritualität: von "spiritus" (Atem, Leben, GEIST): Eine auf den Geist ausgerichtete Lebensführung. Als Weltanschauung steht sie im Gegensatz zu dem reduktiven Materialismus : Primat der Materie; Materie ist der Ursprung von allem, und der Geist wäre folglich nur ein Nebenprodukt der Gehirnströme oder was auch immer, während Spiritualismus dem Geist und auch geistigen Welten außerhalb des individuellen Geistes eine objektive Existenz einräumt.
• Esoterik: von gr. "eso" (nach innen): Das "Innere" kann eine Lehre bedeuten, die nur einem "inneren Zirkel" bekannt ist, (vgl. Okkultismus) im Gegensatz zur exoterischen Lehre, die nach außen (dem Pöbel) kommuniziert wird. - Der Begriff kann sich aber auch auf die "Innen-"Welt (Sprituelle Welt) beziehen. Die heutige "New Age" "Kommerz"-Esoterik im schlechten Sinne ist vermutlich eine Kombination aus Geldschneiderei und absichtlichen Desinformationskampagnen der eigentlichen Okkult-isten.

(- to be continued...)

Das sind Staatsparaden in sozialistischer Tradition. Man versucht, politisch Unerwünschte als "Nazis" zu stigmatisieren, um seine Macht zu erhalten. Der "Kampf gegen Rechts" ist nicht erst von der Amadeu-Stiftung erfunden worden !

Es wird ein Feindbild geschaffen, und es werden Hassparolen gebastelt, damit das gläubige unzufriedene Volk mitläuft, und auf den Gegner statt den Täter zeigt.

Die AfD und andere konservative, mittige, liberale und libertäre Parteien (Basis, PdV, FW, und hoffentlich die WU) wollen teilweise Volksabstimmungen, freie Wirtschaft und verminderte Staatsquote und sind daher für Sozialisten, Parteibonzen und diejenigen, die trotz Evidenz an den fürsorglichen Staat glauben, ein Greuel.

Sozialisten wollen ein im Gleichschritt marschierendes Volk.

DDR "Einheitsfront gegen Rechts"

Mao China

Die  Anti-Rechts-Bewegung war eine landesweite „Säuberung“ der sogenannten „Rechten“, die Mao Zedong ab 1957 in der Volksrepublik China ins Leben gerufen hatte. Dabei wurden zwischen einer und zwei Millionen Menschen willkürlich als „rechts“ eingestuft und in zwei Schüben in Erziehungshaft gesteckt oder hingerichtet.

Stalin

Auch die Nazis selber, die ja ebenfalls Sozialisten waren, hatten ihren Kampf gegen Rechts. "Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende Besitzbürgerblock."

Diese Parademärsche zeigen uns weniger, wie "böse" die Opposition ist, sondern vielmehr, wo sich unsere Regierung selbst einordnet !

Faeser ist nicht Gott.

Mao Tse Tung war auch nicht Gott. Und auch der "Große Bruder" ist nicht Gott.

Die Nuss-Nougatcreme.

Als geistiges Konstrukt gibt es alles, dem du durch eine Begrifflichkeit eine Existenz einräumst.

Nicht mehr und nicht weniger.

Mathematisch entspricht dies einer Grenzwertbildung.

Die Wahrscheinlichkeit, dass wir keinen "Kopf" haben, ist nach n Würfen

Jetzt erhöhen wir n beliebig auf "Grenzwert unendlich" und erhalten

Limes( 1 / 2^n ) für n -> unendlich = 0

Der Grenzwert kommt der Null nicht nahe sondern IST 0.

Die Wahrscheinlichkeit für das Ereignis "Niemals Kopf" ist also bei unendlich vielen Würfen GLEICH NULL.

EDIT:

Das was ich oben beschrieben habe gilt für einen einzigen Versuch mit unendlichen Würfen.

So wie die Frage gestellt ist, werden hier aber scheinbar zwei Unendlichkeiten gegenübergestellt.

Man könnte sich vorstellen, dass man unendlich viele Versuche hätte, um eine Reihe von unendlich vielen "Kopf"-Ereignissen zu erzielen.

Dann wäre die Limesbildung

Limes [ m * Limes( 1 / 2^n ) ] für n -> unendlich, m -> unendlich

Der Grenzwert würde hier zusammenfallen auf

Limes ( k / 2^k ) für k -> unendlich

Und da 2^k exponentiell schneller wächst als k wäre er auch hier wieder NULL.

Achill läßt grüßen.

Meinungsfreiheit herrscht durchaus, wenn es um unwichtige Themen gibt. Aber bei politischen Agendathemen darf man nur bestimmte Meinungen haben, sonst gibt es Repressalien aller Art.

Kühlschrankeffekt

Der Kühlschrankeffekt beschreibt, wie die Angst vor rechtlichen Konsequenzen die Ausübung von Meinungsfreiheit unterdrückt und dadurch die Vielfalt der Meinungen, kritische Diskurse und die Pressefreiheit in einer Demokratie einschränkt, was zu Selbstzensur, Einschüchterung von Kritikern und einem Vertrauensverlust in die Justiz führt und langfristig die politische Kultur sowie die demokratische Teilhabe und Resilienz schwächt.

Schweigespirale

Schweigespirale nennt sich ein Teil der in den 1970er-Jahren von Elisabeth Noelle-Neumann formulierten Theorie der öffentlichen Meinung. Demnach hängt die Bereitschaft vieler Menschen, sich öffentlich zu ihrer Meinung zu bekennen, von der Einschätzung des Meinungsklimas ab. Widerspricht die eigene Meinung der als vorherrschend betrachteten Meinung, so gibt es Hemmungen, sie zu äußern, und zwar umso stärker, je ausgeprägter der Gegensatz wird; daher das Bild der Spirale. Die Massenmedien, vor allem das Fernsehen, können erheblichen Einfluss auf die Rezipienten und damit auf die öffentliche Meinung ausüben, indem sie dem Einzelnen gegenüber eine bestimmte Meinung als angebliche Mehrheitsmeinung präsentieren und ihn so unter Druck setzen, sich nicht andersartig zu äußern. Damit steht die Schweigespirale für eine erneute Hinwendung der Medienwirkungsforschung zur vierten Gewalt, einer Hypothese der „mächtigen Medien“.

Oder wie es Dunja Hayali formulierte

Bei uns darf man alles sagen, man muss nur mit den Konsequenzen leben

Bei der Umwandlung in Fließkomma Typ double geht diese Information verloren, es ist also so nicht möglich.

Man weiß bei "double", definitiv nicht, ob da mal 0.1700 oder 0.17 stand.

Man müsste also entweder die Anzahl der angegebenen Nachkommastellen in einem int-Wert zusätzlich speichern oder die ganze Zahl als String speichern.

Liest du die CSV-Datei mit einer Library ein, oder "von Hand" ? Parsen ist ja oft eine größere Aufgabe...