Ich kann mir als Mann schon vorstellen, dass, wenn das Eis gebrochen ist, dies absolut der Fall ist.
Ja. Das machen die den größten Teil ihres Lebens im Privaten. Ist aber normal, und sollte nicht verwundern. Wer kann, der kann.
Der schein reich zu sein. Insofern kann er das machen. Er geht ja damit niemanden auf den Sack.
ich würde heute niemanden mehr raten überhaupt zu heiraten, außer aus steuerlichenen Gesichtpunkten, und wenn überhaupt nur mit Gütertrennung.
Aufgrund des sexuellen Machtgefälles zugunsten der Frau ist ein Mann eher geneigt dazu, eine Frau den Rest des Lebens "auszuhalten". Das wird bei Frauen nur zeitweise toleriert.
Zudem entscheiden sich die meisten Frauen für Berufe, in denen sie nicht so viel verdienen und/oder sind nicht so stark engagieren und/oder sich für die Familie entscheiden. Das Geld, was sie verdienen, wird ihnen meistens von den Männern auch gelassen.
In den seltensten Fällen wird an der Stelle Gleichberechtigung geübt, wo ein Machtgefälle von der Gegenseite akzeptiert wird und vor allem auch nicht einklagbar ist, augrund von Sittenwidrigkeit. Exklusive Intimität ist zum Beispiel so eine Sache. Und Fakt ist: 30% der Ehen ist heute sexlos. Da sollte man sich insbesondere als Mann so ein Modell heute genau überlegen, ob man gewillt ist, seine Ressourcen dort eintusetzen. In Erwartung exklusiver sexueller Intimität sollte man so eine Verbindung auf jeden Fall nicht mehr eingehen.
Ja. Heute muss man auch Angst haben vor Frauen.
Das Problem ist, dass Frauen ihren Anteil sozial unverträglicher Verhaltensweisen immer weiter ausbauen. Das Interessante ist, dass sie aufgrund von evolutionärer Sachverhalte von Männern nicht daran gehindert werden.
Legitime Gesetzliche Regelungen der Gleichberechtigung zementieren die Möglichkeiten von Frauen, sich in Beziehungsdingen wie Elefanten im Porzellanladen zu bewegen, ohne dass ihnen Nachteile in jungen Jahren entstehen. Durch die soziale Absicherung wird das Fehlverhalten aber auch im Alter teilweise abgefedert, wenn Frauen nicht gearbeitet haben.
Frauen sind gefährlich für Männer, die ihre Ressourcen nicht schützen, sprich Aufmerksamkeit und Finanzen. Damit sollte man also sparsam umgehen, ansonsten wird man ausgequetscht wie eine Zitrone. Es gibt nämlich fast keine Frau, die auf lange Sicht ihren Partner komplett finanzieren würde. Andersherum, es gibt fast keinen Mann, der seine Partnerin nicht komplett finanzieren würde. Das daraus entstehende Machtgefälle wird durch die Gleichberechtigung drastisch verstärkt und Männer müssen heute sehr gut aufpassen, dass sie emotional, sexuell und finanziell nicht unter die Räder kommen.
Lass das in dem Alter mit dem Heiraten. Da bist du nur der Versorger. Wenn du mit der Rolle fein bist, ist das ok. Aber Frauen in deinem Alter sehen dich nur als Altersversicherung. Wenn du damit kein Problem hast, ok. Aber wenn du dein Leben erfüllter gestalten kannst und willst, heirate nicht.
Das ist eine aus Erfahrung resultierende Regel, die es in ein islamisch patriarchisches System geschafft hat die weibliche Hypergamie einzudämmern.
Das Problem ist, dass Frauen nach Status suchen. Den gibt es nun einmal nicht überall. Da aber jeder Mann eine Frau abbekommen soll, wird im Islam eine Beziehung regulär arrangiert. So ist klar, dass vor der Ehe es keinen Sex geben darf, wenn die Frau als etwas Wertvolles angesehen wird. Aber was hat sie für einen Wert für einen Ehemann in einem Patriarchat, wenn sie schon vor der Ehe Sex hatte? Richtig: gar keinen.
Bitte nicht falsch verstehen. Ich proklamiere kein Patriarchat oder den Islam. Ich habe hier nur einen potentiellen Mechanismus erklärt, der zu dieser religiösen Regel geführt hat.
Gleichberechtigung ist ja nur dort in Ordnung, wo es den Frauen nutzt. Bei allen anderen Dingen darf es zugunsten der Frauen auch ungleichberechtigt sein, wie zum Beispiel bei den Bundeswehr/Polizei Einstellungstests....
Eigentlich sieht die Frau sich selber am Ende als Mutter und stellt damit das Liebesleben ein. Das ist nicht das Kopfkino des Mannes, sondern der Frau. Kein normaler Mann will mit seiner Mutter schlafen.
Wenn ich das mitkriegen würde, dann würde ich sofort den Kontakt beenden.
Wichtig bei Frauen ist, dass sie keine Kritik mögen. Deshalb ist im Gespräch auf Inhalte zu achten, die sie emotional nicht negativ triggern.
Es geht nicht darum zu lügen. Das kommt bei keinem Menschen gut an. Besser ist es intelligent auszuweichen und das Gespräch in eine Richtung zu lenken, die unproblemtisch ist.
Dann solltest du Dinge nicht so ernst nehmen, vor allem nicht dich selber. Humor geht immer. Der sollte aber ni ht platt sein.
Inhaltlich sind Hobbies auch immer gut. Aber du solltest nicht zu tief in das Thema gehen, außer sie will das. Frauen hassen Konkurrenz, gerade wenn es um einen zukünftigen Lebenspartner geht.
Dann kann man über Klamotten reden, wenn dir ihr Style gefällt. Aber bitte vorsichtig bei Dingen, die nicht selbst entschieden wurden. Haarfarbe, Augen etc. kann man später ansprechen. Da geht es um sexuelle Attraktion. Vorher solltest du auf Dinge eingehen, die sie beeinflussen kann. Haarschnitt oder Schuhe gehen auch.
Lieblingsfarbe, Lieblingsessen, Lieblingsfilm, Lieblingsserie. Wenn ihr beide liest, werdet ihr euch über eure Lieblingsautoren austauschen können. Wenn sie sehr offen spricht, kann man auch über Sex sprechen, aber vermutlich ersr, wenn ihr warm geworden seid.
Fragen wären:
Woher kommst du? (Manchmal ist man schon mehrmals umgezogen)
Was beschäftigt dich gerade am meisten? (eventuell kann man Hilfe anbieten)
Wo warst das letze Mal im Urlaub? Wiederholung? Eventuell zusammen.
Was arbeitest du? (Wenn ihr beide gerne Arbeiten, eher später im Gespräch).
Erzähle, wie du dich bei den Themen gefühlt hast. Das interessiert Frauen am meisten. Frauen wollen emotional getriggert werden, nur nicht negativ bezogen auf sie selber.
Ich bin mit 31 das erste Mal in "Kontakt" getreten". 22 Ist kein Alter.
Es ist heute extrem schwierig für Männer. Es bleibt einem leider nichts Anderes übrig als an seiner Persönlichkeit zu arbeiten und Potentiale zu haben, die der Frau unterbewusst zeigen, dass man sich um sie kümmern und sie beschützen kann.
Diese Eigenschaften sind leider den Wenigsten in die Wiege gelegt und werden durch Lebendbeispiele in der Kindheit und früher Jugend konditioniert und erlernt. Wenn man keine Beispiel hatte, sondern maßgeblich als Einzelgänger unterwegs war, hat man es später verdammt schwer.
Verstehen kann ich das, bei dem, wie sich Frauen verhalten. Und das hat jetzt nichts damit zu tun, dass sie es nicht dürfen sollen. Aber die Wertschätzung von Männern in ihrer biologischen Rolle ist halt nicht mehr gegeben, oder ich sehe einfach in meinem Umfeld keine Beispiele mehr.
Wenn du zufrieden bist, dann kannst du das so belassen. Glücklich werden und bleiben wirst du der Beziehung nur sehr selten. Die meisten sind auch einfach nur zufrieden. Das liegt einfach daran, dass Frauen (legitimerweise) auch den Anspruch haben, für sich selber sorgen zu wollen und nicht die Hausfrau spielen wollen, sondern auch arbeiten gehen wollen und damit natürlich auch die gleichen Probleme am Tagesende diskutieren wollen, wie Männer, die den ganzen Tag gearbeitet haben.
Ich sage jetzt nicht, dass das nicht klappen kann. Aber ich denke, dass da beide Seiten ziemlich viel Federn lassen aufgrund beiderseitiger Egos. Es ist halt aufreibender die Probleme, die von außerhalb von 2 Personen in die Beziehung reingetragen werden, zu bewältigen.
Wenn du nicht ganz so tief in der Technik drinsteckst, ist das schon einmal eine gute Vorgehensweise, um die von dir persönlich erstellten Dateien zu sichern.
Was da natürlich nicht mit drin ist, sind die Programminstallationen und Dateien, die nicht in deinem Benutzerprofil liegen.
1. Bekämpfung von Pseudowissenschaften (zum Beispiel Esoterik)
2. Einheitsrente unabhängig von Arbeitsjahren.
3. Massiver Abbau der Bürokratie
4. Abschaffung der privaten Krankenversicherung
5. Vereinfachung der Durchsetzung von Vorhaben, die den Klimawandel stoppen
6. Massive internationale Zusammenarbeit, Ausbau der EU
7. Abbau von Subventionen, die keinem höheren Ziel dienen. Subventionieren von Dingen, die einem höheren Ziel dienen
8. Einkommensgrenze von 200000 Euro pro Jahr
9. Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze in der KV
10. Bekämpfung von Hunger und Armut in der Welt
....
Strafrechtlich kein Problem.
Dienstrechtlich ist es ein Problem, solange der/die Schüler/in unter 18 ist.
Das Leid anderer Spezies ist irrelevant, weil man, wenn es relevant wäre, eine Argumentation aufbauen könnte, die die Legitimität der Existenz der eigenen Spezie infragestellt.
Ja, das ist korrekt.
Unfair würde ich nicht sagen. Und wenn, war das schon immer so.
Das Problem ist, dass Männer und Frauen unterschiedlich in ihrer Sexualität sind. Und gennau das spielt den Männern grundsätzlich und gerade auf einem transparenten und globalen Dating-Markt nicht zu, was dazu führt, das ca. 80% der Männer fast nie eine Chance haben.
Die Frage ist, was wäre die Alternative? Zwangsverteilung von Frauen? Ganz sicher nicht.
Wir Männer werden uns damit abfinden müssen, dass Frauen jetzt mit ihrer Sexualität selbstbestimmt umgehen, was ihr inhärentes Recht ist. Und jetzt haben wir halt einen globalen Markt, der knallhart zeigt, wie die Interessen wirklich gelagert sind, wenn Frauen nicht mehr unterdrückt werden.
Ich empfehle sich schon einmal sich mit Testosteronhemmern einzudecken, damit unser Trieb nicht mehr so stark ist. Damit könnte sich eventuell das Gefüge wieder zugunsten der Männer verschieben.
Ockhams Rasiermesser funktioniert nur bei sich stützenden Aussagen, nicht bei widersprüchlichen Aussagen. Der Freelancer hat damit eine Nebelgranate geworfen.
Du musst den Widerspruch also erst auflösen. Es ist also eher das Thema einer Ermittlung, wo du 3 Elemente berücksichtigen musst:
1. Motiv
2. Gelegenheit
3. Mittel