Immerhin ist Interstellar einer meiner Lieblingsfilme. Machen wir uns nichts for, wer hat nicht jedes mal aufs neue Gänsehaut, wenn er die Titelmusik hört..

Inception ist aber in der Tat auch eine sehr schöne Idee und Umsetzung, insgesamt bleibt jedoch alleine wegen dem riesen Plottwist und der unfassbar schönen und Mind-blowing Story meine Stimme bei Interstellar.

Einfach gefällt mir drücken.

Darauf antworten fände ich unnötig und je nach Auffassung der anderen Person vielleicht auch etwas nervig oder kindisch.

An Sich ist der Name in Ordnung, es gibt jedoch viel schönere alternativen, wie das nicht allzuferne "Maria" oder "Marie".

Deswegen eher nicht, an sich aber sicherlich eine gute Option, da ja Momentan viele junge Mädchen Marie oder Maria heißen.

Das kann man so nur schwer beurteilen, sehen für mich aber nach welchen aus.

Du müsstest sie mal anprobieren und solltest das beim gehen eigentlich spüren, besonders wenn du keine Wanderschuhe gewohnt bist.

Sieht aber eher aus, als wären die für Wanderwege und nicht grade "experimentelle" Wege geeignet.

Die Summenformel der Glucose lautet C6H12O6 und nicht C6+H12O6, es ist ein einzelnes Molekül.

Ansonsten alles Richtig.

Das größere, etwas hellere werden wohl die Vakuolen sein, während sich die Mitochondrien meist am Rand "ansammeln" und demnach die kleineren, dunkleren Kreise sein dürften.

Letztlich könntest du zu allem eine Umfrage starten und empirisch Ergebnisse sammeln.

Leider muss man aber sagen, dass sich die Themen ansonsten nicht gerade zu einem Eigenanteil anbieten. Denn Tierversuche solltest du generell und schon garnicht für so eine Facharbeit machen und Sachen wie Essstörungen empirisch nachzuempfinden wird denke ich auch nicht gerade der beste Lösungsansatz sein. Wenn eine Eigentanteil tatsächlich so wichtig ist, empfehle ich dir, Umfragen durchzuführen oder dir ein anderen Thema auszusuchen.

Kurzgefasst:

Sie erleichtern die Reaktion.

Das passiert entweder durch Ladungsverschiebungen, durch das räumliche Anpassen des Substrats oder auch durch das Zusammenfügen mehrerer Substrate.

Aber letztlich alles um am Ende die Reaktion zu erleichter, was bedeutet es muss weniger Energie angewandt werden.

Es reicht, den Index einfach dahinter zuschreiben (z.B. H3O+), aber das ist nur nebensächlich.

Prinzipiell geht es darum die Ladungen auszugleichen, also wie auch bei den einzelnen Stoffen (4 Sauerstoff-Atome links, sowie rechts vom Reaktionspfeil) muss man es nun auch bei den Ladungen machen. Heißt:

Wenn du rechts vom Reaktionspfeil "keine" Ladungen hast, also sie neutral ist, muss das selbe auch rechts herrschen.

Links:

Na²O + 2H²O

Rechts:

2Na+ + 2OH- + H²

Du siehst, aus dem Natrium wurden Natrium-Ionen, welche 1-fach positiv geladen sind. Somit hast du plötzlich rechts eine 2-fach postive Ladung, die ausgeglichen werden muss (Du erinnerst dich, gleiche Ladung rechts und links vom Reaktionspfeil)

Dafür sind nun die Hydroxide gut (das OH-).

Du benötigst zwei negative Ladungen um die Gesamtladung rechts vom Reaktionspfeil zu neutralisieren. Jedes Hydroxid trägt jedoch nur eine negative Ladung, also benötigst du um die Ladungsdifferenz von 2 auszugleichen auch zwei Hydroxide.

Dadurch kommt das 2OH- zustande.

Selbiges gilt für H3O+ (Oxonium-Ionen), hierbei allerdings genau andersherum, um eine negative Gesamtladung zu neutralisieren.

Abgesehen davon, dass du bitte immer schreibst:

"Die man als Golgi-Lumen bezeichnet",

weil Personalpronomen wie "Ich" eher weniger passend sind, habe ich das Gefühl die Frage wurde nicht ganz beantwortet oder einfach komisch gestellt.

Wenn du schreibst "unterschiede, die zwischen den Membranen der dictyosomen" bestehen müssen gehe ich davon aus, die Membrane der einzelnen Dictyosome wäre Unterschiedlich, oder Unterscheidet sie sich von anderen Membranen ? Oder hast du dich vertan und meinst Besonderheiten.

Wichtige Aspekte der Membran wären Beispielsweise die Protonenpumpen und die verformbarkeit.

Kohlenstoff ist in der vierten Hauptgruppe, hat also vier Valenzelektronen und muss für eine volle Außenschale vier Bindungen eingehen. Wenn es nun aber für sechs Kohlenstoffatome nur sechs Wasserstoffatome und jeweils zwei benachbarte Kohlenstoffatome gibt, muss irgendwo eine vierte Bindung her. Dieses "Problem" wird durch die Doppelbindungen gelöst. Demnach auch nur bei jeder zweiten Verbindung, weil man ansonsten ja wiederrum zu viele hätte.

Schaum ist ein gasförmiges Bläschen, umschlossen von einer festen oder flüssigen Wand, während Nebel lediglich fein verteilte Wassertröpchen sind (flüssig)

Ich denke einfach durch die Art, wie Löwen in unseren Kindersendungen präsentiert werden, muss man Löwen "cooler" finden. Wobei auch Tiger sehr schöne und "coole" Tiere sind.

So wie es dort lese verstehe ich es als: Die Atmosphäre war nicht oxidierend, also konnte von anderen Elementen/Molekülen keine Elektronen aufnehmen. (So weit ich weiß unter anderem der Grund warum die Blitze so wichtig waren, um die Moleküle/Atome in Radikale zu spalten) wenn ich mich nicht irre.

Motochondrien sind in sofern Besonders, dass sie ihre eigene mitochondriale DNA besitzen, sowie zwei Membrane aufweisen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass es laut Vermutungen früher so war, dass es damals Simbiosen zwischen aeroben Bakterien gab, wodurch sich nun die Mitochondrien auf Stoffwechselprozesse (Kraftwerk der Zelle) fokussieren können.

Somit sind sie auch der Ort der Zellatmung, was ihre Wichtigste Eigenschaft ausmacht.

Ist es nicht normalerweise die unterste Schicht ? Und Oben ist nahezu nur fast geschmackloses Eis ?

Redbull schmeckt mir nicht, Monster hingegen ist köstlich schmöchtlich.

Außerdem ist in einem Monster pro Dose mehr enthalten und genügend Koffeingehalt.

Was will man mehr.

Letztlich sind es alle valide Motivationsquellen, jedoch habe ich für mich persönlich herausgestellt, dass ich durch meine eigene Neugierde immer am besten Motiviert werden, ein solches Verhalten haben wir auch mal bei Kindern beobachtet (in Pädagogik). Letztlich ist ein gewisser Reiz von innen, der dich ansport enorm wichtig, wo demnach die Neugierde natürlich ein gutes Beispiel darstellt.

Aber natürlich auch die Zielfindung, welche dir extreme Motivationsschübe gibt, sowohl beim denken an, als auch erreichen deines Zieles.

Deutschland könnte mit Sicherheit auch ohne Mitglied der EU zu sein, aber an sich bringt sie nunmal einige lokrative Vorteile, weswegen ich weniger von einem "kann nicht ohne" sprechen würde, sondern eher von einem "könnte auch ohne".

Ich finde es gut, dass es bei Tieren so praktiziert wird und würde mir wünschen es würde auch bei Menschen, die es frei entscheiden einfacher gehen.

Immerhin kann man den Tieren und somit auch den Menschen einige Jahre Leid ersparen. Dabei spielen natürlich eine vielzahl anderer Faktoren auch noch eine Rolle, aber das Prinzip sollte klar sein.