Der Anhänger ist sogenanntes Slocum Glas, welches ursprünglich als Opalimitation gedacht war, tatsächlich aber eine gewisse Ähnlichkeit mit Mondstein hat.

Bei den anderen passe ich.

...zur Antwort

CZ = synthetische diamantenimitation (kein synthetischer diamant!!)
die vollständige bezeichnung lautet kubisch stabilisiertes zirkoniumoxid.

deutlich härter und somit haltbarer als straß (glas) 

...zur Antwort

Beim Mittelstein handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen Saphir.

Wegen der sehr dunklen Farbe würde ich auf Australien als Herkunftsland tippen.
 

...zur Antwort

hochwertig und haltbar? da würde ich zuallererst doch an saphir denken. der ist von den genannten steinen mit abstand der härteste und auch der hochwertigste = teuerste.

was deine befürchtung angeht, saphir wäre zu dunkel: blaue saphire gibt es von fast farblos bis fast schwarz.

aquamarin und topas sind sicherlich auch eine gute wahl, wenn auch nicht so hart.

bei zirkon wäre ich vorsichtig. der stein ist ziemlich spröde und stoßempfindlich. im ring mit vorsicht zu behandeln. außerdem ist die farbe nicht "himmelblau".

das war´s dann auch schon. alle anderen blauen steine entsprechen entweder nicht deiner farbvorstellung (tansanit, iolith, indigolith), sind nicht gut schmucktauglich weil zu weich bzw. zu gut spaltbar (apatit) oder beides (wie der kyanit, der zur zeit in diversen tv schmuckkanälen gepusht wird).

...zur Antwort

dabei handelt es sich mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit um einen synthetischen korund mit farbwechsel.

was den wert betrifft: der stein selbst ist nur ein paar euro wert.aber bei 100 euro für den gesamten ring hält sich der schaden ja in grenzen.

betrachte es als das, was es ja auch ist, eine schöne urlaubserinnerung.

...zur Antwort

nano gems sind von Formica Crystal Systems Co Ltd hergestellte edelsteinimitationen aus glaskeramik.

das material wird in vielen verschiedenen farben und reinheiten, von transparent bis opak, produziert.

nano gems sind keine synthetischen edelsteine sondern edelsteinimitationen.

im unterschied zu (den meisten) synthesen haben imitationen nicht die (weitgehend) gleichen chemischen, optischen und physikalischen eigenschaften, wie das natürliche steinvorbild.

...zur Antwort

die profis nehmen 2 komponenten kleber. hält länger als sekundenkleber, der mit der zeit sehr spröde wird. alleskleber ist nicht stark genug.

...zur Antwort

wenn man die härte als kriterium heranzieht, so wäre die reihung diamant, rubin/saphir, smaragd.

beim preis: diamant, rubin, gefolgt von saphir (kashmir und burma) und, annähernd gleichauf, smaragd.

bei der beliebtheit und der häufigkeit der verwendung im schmuck wäre sie derzeit wohl diamant, saphir, rubin und smaragd.

bis zu einem gewissen grad ist die beliebtheit aber der mode unterworfen.

als in den 1990er jahren weißgold wieder modern wurde, verkauften wir fast zwei jahre lang mehr aquamarin als rubin, saphir und smaragd zusammen.

wirkliche spitzensteine sind von modeschwankungen jedoch kaum betroffen.
niemand lässt einen hochfeinen 5-karätigen rubin im safe liegen, nur weil die aktuelle modefarbe hellblau ist...

...zur Antwort

ich tippe auch auf quarz, mit allen vorbehalten einer bildschirmdiagnose...

...zur Antwort

was im handel fälschlicherweise als markasit bezeichnet wird, ist tatsächlich das sehr ähnliche mineral pyrit. markasit ist nämlich nicht stabil und zerfällt im laufe der zeit im kontakt mit sauerstoff und luftfeuchtigkeit.

natürlich kann man die steine durch amethyst ersetzen. die müsste man aber mit sicherheit erst anfertigen. kostet bei uns ca. € 30 p. stk.

ich würde einfach den fehlenden stein ersetzen. so einen pyrit müsste man fertig geschliffen finden, dann kostet das nur ein paar euro. wenn nicht, kann man ihn auch einschleifen, kostet auch ca. € 30.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.