Ist das Gendern der Freiheit einer Sprache unterlegen, solange es noch Demokratie gibt? Selbst in Diktaturen können sie die Sprache nie voll kontrollieren.

Selbst über persuasive Methoden, kann die Sprache nie voll transformiert werden.

Oder ist es doch möglich?

Egal, auf welcher Plattform ich mich befinde, es wird sich dauerhaft über das Gendern aufgeregt. Aktuell ist die Empörung groß, da der bekannte "Durstlöscher" eine Sorte namens "Durstlöscher:in" auf den Markt gebracht hat.

Viele Comedians greifen das Gendern auf und hängen an jedes Wort ein "in" dran - total lustig!

Es scheint so, als würde es uns in Deutschland wirklich, wirklich gut gehen, da es das Thema ist, worüber wir uns Deutschen am meisten aufregen. Man könnte ja auch einfach diejenigen, die gendern wollen, gendern lassen und diejenigen, die es nicht wollen, müssen es ja auch nicht.

Was ist eure Meinung?

Hey, ich würde gerne ein T-Shirt welches jetzt leider dauerhaft ausverkauft sein wird für meinen Vater nach machen. Es ist kein t-shirt von einer Berühmten Marke oder ähnliches, sondern einfach eins wo viele Erinnerungen dran hängen.

Hat also jemand eine Idee wie ich 1 zu 1 Front und Backprint nach machen kann?

Hey.

Wäre es schlimm, wenn man das tun würde? Also wenn man einen Bh + lange/kurze Hose trägt? Ich meine wenn man einen Bikini trägt, hat man ja an sich auch nur „Unterwäsche“ an.

Radfahrende leben innerorts in Gefahr. Durch die hohen Geschwindigkeiten sind Autofahrer*Innen auch weiterhin motiviert, das Auto statt das Rad zu nehmen. Sollte die Geschwindigkeit innerorts geändert werden?

Auch außerorts ist das Thema diskutabel: Die meisten fatalen Unfälle passieren außerhalb von Ortschaften und auf Landstraßen (Quelle. https://www.adac.de/news/verkehrstote-landstrasse/).

Nicht zuletzt die Autobahn: Schnell fahren ist gefährlich und ein Klimakiller.

Ich denke, dass wir innerorts 25 fahren sollten um das Radfahren attraktiver und sicherer zu machen.

60 außerorts und 80 auf Autobahnen. So werden auch gefährliche Überholmanöver mit LKW unterbunden.

Wie seht ihr das?

Also ich bin ein leidenschaftlicher Autofahrer und Autoliebhaber. Was ich am tollsten finde, ist eine freie Autobahn wo man die Möglichkeit hat, frei zu sein und das Potential seines Autos zu nutzen. Das Fahren auf der Autobahn in anderen Ländern finde ich hingegen grauenhaft, da nehm ich lieber die Landstraße. Daher stimmt es mich sehr unruhig, dass Grüne und DUH immer stärker auf ein Tempolimit pochen und eine Ökodiktatur für Autofahrer errichten wollen (z.B. sogar 30-80-100). Für mich ist das sowas von inakzeptabel, dass die Bürger derart bevormundet werden, obwohl auch nur wenig Co2 eingespart wird. Wenn ich viel Geld für ein Auto ausgebe, will ich das gefälligst auch verwenden können, wenn es die Verkehrslage zulässt und nicht auf meine Freiheit verzichten, nur weil Grüne und DUH meinen, man müsse jede noch so kleine kostenlose Co2-Einsparung realisieren, auch wenn es auf Kosten Anderer ist. Ich für meinen Teil habe gesagt: Mir ist Umweltschutz wichtig. Aber wir sollten es gemeinsam angehen und nicht mit einer 30-80-100-Diktatur. Wenn man Leute bevormundet und verärgert, werden sie nicht mit einem gehen. Falls es wirklich so weit kommen sollte, werde ich beschließen: Ich scheiss auf die Umwelt. Dann werde ich sagen: "Ohne mich" weil ich dann einfach stinkwütend bin. Weil einer Ökodiktatur werde ich mich nicht beugen. Dann werde ich keinen Müll mehr trennen, ich werde Urlaubsreisen und Kreuzfahrten machen wann es mir passt, Palmöl aus dem Urwald kaufen auch wenn es nur 10 Cent günstiger ist und an Silvester die Sau rauslassen als wäre mir alles egal, vielleicht sogar Müll aus dem Auto werfen wenn es mir zu bequem ist. Ich will mal eure Meinung hören. Kann sein dass meine Sichtweise etwas aneckt, weil mir die Autobahn einfach wichtig ist. Das zu verbieten wäre für mich genauso wie Urlaub verbieten (damit könnte man aber 100-mal so viel Co2 einsparen). Was würdet ihr machen, wenn man euch aus Umweltschutzgründen vorschreiben würde, nie mehr in den Urlaub zu fahren?

Vielleicht Modelle z.B. vor 2010 zum Umweltschutz aus dem Verkehr ziehen.

Weil die Abgasnorm schlechter war zu dieser Zeit.

Dafür könnte man dann ab 2035 weiterhin Verbrenner verkaufen?

Sofern das Hochladen eines Bewerbungsanschreibens optional ist, kann ich dann darauf verzichten ohne das es einen schlechten Eindruck macht?

Zugegeben, der Titel ist auf Bild-Niveau etwas reiserisch aber ich möchte genauer darauf eingehen:

Mein nächstes Auto wird als Daily ein Elektro, aber ich höre in Social Media und im privaten Umfeld oft: "Elektroautos sind die wahren Klimasünder", "Verbrenner ist deutlich besser für die Umwelt", ich glaube man kennt alle diese Stammtisch-Sätze. Inwiefern stimmt es aber wirklich? Sind Elektro wirklich schlechter, gleich oder besser als Verbrenner für die Umwelt?

Ich denke das Auto Enthusiasten die Frage mit "Ja" beantworten, während andere für die das Auto als Mittel zum Zweck sehen mit "Nein".

Bei mir ist es so ich finde Elektroautos ziemlich spannend von der Technik und Innovation, da Elektroautos in der Entwicklung noch am Anfang stehen und es da kontinuierlich Fortschritte gemacht werden wie z.B Toyota mit einer Batterie von 1400 km Reichweite, was insane ist. Jetzt ist nur so das ich mir ein Elektroauto im Alltag schon gut vorstellen kann, weil mein aktueller Daily Hybrid auch kein "emotionales Auto" ist, aber als Zweitwagen führt kein Weg an einen spaßigen handgerissenen Verbrenner vorbei 😄 Wie seht ihr das?

Kleider und Röcke fallen ja schon mal komplett weg. Als wenn das nicht schon genug Einschränkung ist, tun die meisten Männer es noch weiter einschränken.

Denn für die meisten Männer sind folgende Kleidungsstücke ebenso tabu:

• Kurze Hosen, die die Bezeichnung "Kurz" auch wirklich verdienen
• Tanktops
• T-Shirt mit großem Ausschnitt
• Jeans mit Löchern
• Sandalen / offene Schuhe
• Badeslips (die Badehose muss natürlich knielang sein)
• Selbst Skinny-Jeans und Leggins sind verpönt

Und wehe ein Mann wagt es, doch eines dieser verpönten Kleidungsstücke zu tragen, wird er sofort als Homosexuell gebrandmarkt.

Anzüge trägt kaum noch jemand. Da bleibt für den Mann nicht mehr viel übrig.

Bleibt nur noch eine alberne Baggy-Jeans und irgendein T-Shirt/Pullover. Farblos, schlicht und langweilig, versteht sich.

Wer hat Erfahrungen als Mann im String Tanga an Stränden in Nord Holland?

Oder wäre das komisch?

Hallo liebe Comunity,

ich trage am liebsten Badeslips (bevorzugt Arena) egal ob am Strand oder im Schwimmbad und Slips (Tommy Hilfiger) als Unterhose.

Allgemein ist dieser Typ Bade- und Unterhose ja nicht so in Mode. Aus diesem Grund meine Frage, wie denkt ihr über einen Mann der z.B Badelips in der Öffentlichkeit trägt? Tragt ihr als Mann vielleicht selber gern Slips und Badeslips? Wie fühlt ihr euch wenn ihr damit im Schwimmbad die Einzigen seit? Wie reagiert eure Frau/Freundin?

Bei den Frauen würde mich interessieren, wem wäre es peinlich wenn der Freund bzw. Mann in der Öffentlichkeit einen Badeslip trägt. Wem ist es egal und warum? Wen stört es wenn der Mann oder Freund Slips als Unterhose trägt? Und warum? Hat sich eure Meinung zu diesem Thema vielleicht auch durch einen Freund oder Mann verändert der Slips trägt?

Die Deutsche Bahn ist 2023 tief in die roten Zahlen gefahren. Der Konzernverlust lag bei 2,4 Milliarden Euro, wie das Staatsunternehmen mitteilte. 

Kein Wunder würde ich mal sagen. Der Service schlecht, Verspätungen, Ausfälle, Marode Infrastrukturen, langsamer Zugfahrten.

Mit der Deutschen Bahn würde ich nie mehr fahren.

Anders sieht es in Frankreich aus. Die Französ:innen bieten einen sehr guten Service an in ihren Unternehmen.

Wie Zufrieden bist du mit der Deutschen Bahn? Und benutzt du die Deutsche Bahn?

Deustche Bahn ist systemrelevant. Ohne Deutsche Bahn geht nichts weiter, also die haben eine Monopol Stelle, aber schreiben Verluste. Wie ist das möglich?

Hallo zusammen,

ich bin 17 Jahre alt, männlich und trage Speedos zum schwimmen, weil ich sie am bequemsten finde und alles an seinem Platz bleibt. Im Schwimmbad bekomme ich immer wieder Blicke von gleichaltrigen bzw. etwas älteren Jungs.

Ist es so ungewöhnlich Speedos in meinem Alter zu tragen?

Ich verstehe ja, dass sich Menschen irgendwann mal natürliche Phänomene mit übernatürlichen Dingen erklären mussten… aber es geht ja weit darüber hinaus.

Man erfindet Dinge, die wie Märchen klinge… außer die Menschheit wurde mal von Aliens besucht. Das ganze müsste passiert sein, als die Menschen noch alles durch Hören-Sagen an die nächste Generation weitergeben hat.

Mit der Zeit haben sich daraus natürlich die wildesten Dinge daraus entwickelt.

Hier ist mal eine Liste mit Dingen, die es in fast jeder Religion gibt und wie man es auch anders interpretieren könnte:

• Götter ↔ Aliens
• Geist ↔ Interpretation weil sie im „Jenseits“ und auf der Erde sein konnten
• Wunder ↔ Wissen & Technik der Aliens
• Engel ↔ Aliens die ihrer Wissen im positiven Sinne teilen
• Dämonen ↔ Weil Menschen Angst vor ihnen hatte oder weil sich sich die Treffen nicht immer positiv ausgewirkt habe (z.B. weil einzelnen Menschen danach mehr Macht hatten aber es nur für ihren eigenen Vorteil nutzten)
• Prophetie ↔ Geteiltes Wissen der Aliens was sich später bestätigt hat
• Heilige Schriften ↔ Dokumentationen der Treffen und Wissensweitergabe
• Jenseits ↔ Andere Planeten
• Heilige Orte ↔ Wo die Aliens landeten und verblieben
• Gebete und Rituale ↔ Interpretation später um wieder in Kontakt zu kommen
• Wiedergänger ↔ (Untote Wesen) Roboter kontrolliert durch künstliche Intelligenz Intelligenz, geheilte Menschen mittels Medizin
• Magie ↔ Technik
• Verwandlung ↔ ?
• Orakel ↔ Menschen die von den Aliens belehrt wurden
• Schutzamulette und Talismane ↔ Interpretation später weil die Aliens positive Wirkung hatten
• Fluch und Segen ↔ siehe Dämonen
• Heilige Symbole ↔ Symbole (z.B. ein Alphabet) der Aliens
• Fegefeuer ↔ Konzept, dass sich die Menschheit zu einer stabilen Gesellschaft entwickeln muss (nicht irgendwann selber ausgelöscht)

Es gibt die Beobachtung, dass wenn eine technisch weiter entwickelte Entität auf auf eine weniger weit entwickelte trifft, dass sie diese dann zerstört…

diese Aliens hätten die Erde aber vermutlich nur für wissenschaftliche Zwecke besucht und nicht gleich um ihre Ressourcen zu nutzen.