Das Kreuz ist definitiv nichts Schlechtes, sondern war nach christlichem Glauben die Rettung:

Phil 2,8 Er erniedrigte sich selbst und ward gehorsam bis zum Tode, ja zum Tode am Kreuz.

Das ganze hängt immer wieder von der Frage ab, ob diese Welt wirklich real ist.

Sollte diese Erde physisch entstanden sein, so ist klar, sie muss auf einem Weg entstanden sein, nämlich durch Schöpfung, dies braucht einen Schöpfer oder einen Urknall, das würde bedeuten das eine Energie mit einem Willen da gewesen sein muss,welcher den Urknall auslöste.

Anders schaut dies aus, wenn wir alle nur in einer grossen Projektion leben und die Erde überhaupt nicht real ist, sie sich so Freud überhaupt nur in unseren Köpfen abspielt.

Dann nämlich braucht es keinen Gott, hat aber den Nachteil: In Wahrheit gibt es uns dann auch nicht.

Wir müssen uns daher entscheiden, ob wir selbst wirklich existieren.

ZUkunft ist sicherlich möglich: Ihr müsst Euch halt bewusst machen, dass der evangelisch freikirchliche Glaube sowohl den Papst als unfehlbaren Stellvertreter Gottes, nicht aber als Oberhaupt der römisch-katholischen Kirche und Staatspräsident des Vatikans, die Heiligenverehrung (obwohl man hier darauf verweisen kann, dass ja wohl auch Dietrich Bonhoeffer und Martin Luther King als Heilige betrachtet werden könnten) und die Maria als Himmelkönigin ablehnen (bei den Protestanten ist die Jungfrau Maria nur die Mutter Jesu Christus).

Ob es sich in der evangelischen Freikirche nunmehr um eine evangelische Freikirche oder aber eine lutherische Freikirche handelt wird in der Folge noch zu der Frage führen, ob es nun eine Dreifaltigkeit gibt oder nur eine Dreieinigkeit, weil Luther der Ansicht war "Der Gottheit ist höchst Einigkeit", er also den gehorsamen Menschen, der gehorsam bis in den Tod gewesen ist, immer verbunden durch den Heiligen Geist mit dem Vater, aber nicht allmächtig, in den Fordergrund gestellt hat.

Ansonsten sehe ich aber keine Probleme, zumindest nicht beim Glauben, denn der Heilsweg das Jesus am Kreuz für uns gestorben ist, Gott ihm das Leben schenkte und er in den Himmel auffuhr, wo er nunmehr als Herr über uns Menschen dient ist bei beiden Kirchen gleich.

Was noch einen Unterschied ausmachen wird ist der Diesseitsbezug, dass heisst, dass Teile der römisch-katholischen Kirche davon ausgehen, dass das Reich Gottes bereits hier in der Welt entsteht, während die evangelische Lehre hierbei gesplitteter Ansicht ist (Die einen meinen das Reich Gottes ist mit Jesus zu uns gekommen, andere wiederum das es erst mit der Wiederkunft Jesu kommen wird).

Auch musst Du Deinen Freund fragen, ob er bereit ist, seine Kinder katholisch erziehen zu lassen, weil dies eine Grundbedingung der röm.-kath. für gemischte Ehen ist.

So nun habe ich alles gesagt, was zu diesem Thema zu sagen wäre.

Euer

Pastor Hans-Georg Peitl

Wenn Du Dich wirklich einmal annonym mit dem Glauben auseinander setzen möchtest und den Glauben eher weltlich siehst: Das Reich Gottes ist mit Jesus zu uns gekommen. Dann schlage ich Dir http://jachwe.wordpress.com vor. Da kannst Du wenn Du willst anonym mitsprechen und dennoch zwingt Dir dort keiner einen Glauben auf. Gehört der aoci, also der Association of Clergy International, der lutherisch-jüdischen Freundschaft.

Mal ganz ehrlich: Da Sportwetten zur Zeit Jesu noch nicht so üblich waren, hat man vergessen sie in die Bibel aufzunehmen.

Ich kann also keinen Punkt finden, warum man als Christ nicht Sportwetten sollte. (Vorausgesetzt wenn man was davon versteht. Denn: Ansonsten wird man sinnlos Geld verlieren)

Agnostiker. Ob intellegent werde ich gleich sehen.

Ich kenne eigentlich nur zwei Arten wie die Welt entstanden sein kann.

Schöpfung oder Urknall.

Wenn es also eine Schöpfung gegeben hat, so muss es auch einen Schöpfer gegeben haben.

Wenn es einen Urknall gegeben hat, so hat uns Stephan Hawkings, der britische Astrophysiker in seiner "Kleinen Geschichte der Zeit" erklärt, so müsse es hierfür eine Urenergie mit einem Willen gegeben haben.

Also wieder einen Gott.

Wie schaut eigentlich die dritte Variante für die Entstehung der Erde aus?

Nachdem sich die Affäre ja dann wahrscheinlich auch am Arbeitsplatz abspielt, wird der Kündigungsgrund wohl in Interessenskonflikten liegen.

Das Privatleben hat nämlich am Arbeitsplatz einfach nichts verloren.

Nachdem die Bibel schon seit dem alten Testament die Menschen als die Kinder Gottes lehrt, erklärt Jesus, der uns ja auch nur gesagt hat ein Sohn Gottes zu sein, dass wir seine Brüder und Schwestern sind.

Das hängt davon ab, ob man daran glaubt. Wenn nicht, kann es maximal passieren, dass einem die Gläser runterfallen und zerbrechen.

Wenn man daran glaubt, dann könnte es passieren, dass sich Dämonen des sinnlosen Aberglauben zu nutze machen.

Wozu willst du aber Gläser rücken?

Das ist die Frage was Du als Leben deklarierst.

Durchs diesseits vielleicht, wenn man das Leben als endlos betrachtet, auf gar keinen Fall.

Korrekterweise müsste es Mutter Jesu heissen.

Das erklärt auch noch das apostolische Glaubensbekenntnis:

Ich glaube an Gott den Vater, den Allmächtigen, den Schöpfer des Himmels und der Erde und an Jesus Christus, seinen eigengeborenen Sohn unsern Herrn.

Bei den Konzilen von Nizäe und Konstantinopel in den Jahren 325 n.Chr. und 375 n.Chr. wurde die Lehre aber so abgewandelt, das auch Jesus Gott ist. Man nennt dies Dreieinigkeit.

Aus Maria, der Mutter Jesu, wurde in der Folge Maria, die Mutter Gottes.

Entschuldige. Einmal eine Frage: Was hat das eigentlich miteinander zu tun, dass Dir jemand verbietet einen Hund zu halten und das dieser jemand Zeuge Jehova ist.

Verbietet er Dir das halten eines Hundes aus Glaubensfragen?

Ja. Aber ich würde sie darauf aufmerksam machen, dass dies mir für die Zukunft eher die Chance nimmt zum Glauben zu kommen, als wenn man mich selbst meinen Weg suchen lassen würde.