Wenn es nach Bündnis 90/Die Grünen geht, dann ist dein Vorschlag Pflichtprogramm. Ich hingegen lehne diesen Vorschlag angewidert ab.
Ich finde es gut, dass Maaẞen aus der CDU austritt und ihr einige Wähler klauen wird (wenn auch nicht herausragend viele).
Wenn Merz mit den Grünen koalieren will, ist das für mich als Konservativer nicht akzeptabel.
Der alte Merz ist ein schlechter Scherz. Für einen Konservativen viel zu opportunistisch, daher kommt er für mich nicht in Frage.
Ich kann mir mit allen Parteien zumindest tendenziell ein Bündnis vorstellen, aber die Grünen will ich nirgendwo dabei haben, weder im Bund, noch im Landtag und auch nicht im Gemeinderat. Jeder der mit den Grünen koalieren will, ist mein politischer Gegner.
Den gibt gibt es aktuell nicht im Stream. Auf Amazon Prime kannst du ihn dir ausleihen. Ich kann ihn dir aber auch wärmstens als Ergänzung zur DVD-Sammlung empfehlen.
Als ich noch in der Grundschule war, hat das jeder gespielt, jeder geschaut und jeder geliebt. Die Serie rund um Yugi Muto und Seto Kaiba war damals legendär. Bereits seit "Yugioh GX" hatte sich der Hype bereits etwas gelegt, das Spiel war aber noch präsent. So etwa 7 Jahre nach dem Beginn des Hypes hat sich das dann eher auf eine bestimmte Zielgruppe verschoben, die breite Masse wendete sich danach neuen Dingen zu: Smartphones, Pokemon Go, Fidget Spinner...
Ich hatte in der ersten Klasse den Kopf der Exodia, den weißen Drachen und den schwarzen Magier. Ich war der König auf dem Schulhof, bis ein fießer Thronräuber die drei Götterkarten besaß, wenn auch nur die gefälschten mit dem übergroßen Konami-Logo und dem doppelten Kartengewicht 😆
Heute spiele ich das nicht mehr bzw. nur, wenn etwas jüngere Verwandte mich mal um ein Spiel beten. The Dark Side of Dimension habe ich aus Nostalgie dennoch auf DVD gekauft und fand ihn ganz nett, es war ein schöner Abschied.
Seien wir doch ehrlich: Der Brei ist nicht so heiß, wie er gekocht wird. Natürlich musst du nicht alles schlucken was man dir vorsetzt, aber es bringt dir nichts, vor Wut zu kochen, so ein Verhalten ist ja auch irgendwie geschmacklos. Ich will dir wirklich nicht die Suppe versalzen, aber erste Sahne ist es ja nicht gerade, wegen jedem Käse zu schmollen.
Bei Filmpreisen zählt der Leistungsgedanke. Quoten sind da völlig fehl am Platz. Nur weil der Film einen albernen Feminismus propagiert, ist er noch lange nicht preiswürdig.
Das beste an der Film dürfte noch das Szenenbild sein, welches ja nominiert wurde.
Zudem ist Gerwig für den Oscar für das beste Drehbuch nominiert worden. Quentin Tarantio zum Beispiel ist auch ein gefeierter Regisseur und trotzdem hat er bisher "nur" Drehbuch-Oscars gewonnen.
Margot Robbie hat sich mit dem Film ihren Arsch vergolden lassen. So viel wird keiner von uns in seinem ganzen Leben verdienen. Sie ist weiß Gott keine unterdrückte Frau, die einen Mitleidsoscar nötig hätte.
Wenn einer kuscht, treudoof grinst oder immer nervös wegschaut, sieht man sofort, dass er sich nicht gegen Frechheiten wehren wird.
Ich kenne nur den ersten Teil. Es ist ein cooler Actionfilm mit klugem Subtext. Auch der relativ hohe Brutalitätsgrad ist gut gewählt und nicht so weichgewaschen wie bei den Avengers oder anderen Gurkenheinis.
Beim Bäumefällen im Wald, bei Arbeiten an der Autobahn, beim ungesicherten Klettern auf Dächer, etc.
Außerdem gab es in meiner ehemaligen Nachbarschaft immer mal wieder Stress mit zwei aggressiven Banden, das wäre schon mehrmals beinahe ausgeartet.
Wenn du damit Filme meinst, die nicht allzu blutig und nicht verstörend sind, dann:
Kommt drauf an. Wenn der Fisch der dominante Schrecken im Aquarium ist, wäre "Sauron" der perfekte Name. Ist es ein besonders kluger und starker Fisch, dann "Gandalf". Ist es ein großer Fisch, der sich aber weigert, seine Aufgabe zu erfüllen, ist "Aragorn" ideal. Ein Fisch ohne besondere Talente könnte "Frodo" genannt werden. Ein Fisch, der viel döst, beim Aufwachen aber richtig abgeht, könnte "Smaug" heißen. Ein richtiger Womanizer-Fisch könnte "Kili" heißen. Ist der Fisch mächtig, aber verräterisch und schart andere Fische um sich, ist "Saruman" sicher eine gute Wahl. Ein hilfsbereiter, treuer Fisch wäre mit "Samweis Gamdschi" gut betitelt. Ein großer und träger, aber kräftiger Fisch sollte "Baumbart" genannt werden. Ein hässlicher, zwiegespaltener und hinterlistiger Fisch verdient den Namen "Gollum". Ist der Fisch schwer verletzt und kämpft ums überleben, dann musst du ihn "Boromir" nennen. Ist der Fisch einfach nur mörderisch und aggressiv, dann reicht "Azog der Schänder" völlig aus. Ist der Fisch flink und overpowert, könntest du den Namen "Legolas" in Erwägung ziehen. Zu einem Fisch hingegen, der eher mordsgefährlich auf kurzen Strecken ist, könnte "Gimli" passen. Zu einem Fisch, der sich in seiner Höhle versteckt, würde mir der Name "Durins Fluch" oder "Balrog von Morgoth" gefallen. Ist der Fisch elegant, dann passt "Old Galadriel", bei einem kleinen, miesen Aggro-Fisch passt "Young Galadriel". Frisst der Fisch seinen eigenen Schwanz, ist "der eine Ring" als Name sicher keine schlechte Wahl. Ein alter, aber fitter Fisch muss selbstverständlich "Bilbo Beutlin" genannt werden. Und einem Haifisch im Goldfischglas kann man nur mit "Melkor" gerecht werden.
Das sind die blöden Themenwelten, die kein Mensch braucht. Wann werden die endlich wieder abgeschafft?
Ja, ich habe die lokale Mafia angeführt.
Quatsch. In der Grundschule war ich der Anführer einer kleinen Bande, siehe hier:
https://www.gutefrage.net/frage/habthattet-ihr-in-der-schule-eine-art-bande#answer-524650663
Das waren schöne Zeiten :-)
Die Gewalt ist stark ästhetisiert und in eine politische oder eine humorvolle Handlung eingebettet. Da diese Gewalt nicht verstörend ist, kannst du alle Filme von Tarantino schon mit 13 anschauen, finde ich.
Ich finde sie sehr mittelmäßig. Man bekommt an jeder Ecke die halbe nordische Mythologie erklärt und die Art und Weise, wie die Wikinger-Frauen dargestellt wurden ist eher Wunschdenken als Realität. Die Wikinger lebten in einer sehr rauen Männergesellschaft.
Der Brutalitätsgrad war akzeptabel.
Das ganze Phänomen um den sogenannten “Drachenlord” ist nicht zu vergleichen mit typischen Fällen von Cybermobbing.
Leute die gestalkt oder von denen Deefakes und Revenge-Porns hochgeladen werden, die in WhatsApp-Gruppen Hänseleien ausgesetzt sind oder die unter Hasskommentaren leiden, ertragen diese Last nicht freiwillig und tun in der Regel alles, um die schlimme Situation irgendwie abzuwenden.
Der “Drachenlord” wird definitiv gemobbt. Er scheint das ganze aber “vermarkten” zu wollen, auch wenn er alles andere als ein gerissener Geschäftsmann ist. Durch den Hass, den er auf sich gezogen hat, ist er erst bekannt geworden und daher wagt er es nicht, sein Verhalten in irgend einer Form anzupassen oder die Situation zu entschärfen. Gegenüber seiner alten Heimatstadt war diese Marotte absolut verantwortungslos.
Seinen Hatern darf man deswegen aber keineswegs Recht geben. Er kann im Web so viel Blödsinn verzapfen wie er will, jeder hat die freie Wahl, ihn einfach zu ignorieren.
Ich verarbeite Sachen schnell und habe beim Anblick grausamer Bilder einen ausgesprochen ruhigen Puls. Das ist sehr nützlich, da ich in Situationen, in denen andere Leute erstarren oder in Panik ausbrechen, sehr ruhig und konzentriert bleibe. Selbst wenn mich etwas kurzfristig trifft, bin ich spätestens am nächsten Morgen wieder der Alte. Mitgefühl empfinde ich trotzdem, nur reagiere ich nicht so körperlich und beunruhigt.
Erlebnisse, die ich jetzt spontan nennen könnte, waren:
Thomas Gottschalk ist mit dem Bagger ins Jenseits aufgefahren, die Menge hat gejubelt. Ein schönes Ende.
Bin ich Helene Fischer oder warum soll ich bitte freiwillig atemlos durch die Nacht fahren?