Radikale Emanzipation.
Nietzsche wollte ein Umfeld schaffen, wovon sich der Mensch aus allen Zwängen die ihn kleinhalten, befreien konnte. Jene Zwänge würden den Menschen unglücklich und zum Herdentier machen. Siehe Nietzsches „Letzter Mensch“.
Schau mal in der bpb!
Zur Entwicklung der polnischen DemokratieMit der PiS-Partei, obwohl sehr mutige Programmatik in der Sozialpolitik/Wirtschaftspolitik, rüttelt seit Jahren an der Gewaltenteilung und ist gesellschaftlich stark illiberal.
Die CDU ist eine Partei die sich eigentlich jeglicher Verantwortung entzieht und alles mehr oder minder der Privatwirtschaft überlassen hat.
Mit christlich und konservativ hat das auch nichts mehr zu tun.
Waren sie auch nie wirklich. Sie waren schon immer die Laufburschen der Wirtschaft und waren nicht gewillt gegen die Interessen der Arbeitgeberverbände zu stimmen.
So z.B deren Position zu Migrations- und Integrationspolitik.
Sie ist eine strukturkonservative Partei, die es versäumt hat, in erneuerbare Energien, gute Infrastruktur und soziale Programme zu investieren.
Ist im Einzelfall zu betrachten. Sieht die Einzelne gut aus, passt. Ansonsten eher weniger.
Aber:
Leben und leben lassen?
Schopenhauer lesen. Er war kein endgültiger Pessimist im umgangssprachlichem und alltäglichem Sinne, sondern im philosophischen Sinne.
Du hast absolut Recht, Menschen sind eigentlich auch nur Tiere. Deshalb ist es aber z.B auch wichtig, sich um seinen Körper zu pflegen und kümmern. D.h Sport machen. Viel Bewegung in den Tag irgendwie bekommen. Wandern gehen, Spaziergang machen oder morgens joggen z.B
Denn Fakt ist, dass deine Gedanken geprägt sind von deinem physischem Zustand.
Je besser das Wohlbefinden deines Körper, desto besser und dynamischer ist dein Geist.
Ich stimme dir weitestgehend zu. Der Mensch ist aber ein neutrales Wesen, weder "gut" noch "böse". Trotzdem würde ich nicht sagen, dass der Mensch nur den Eigensinn sieht, sondern es gab sehr wohl Zeiten, wo Kooperation vorherrschte statt diese blutrünstieg Konkurrenz. In der Steinzeit beispielsweise hat man keine Klassen gehabt und sich umeinander gekümmert.
Es gibt zahlreiche Studien und Untersuchungen, die belegen, dass der Mensch zu Solidarität sehr wohl fähig ist und es gar in der Natur des Menschen liegt:
Schau mal HIER oder HIER.
Du musst dir klar machen, dass das System ebenfalls Einfluss auf uns nimmt und schlechtes Verhalten fördert.
Der Kapitalismus bzw. der moderne Neoliberalismus entfremdet Menschen und führt sie in die Orientierungslosigkeit. Er produziert eine Müdigkeitgesellschaft und schafft einen pervertierten Liberalismus, wo die Ich-AG glänzt, aber auf Kosten 10 weiterer Menschen in deinem Umfeld.
Der Mensch wird zu einem gewissen Grad für dumm gehalten, sodass sich der Einzelne nicht entfalten kann.
Der Nationalismus ist ablzulehnen und eher ein Fluch, wobei hier auch nochmal unterschieden werden muss zwischen exklusivem Nationalismus und einem inkludierendem.
Patriotismus ist die Wertschätzung der Kultur und der Geschichte und die Dankbarkeit ggü den Vorfahren, die einem solch ein Leben ermöglicht haben. Zuneigung zur Heimat. Heimatsliebe.
Aber selbstverständlich.
Die Dekadenz ist gänzlich im Gange.
Wo früher noch Bücher gelesen worden, um seinem Wissensstand einen Kontext zu verleihen, googelt man heute vereinzelte Dinge heraus ohne aber den Zusammenhang, welches ein umfassendes Buch hergibt.
Sei es nun das Googeln, oder irgendwelche blauhaar Influencer, dem man wie einem Guru hinterläuft oder eben TikTok oder generell der Konsumismus, alles von dem verdummt die Menschen von morgen.
Der Mensch, die Gesellschaft wird kollektiviert und ganz klassisch "ausgebildet" statt gebildet.
Statt, dass man ihnen das kritische Denken nahelegt, werden gewisse Werte beigebracht.
Der Kritische Rationalismus ist eine erkenntnistheoretische Herangehensweise. D.h zu ziehst Schlüsse aus deiner Beobachtung raus und versuchst möglichst wertfrei die Sachen zu betrachten und miteinander zu verknüpfen. Ohne vorgefertigte Ideen oder noch schlimmer: Ideologien, Dogmen usw.
In kurz: Ohne Filter über die Welt.
Als kritischer Rationalist bist du dir im klaren, dass du fehlbar bist, aber mit mehr Erkenntnissen zu einer stichhaltigen Beobachtung kommen kannst.
Es ist also ein sehr wissenschaftlicher Ansatz, wo Symptome aufgegriffen werden um dann zu einem Schluss zu kommen. (Von der Beobachtung zum Schluss)
Der andere ideologische nicht-rationale Ansatz wäre z.B dass du eine Idee hast, und diese Idee mit Fakten stützt. Hier hast du den Schluss, den du im Kopf formuliert hast und ordnest deine Beobachtungen dem unter. (Von deiner Schlussfolgerung zu Beobachtungen)
Obwohl MultiKulti, Identitätspolitik und politische Korrektheit keineswegs links ist.
Linkssein bedeutet Solidarität, Zusammenhalt und radikale Offenheit. Das Hinterfragen von Strukturen und Hierarchien ist links. Sicherlich muss man kleine Schritte machen, aber die Grünen sind z.B wirtschaftlich rechts. Sie machen Politik für die Reichen. Anders sieht das mit der SPD aus, die wirtschaftlich schon eher links ist.
Dennoch sind all die negativen Punkte heutzutage leider paradoxerweise im „linken“ Spektrum zu verorten.
Jene Identitäts“linken“ sind gemeint.
Offene Grenzen, Fehlende Integration, Multi-Kulti, Wokeismus und und und. Dort muss endlich die Vernunft einkehren.
Es braucht eine Befreiung aus der pervertierten linksliberalen Zwangsjacke.
Jeder Marxist ist Kommunist und Sozialist, aber nicht jeder Sozialist ist Kommunist.
Der Sozialismus ist die Enteignung von Produktionsmitteln und Eigentum von wenigen. Im Optimalfall ist der Staat demokratisch legitimiert und somit gehören die Produktionsmittel (usw) den Menschen, die dieser Staat vertritt. Er gilt nach Marx auch als Übergangsform um zum Kommunismus zu kommen.
Unter den Sozialisten gibt es die Aufteilung zwischen Kommunisten - worunter Marxisten und Anarchisten fallen - und Sozialdemokraten, die bis hin zur Befürwortung des Kapitalismus einstehen und gar keine Sozialisten mehr sind.
Zum Kommunismus gehört zum einen der Marxismus und der Anarchismus. Der Anarchist lehnt Staaten und jegliche Hierarchien ab und steht z.B für Rätedemokratien ein, wogegen der Marxist einen starken Staat befürwortet.
Die Marxisten unterteilt man dazu noch in orthodoxe, also klassische Marxisten und revisionistische Marxisten. Zu den orthodoxen Marxisten zählt man z.B den Marxismus-Leninismus und Teile des demokratischen Sozialismus und zu den revisionistischen Marxismus zählt man auch Teile des demokratischen Sozialismus hinzu sowie die Sozialdemokratie, die sozialistisch sein kann, aber nicht mehr kommunistisch oder aber auch die Sphäre des Sozialismus verlassen kann.
Die Einordnung meiner Wenigkeit: sozialdemokratisch.
Vinland Saga hat sehr ausgefeilte und durchdachte Handlungsstränge, die sehr schön aufgehen. Insbesondere Farmland Saga ist eines der besten Arcs, die man lesen kann. Aber auch das Prequel ist gut gelungen und die späteren Arcs. Es arbeitet sehr viel mit Symbolismus und wirft viele schöne philosophische aber auch religiöse Fragen auf, die einen zu denken geben lassen.
Leider nimmt es ab einem sehr späten Punkt ab, bzw. es wird ziemlich langwierig. Auch nimmt es von seiner Komplexität und Brutalität ab, was einen wundern lässt, ob das Genre Seinen, tatsächlich seine Daseinsberechtigung hat.
Ja.
Der Liberalismus, der seit der 68er Revolte losging, erschuff eine hedonistische Konsum-und Vergnügungsgesellschaft, womit die niedersten Sinne eines Menschen bedient werden.
Nietzsche würde diese Art Mensch als "letzten Menschen" betiteln.
Er schafft einen Menschen, der orientierungslos in der Moderne herumirrt, weil alle verbindliche Leitkultur aufgelöst wurde, traditionelle Werte zertrümmert wurden.
Wenn es einen Gott geben sollte, dann steckt er in jedem Menschen, bzw im zwischenmenschlichem.
Er ist das göttliche, welches in jedem von uns schlummert. Und zwar die brutale Freiheit und den freien Willen. Die Liebe und Zuneigung, wenn Menschen zusammenarbeiten.
Das Leben der Menschheit wird mittels vielerlei Faktoren bestimmt. Moral, Gesellschaft, Politik, Normen und Werte, Familienwerte, Kultur.
Somit ist der Mensch vorerst ein kleines unbedeutendes Zahnrädchen im Großen und Ganzen.
Umhergetrieben von sozialem Status, Aufmerksamkeit, Zuneigung und anderen Bedürfnissen, sind wir schlussendlich auch nur Tiere, die ihrem biologischem Imperativ folgen. Daraus ergibt sich ein gewisser Alltag, eine Routine und viele gesellschaftliche und politische Probleme sind Symptome "falschem", blindem Miteinanders.
Dass wir Tiere sind und das viele das unterschätzen stimmt zwar, ist aber auch nicht die ganze Wahrheit. Wir Menschen unterscheiden uns in einem Aspekt und das ist ist das Bewusstsein. Die Seele. Der Geist, der uns es erlaubt selbstkritisch zu sein.
Der Geist, der dem Menschen ein unerschöpfliches Potenzial bietet.
Die wahrlichste Form der Emanzipation. Die Befreiung von jeglichen Zwängen und das Hinterfragen von "naturgebenen" Umständen.
"Freier Wille" ist ein Schlagbegriff, der nur in die Irre führen kann.
Beide Lager, alle Antworten können hier nur falsch liegen.
Es gilt also, dass in dem Menschen ein freier Wille schlummert, dieser aber eben durch Emanzipation erreicht werden muss. Und selbst dann sind wir immer noch eingeschränkt und gebunden an biologische Prozesse und Imperative.
Ich gebe dir mal eine recht konservative ...Antwort:
Weil sie noch keine Verantwortung für ihr Leben tragen und nicht wissen können, was ihre Ideale für Konsequenzen haben könnten.
Und jetzt eine progressive:
Sie sind dem System noch nicht ganz angepasst und wissen, wo die Probleme liegen.
Im Gegensatz zu Älteren, sind sie noch sehr kreativ und experimentell, da sie keine Verantwortung tragen und auch mehr Freizeit haben.
Die Wahrheit liegt also irgendwo dazwischen.
Das gesamte Leben ist ein Selbstfindungsprozess. Wir sind komplexe Wesen und selbst mit altem Alter lernen wir ständig Neues über uns selbst.
Lieber ehrlich asozial, als verlogen sozial
Es ist eine Mischung aus mehreren Faktoren.
Vor der Ukraine-Krise galt schon, dass wir es ohne Erdgas als Überbrückung nicht schaffen werden und es teuer wird. Die Energietransformation schien abenteuerlich und gewagt.
Nun ist mit Putins Überfall auf die Ukraine eben jenes Erdgas nicht mehr in dem Maße verfügbar, was sich nicht nur an der Börse bemerkbar macht, sondern auch Verunsicherung bei der Bevölkerung verursacht.
Zu guter letzt, fließt die EZB-Politik der letzten Jahre in der Preisbildung mit ein.
Somit habe ich endlich die Möglichkeit alles aus mir rauszulassen und zwei Toaletten zu verstopfen👍
Finde ich prima
Glaubt man dem Philosophen und Psychoanalytiker Slavoj Žižek, so leben wir exakt wie im Film "They live"
Der menschliche Normalzustand ist der der Ideologie und wir bräuchten Brillen um diese zu durchschauen und die Realität zu erblicken!
"We live in a Kingdom of Bullsh*t"