Klingt ja alles sehr romantisch und deine Empfindungen sind nachvollziehbar, du hast sie allerdings nicht durchdacht.
Wenn so ein Tier angefahren wird und danach nicht wegläuft, dann ist es schwer verletzt. Das heißt entweder man erlöst es von seinen Qualen oder es wäre eine aufwendige Heilung notwendig.
Nun ist es natürlich so, dass man sich für letzteres entscheiden könnte. Das würde aber bedeuten, dass man das Tier mindestens zwei bis drei Monate gefangen halten müsste, da ein solcher Heilungsprozess unterstützt werden müsste, gebrochene Knochen, verletzte Organe etc.
Damit ergeben sich zwei Probleme. Zum einen ist Gefangenschaft für Wildtiere, auch wenn sie eigentlich nur dem Zwecke der Heilung dient, grausam, sodass man sich überlegen sollte, ob es auch im Sinne des Tieres wäre, es so lange gefangen zu halten, zum anderen ist auch zu bedenken, dass es im Nachhinein eventuell gar nicht mehr in der Lage ist, ohne Menschen zu überleben. Eventuell ist es gelähmt, hat einen Knacks oder ist in anderer Weise geschädigt usw.
Natürlich darf man nicht vergessen, dass es auch eine Kosten-Nutzen-Frage ist. Die Kosten übersteigen den Nutzen bei weitem, wenn man den ethisch-moralischen Aspekt weglässt.
Fest steht, ich halte es für sinnvoller, ein Tier zu erlösen, als es lange leiden zu lassen.
Wie ich zu Menschen stehe, ist wieder eine ähnliche Frage, gehört hier aber nicht hin.