Ist jetzt nicht gerade ein Gebiet das musiktheoretisch gut aufgearbeitet wäre.

Würde dir empfehlen Mal 5-6 Bands die du geil findest herzzunehmen und deren musikalische Struktur rauszuarbeiten. Ist etwas Arbeit aber es gibt hier ja auch von Band zu band deutliche Unterschiede.

Ich würde mir darauf basierend dann einige "Regeln" ableiten, allerdings in dem vollen wissen das regeln in der Kunst zum brechen da sind.

Grüße

Witcher 3 (Mittelalter Setting, Fantasy, Sehr gute Story, sehr sehr gute Nebenstorys, schöne Welt)

Uncharted (wie Tomb Raider nur ohne Lara Croft)

Cyberpunk (Geht eher in die Richtung Rollenspiel, könnte aber auch was für dich sein, setting ist hier eher Zukunft und co)

Last of us (mehr linear als das was du gespielt hast, aber auch schöne Story, ähnliches gameplay + etwas mehr schleichen)

Horizon Zero dawn (Fantasy Welt mit Maschinen Dino's, ganz witzig)

Red dead redemption 2 (Wenn du mit Cowboys und Western was anfangen kannst, und gerne auch mal den ausblick geniesst sicherlich eins der besten Spiele aller Zeiten - story / welt / voice acting / charaktere - alles beste vom besten)

Wenn du es knackig und etwas freier willst evtl. Elden ring (Grandioses Spiel, leitet den Spieler aber überhaupt nicht (viel selbst rausfinden) und ist recht schwer im vergleich zum rest)

Das sollte alles so in die Kerbe schlagen.

Ich weiß ja nicht was du fÜr unkosten hast.

Wenn du warmmiete 420 euro zahlst bleiben dir ja noch 760 euro. Davon musst du erstmal andere Dinge zahlen die du als "abo" quasi hast. Strom, Internet, Handy, ggf. Auto, Müll, gez, sonstige konsum abos etc. pp. Da ist man ja auch gut und gerne 100-200euro los. Bleiben mal save 560euro. Davon musste dann essen, jenachdem ob typisch Student jeden Tag Nudeln mit Butter reicht oder du gerne mal was vernünftiges isst können da im Monat auch mehrere hundert euro reinkommen. Dann haste sonstigen Konsum - Kleider, Hygiene, evtl Benzin, Tabak, alkohol u name it.

Also so giga fett Party machen ist da wohl nicht drin in meinen Augen. Hängt auf den letzten Metern aber halt massiv von deinem Konsumverhalten ab. Knapp ist es in jedem Fall wenn man an daten und ausgehen mit Freunden denkt. Geld einsparrmöglichkeiten gibts natürlich ebenfalls - die kosten aber eben Zeit.

Erstmal welche Version du spielst: Retail.

Das hat den Grund das hier einfach am meisten mechaniken da sind die dich - wie auch immer - bespaßen können. Classic ist eine Option, aber nur wenn es dir ums erleben der Welt und co geht, spielerich ist da für heutige Standards einfach nichtmehr gegeben. Was du aufkeinen Fall tun solltest ist Hardcore spielen, das bedeutet dein Charakter wird beim Tot gelöscht - und das kann schonmal echt schnell gehen vorallem wenn man keine Erfahrung mit dem Spiel hat.

Classic Hype ist weitesgehend vorbei (mit ausnahme der Hardcore server) und hier bist du als anfänger nicht umbedingt unwillkommen, aber du hast es wesentlich schwerer eine Gruppe zu finden. Dieses Problem besteht auf Retail natürlich auch, allerdings ist hier viel mehr Content der Solo bespielbar ist.

Gilden sind i.d.r. absolut stressfrei - vorallem wenn du nicht im high-end bereich unterwegs bist.

Wenns um Grind geht dann ist Retail wesentlich weniger Grindy, das leveln geht um längen schneller und auch das Farmen von Items geht hier wesentlich schneller als in Classic. Classic ist sehr deutlich sehr viel mehr Grindyer.

Zeitinvestition bei dem Spiel geht von wenig bis sehr hoch. Generell eben soviel wie du eben magst, das muss eben nur zu den Leuten passen mit dennen du dann spielst. Wenn die mehr erwarten als du bringen kannst gibts ärger, und wenn du mehr erwartest als die bringen können dann passts eben auch nicht. Wenn du high-end mythic raiden willst ist das zeitinvestment - vorallem als anfänger - enorm hoch. PVP ist als anfänger quasi unspielbar - du wirst nichtnur aus Item gründen gänzlich vernichtet - das Spiel ist komplex, man hat wesentlich mehr fähigkeiten und mechaniken als in den meisten anderen MMORPG's.

Der Nachteil an Retail kann sein das man am anfang extrem überfordert mit dem input ist - es passiert sehr viel - man wird nach dem Tutorial (das ich dir auch ans Herz legen würde) - mehr oder weniger in die Welt geworfen und irgend ein Magier ruft dir "viel glück" hinterher.

Bei Fragen, Frag.

Maybe ne windows einstellung (eq / raumklang o.ä.) welcher auf dem interface treiber sitzt - einfach mal in die optionen gehen. FL studio sollte diese optionen immer gänzlich umgehen. Kann also sein das der Hund da begraben liegt.

Eigentlich ne 1, aber wir machen eine 2 draus weil das mein Gegenüber gerne Mal anders sieht. Wahrheiten sind schwer zu ertragen und ich verwende diese Recht offen.

Ohne Kontext etwas schräg.

wie Bubukadnezar sagt steht k meist schlicht für tausend. Kann aber jetzt in der Informatik auch für kilobyte verwendet werden oder einfach nur als Variable. Also kann man sich jetzt raussuchen.

Naja das ist so nicht unbedingt richtig. Klar wenn man rein auf die Physische Seite schauht dann macht es den Eindruck bei Männern ginge es eher darum als bei Frauen.

Die andere Seite ist aber nicht nur der Charakter. Frauen z.b. geht es auch nicht nur um den Charakter sondern vorallem mal um sozialen Status.

Beides ist Evolutionsbiologisch nachvollziehbar. Der Mann sucht präferiert Frauen die Gesund und Gebärfreudig ausehen sowie genetisch Kompatibel sind. Die Frau sucht einen Mann der einen gewissen Sozialen Status hat, das aussehen ist das zweitrangig, der Charakter aber auch. Relevant ist wie wahrscheinlich es ist das er für sie und das Kind sorgen kann, als Beschützer aber auch einfach nur durch seine Existenz.

Das ist kein Altmodisches Rollenbild sondern einfach Biologisch das was da unterschwellig passiert.

Da liegt das Problem in dem Begriff und der Meinung die über ihn Herrscht.

Am einfachsten zu erklären ist es eigentlich an Sport. Nimmst du irgend eine Sportart wie z.b. Sprinten. Dann wirst du feststellen das die überwiegende Mehrheit derrer die Weltklasse Sprinter sind sich in gewisser weiße genetisch ähneln. Muskelstruktur, etc. pp. - selbiges dann beim Gewichtheben. Ich kann diese Leute nicht schlagen, egal wieviel mühe ich mir gebe wenn ich nicht diese vorrausetzungen habe.

Wenn wir jetzt Klavierspielen nehmen dann ist es eben nicht die Muskelstruktur sondern die Nervenleitgeschwindigkeit und Gehirnvernetzung die sich massiv zwischen den Menschen unterscheiden kann.

Ich bin z.b. super talentiert in Musik - so sagen die Leute - tatsächlich muss ich trotzdem unmengen an Zeit da rein investieren. Sogut wie jeder kann Klavier lernen, nur das Ergebniss unterscheidet sich im Niveau - egal wieviel geübt wird. Und da gibts verschiedene Arten von Talent, das maximalniveau ist quasi durch deine genetik bestimmt - du hast irgendwo ein praktisches Maximum was technisch möglich ist. Und dann gibts die Art wie man lernt, was teilweiße talent (also vorbestimmt) und teilweiße erlernt ist, es kann z.b. sein das manche Leute viel schneller lernen als andere was aber letztlich nur dazu führt das sie schneller an ihrem Maximum sind - und dann wars das, man entwickelt sich zwar trotzdem immer weiter aber eben nicht auf einem technischen Niveau.

Ein Talent muss also auch erkannt und genutzt werden, es nur haben reicht nicht für performance und hier und da mag es wege verkürzen, es ersetzt aber keine Wege. Die Entwicklung dahin muss immer stattfinden. Ausnahmen wären solche Sachen wie Fotografisches-Gedächniss, wobei hier die belege und forschung ohnehin eher mau ist.

Grüße

Aus meiner Sicht Yamaha und kawai sowie Roland. Die kleinste Serie ist bei allen eigentlich schon in Ordnung. Super günstig ist das aber dennoch nicht. Wer halbwegs ordentliche Klavier Feeling haben möchte muss halt etwas ausgeben.

Ja klar. Ein IQ Test spiegelt die Intelligenz auch nur dann wieder wenn jemand diesen auch ungestört (auch von sich selbst) ablegen kann. Ist das nicht der Fall geht der Test nach dem Mond. Ich lass mich z.b. super leicht ablenken. Ich hab varrianzen von 60 Punkten (bei professionelen tests). Die Tests selbst unterscheiden sich dazu auchnoch, also z.b. fallen culture fair tests i.d.r. höher aus als ein klassicher etc. pp.

Ob das Ergebniss Aussagekräftig ist hängt von dir ab, hättest du deiner Meinung nach besser performt wärst du ausgeschlafen gewesen? Und ich meine nicht minimal, die normale varrianz wird ja beim Test angegeben - i.d.r. Plus/Minus 5 Punkte o.ä. - dazu käme noch das diese Tests nur in der MItte der Gesellschaft ordentlich funktionieren. Ein Standard Test hat eine höhere Fehlerabweichung bei sehr hohen oder sehr niedriegen werten. Am besten funktioniert der i.d.r. etwa im Bereich 85-115 o.ä.

Grüße

Du hast da einige Fehlannahmen.

Ein hoher IQ bedeutet nicht das du "mehr" lernen willst. Mit dem was ich mache hat das wenig zutun, eher mit dem was ich machen könnte.

Es ist mit 30 genau so wichtig wie mit 15. Es ist einfach ein Indikator für deine Problemlösungskompetenz. Mehr IQ - mehr fähigkeit zum selbstständigen finden von Lösungen ohne hilfe. Damit einher geht eine höhere Leistung im lernen von Dingen allgemein, also eine Zeitersparrniss und letztlich auch eine potentiel höhere maximalleistung - also wenn das Problem zu komplex wird, werden bestimmte Leute es schlicht nichtmehr lösen können. Jemand mit nem höheren IQ aber vll schon.

Das Leute mit nem höheren IQ auch mehr Spaß daran haben etwas zu machen was dich Gedanklich fördert ist offensichtlich - Menschen mögen immer Sachen in dennen sie gut sind.

Und ja das breite interesse spielt da mit rein, mir gehts auch so das ich tausende Sachen lernen möchte, soviele das die Zeit dafür schlicht nicht ausreicht. Das ist deprimierend. Übrigens auch etwas was hochintelligente eher haben - Psychische Probleme - Seelig sind die geistig Armen als Wortspiel hat da durchaus seine Berechtigung wer bestimmte Dinge nicht sieht / versteht o.ä. der wird von diesen auch nicht negativ beinflusst.

Grüße

Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser.

Du kannst erstmal schreiben was du willst. Wenn du es veröffentlichst musst du halt auf alle geltenden Gesetze acht geben. Persönlichkeitsrechte, Urheberrechte und natürlich strafrechtlich relevante Dinge, Volksverhetzung etc. Pp.

Wenn du was veröffentlichst im Zweifel rechtlich beraten lassen.

Aus dem selben Grund warum das in den Medien so betitelt und breitgetreten wird. Angst klickt sich besser.

Wiki ist gut sobald es um wissen geht. Z.b. Biologie oder Physik. Hier eben auch mit ordentlichen Quellenangaben. Zu Personen oder Politik ist es praktisch nicht zu gebrauchen. Du siehst z.b. wenn du zu bestimmten Persönlichkeiten die Wikipedia in verschiedenen Sprachen aufrufst du nicht nur verschieden gefärbte Texte bekommst sondern auch teilweise kritische Infos überwiegen oder weggelassen werden. Das liegt in meinen Augen an der Struktur der Wikipedia selbst und wer im jeweiligen Artikel die Deutungshoheit hat (es gibt ja auch in Wiki Moderatoren die entweder absichtlich oder unabsichtlich ihre Meinung einbringen). Das ist in den Bereich auch ganz einfach weil es selten harte Quellen gibt sondern die Quellen i.d.r. selbst schon gefärbt sind, da es sich um Biographien oder Zeitungsartikel handelt. Frage hier: wer entscheidet was seriös ist? Das betrifft auch wissenschaftliche Texte wenn die entsprechenden Themen im entsprechenden Land politisiert sind, soll heißen die überwiegende Mehrheit der Texte ist i.o.

Meines Wissens gibt's ein Browser addon das anzeigt wie stark ein Artikel diskutiert und oder umgeschrieben wird. Das zeigt das man diesen Artikel zumindest nur mit Vorsicht genießen sollte.

Lg

Ich hab viele Kopfhörer und verwende diese mit Sound id Referenz Software zur eq Korrektur oder Anpassung. Z.b. hohen Tiefen Anpassung.

Die Kopfhörer die ich trotz teuererer Modelle im Haus immer wieder am meisten und längsten verwende sind die shure srh1840, die geschlossene Alternative dazu sind die 1560. Klingen ähnlich.

Wenn's günstiger sein soll find ich die beiden beyerdynamics nicht schlecht. (Dt900 pro) Höhen immernoch betont wie die alten Modelle aber weniger stark, sehr satte Basswiedergabe, angenehmer Sound mit leicht abgesenkten mitten. Leider für 2 Stunden plus Sitzungen für mich nicht tragbar weil zu hohe clamppingforce.

In höheren Preisvergleichen find ich audeze stark weil die wirklich einfach fett und direkt sind. Leider auch sehr teuer und auch sehr schwer - dass merkt man. Hab viel korrigiert das das für mich ok ist.

Focal sind auch einen Blick wert.

Lg

Ich find den Namen immernoch gut gewählt da sie irgendwo tatsächlich die einzige alternative Darstellen, natürlich muss man die nicht wählen. Mein Punkt hier ist das du halt in sehr vielen Positionen nur die Wahl hast AFD oder was anderes, weil quasi alle die gleiche Position, vertretten, vll unterscheiden sie sich minimal in Finanzierung oder Umsetzung aber nicht im Ziel, die AFD steht da anders da.

Mit unserer aktuellen Regierung fällt vielen Leuten auf das das nicht die Richtung ist die sie wollen und sehen ausser der AFD eben keine alternative - das ist offensichtlich traurig den es gibt tatsächlich keine gemäßigte Alternative.

Grüße

Wer glaubt das das was die Leute anhaben zufall wäre der hat schonmal garkeinen Punkt. Auf sowas wird i.d.r. geachtet - also welche Farben was signalisieren und so weiter und sofort. Die Intention dahinter ist nicht immer klar erkennbar. Ob das Grün jetzt einfach gewählt ist weil es Grün ist und das Thema Atomkraft ist und das dann via Ausleuchtung anders rüberkommt oder oder weiß man nicht.

Ich halte deine Annahme für garnicht so weit hergehollt wenn man z.b. bedenkt das sich Bearbock gefragt hat ob sie an Fastnacht mit einem Leopardenkostüm kommen soll. Also scheint schon so das die Grünen Krieg irgendwie witzig finden und solche Ideen da tatsächlich im Kopf rumschweben.

Also kurz: Ob das Signalisiert werden soll was du vermutest ist möglich können wir aber nicht entgültig klären, was aber zu weit über 90% sicher ist ist das die Kleidung bei öffentlichen Auftritten bewusst ausgewählt ist. Ob jetzt als Werbung für eine Sache oder ein Kleidungsstück selbst (kein geheimniss das Modefirmen interesse daran haben das Politiker oder Journalisten ihre Kleidung tragen) sei mal dahingestellt.

Grüße

Oft frage ich mich ob mein gegenüber das jetzt ernst meint und wirklich so deppert ist. Das ist aber nicht nur auf Gute Frage der Fall.

Von dir? mhhh

Kann ich ein Foto von deinen Füßen haben?

Das klingt unglaublich schräg, hat aber garkeinen Sexuellen hintergrund, du tanzt Ballett habe ich gelesen, und da frag ich mich doch wieviel wirklich an den Horrorbildern dran ist. ;p

Lg