Das war nicht nett von ihr, aber die kriminellen Kids aus dem Morgenland mit all ihren Verbrechen und Benehmen haben halt ein sehr schlechtes Image auf alle übertragend geprägt. Darunter leiden auch die Jugendlichen auf dem Fußballplatz.

Möglich wäre ja auch, dass die friedlichen Jungs sich durchaus daneben benommen haben und die Frau genau diese Jungs meinte

Wer kann das schon wissen.

Letztlich ist es mir schweineegal.

Denn diese Firmen vermitteln ja nur Kunden mit Lieferdiensten und Restaurants gegen eine Provision. Das ist im Prinzip auch ok, allerdings fordern diese Dienste sehr, sehr hohe Provisionen, bis zu 30% vom Verkaufspreis wie hier jemand gesagt hat.

Das finde ich zu viel, denn die Restaurants müssen eh schon sehr knapp kalkulieren, verdienen nur wenig pro Essen und die hohen Energiepreise, die gestiegenen Kosten machen es ihnen schwer.

Falls ich mal Appetit auf Bestellessen habe, rufe ich immer beim Pizzaladen direkt an. Mich kostet es nichts und das Restaurant hat auch etwas mehr von seiner Arbeit.

Denn erstens müssen wir Kunden letztendlich diese Kosten tragen und zweitens verteuert es doch die Pizza unnötig.

Es ist Frühling im Lande und die Bäume schlagen aus, die Wetterkarten im Staatsfunk sind wieder alarmistisch rot eingefärbt und die nächste Massenzuwanderungswelle über die Kanaren macht sich auf ins gelobte Land, dem Weltsozialamt Deutschland. Doch nicht die vielen hundertausend Glücksritter jährlich, nicht die Kriminalitätsexplosion durch Ausländer, nicht die anhaltende Deindustrialisierung Deutschlands, der massive Wohlstandsverlust oder die selbstverschuldete Energiekrise erzürnen die staatsnahen Haltungsjournalisten, sondern die Angriffe auf Helfer oder Politiker von Parteien. Nicht allen Parteien natürlich. Über die meisten Opfer wird kein Wort verloren denn AfD-Politiker dürfen bei Angriffen kein Mitleid erwarten aber Häme, Spott und Verachtung.

Krokodilstränen

Und so zieht die SPD also statt mit Inhalten mit der roten Opferrolle in den Finalwahlkampf und versucht mit einer hässlichen Melanche aus Lügenpropaganda, Hetze gegen die einzige Oppositionspartei und vielen Krokodilstränen über die Gewalt gegen Politiker von ihrem völligen Versagen abzulenken. Ein Prozentpunkt Opferbonus wird schon dabei sein, denkt sich der in Not geratene Kanzlerdarsteller Olaf Vergessen Scholz und seine Paladine bevölkern eifrig die Talkshows und Nachrichtensendungen, unterwandern Straßenumfragen und spielen unabhängige Experten um stets das gleiche Lied anzujaulen: von der bösen AfD!

Krokodilstränen [die geheuchelte Zurschaustellung von Trauer] vergießen auch die grünen und gelben Deutschlandzerstörer, wenn mal einer der ihren etwas von dem abkriegt, was Bürger hier jeden Tag erdulden müssen und weshalb besonders Frauen inzwischen viele Plätze und Orte meiden - aus Angst Opfer zu werden.

Ein Syrer sticht mitten im Supermarkt aus heiterem Himmel ein vierjähriges Mädchen ab? Kein Wort des Beileids von unseren „Volksvertretern“ und Haltungsjournalisten. Keine Demonstration gedenkt an die Ermordung all der Mädchen, Jungen, Frauen und Männer – geköpft, vor die Züge gestoßen, in der Bahn mit Schwertern ausgeweidet, totgetreten von immer den selben Tätergruppen. So ein Mord ist dem FS offenbar keine Frage wert.

Schon fantasieren die Volksverräter von Berlin über Sondergesetze welche die Politikerkaste nun endgültig von Normalbürger abheben soll: einem Sonderstrafrecht. 43Jähriger Familienvater unprovoziert zu Tode getreten? Bewährungsstrafe. Politiker geschlagen? Verschärftes Strafrecht. Geht´s noch?

Von guten Opfern und den richtigen Tätern

Es ist ja allmählich so durchschaubar wie der Lebenslauf von Leni Bärbocks: die Unterschiedliche Wertung von Gewalt je nach Täter und Opfer.

Auch der Fragesteller erwähnt ausschließlich die Fälle, bei denen die Täter und Opfer in sein Narrativ passt.

Nachdem ein SPD Politiker letzte Woche in Dresden mega brutal attackiert wurde, kam es gestern zu einem brutalen Angriff auf die Bürgermeisterin von Berlin. 

In diesen zwei Fällen passt (zumindest nach Meinung des FS) das jeweilige Täter-Opfer-Profil. Auf der einen Seite die Opfer, linkrotgrüne Politiker der guten Seite, echte Demokraten und Bessermenschen, die es unbedingt zu wählen gilt und auf der anderen Seite stumpfe, dumpfe Doitsche mit Nazihintergrund und natürlich AfD-Wähler.

Andere Fälle der jüngsten Zeit erwähnt der FS lieber nicht.

Zum Beispiel die Gewalt gegen den grünen Bürgermeister Rolf Fliß in Essen-Rüttenscheid. Denn hier stimmt zwar das Opfernarrativ, aber die Täter waren leider keine bösen Deutschen, sondern arabisch aussehende Männer. Das passt überhaupt nicht in das Schwarz-Weiß-Schema linker Weltverschlimmbesserer, darum verschweigen es sowohl die Medien, als auch der Fragesteller.

Ebenfalls angegriffen und geschlagen wurde der Landtagsabgeordnete der AfD Holger Kühnlenz von einem vermummten Mann in Nordhorn. Auch hier halten sich die ach so demokratischen Politiker, Medien und der Fragesteller vornehm mit Empörung zurück. Denn: schlechtes Opfer – falscher Täter.

Ebenfalls schweigt der FS über den Angriff an der Ecke Königsbrücker Straße/Bischofsweg auf einen Informationsstand der Partei „Alternative für Deutschland“. Drei vermummte Männer griffen Stand und Personen an. Hier zwar die richtigen Täter (Deutsche) aber die falschen Opfer (AfD). Kein Wort von Hass und Hetze seitens des Fragestellers.

Natürlich habe ich Mitleid mit dem Opfer, egal welcher Partei er angehört. Selbstverständlich gehören die Täter zur Rechenschaft gezogen. Aber die AfD hat dafür nicht nur keine Verantwortung, sie ist auch die Partei, welche die meisten Angriffe auf ihre Vertreter und Helfer erdulden muss. Und dies interessiert keinen Staatsfunkjournalisten und „demokratischen“ Politiker.

Aufgrund dieser Tatsachen, mache ich die rechtsextreme AfD dafür verantwortlich , da sie Hass und Hetze betreibt vor allem im Europa Wahl Kampf.

Die AfD ist weder rechtsextrem, noch betreibt sie „Hass und Hetze“. Diese geht nämlich von der Regierung aus und den linken Krawallfans und der Antifa, welche seit Jahren ihr Gift hemmungslos in die Umwelt spritzen dürfen. Die auf Demonstrationen und auf Wahlplakaten von Parteien geführte Parole „Nazis töten.“ ist nur eines dieser Beispiele. Ausgerechnet Regierung, seit Jahren in Hass und Hetze gegen Andersdenkende geübt, welche Menschen, die sich nicht zwanghaft impfen lassen wollte, auf das Übelste beschimpfte, welche jegliche Kritik als Majestätsbeleidigung auffässt und den Kampf gegen Meinungsfreiheit offensiv betreibt, spielt den Unschuldigen und lamentiert über die Verrohung der Debattenkultur, zu der sie am meisten selbst beitragen.

Sie hetzt gegen politische Gegner und Andersdenkende was solche feigen und brutalen Angriffe ihrer Wählerschaft provoziert.

Realitätsverzerrung in Vollendung! Dabei werden doch täglich die schlimmsten Lügenmärchen über die größte deutsche Oppositionspartei erzählt um sie zu diskreditieren. Als Nazipartei, als Rechtsextremisten usw. Auch andere Menschen werden hemmungslos diffamiert, sobald diese es wagen vom roten Kurs abzuweichen.

Dadurch entsteht eine große Gefahr für die Demokratie und immer weniger trauen sich aus Angst ihre Meinung gegen Rechtsextremismus, Faschismus und Rassismus auszudrücken.

Schon das Wording spricht hier Bände. Die Regierungsparteien sind es, die sogar ganz konkret Druck ausüben, Repressionen durchführen um die Freie Meinungsäußerung zu verunmöglichen. Selbst harmlose Kritik wird polizeilich verfolgt – auch auf das persönliche Betreiben der Außenminister*in hin. Wahr ist nämlich, das weit über 60% der Deutschen sagt, dass man seine Meinung nicht mehr frei äußern könne. DAS ist die Gefahr für die Demokratie und keine Schläger am Wahlplakat.

Auch die Mega rechte CDU und die Ultra rechte CSU s

Die CDU ist weder „megarechts“ noch rechts, sie ist nicht einmal mehr konservativ: sie ist eine konservativausehende grünversuppte Truppe wankelmütiger Zauderer. Sie sind die rechten Grünen, die Nachschwurbler und Grenzenöffner. Sie sind die Steigbügelhalter zur grünen Macht. Und die CSU weiß selbst nicht mehr, was sie eigentlich sein will.

Es gibt nur eine rechte und konservative Partei in Deutschland und das ist die AfD!

Presse wie die BILD oder Nius tragen eine Mitverantwortung meiner Meinung nach,

Also das große Boulevardblatt, dass sich hin und wieder um eine Fußbreite aus dem erlaubten Meinungskorridor bewegt und doch mal die Nationalität einer der vielen Messermänner verrät um dann schnell zurück zu rudern um wieder auf die AfD einzutreten? Die BILD? Und Nius, als nichtkonformes Portal, welches sich erdreistet eine abweichende Meinung nicht nur zu haben, sondern sie auch zu äußern? Inwieweit trägt denn Nius eine Verantwortung für den Überfall? Der FS möge hier den Nachweis erbringen.

NEIN

Eine Liste voller Lügner, Versager, Dummköpfe und Ideologen. Kann weg, braucht niemand. Zurück in die Produktion!

Nein. Dazu besteht auch kein Grund.

Es war immer üblich gewesen, dass Kinder geschlagen werden, wenn sie gegen die Regeln verstoßen. Dies tat man nicht um sie zu demütigen, sondern es war einfach eine strengere Disziplin. Allgemein ist diese Form der Strafe sehr unterschiedlich gehandhabt worden und man darf davon ausgehen, dass Erwachsene und Lehrer dies im besten Sinne für die Kinder taten. Vermutlich war den meisten Kindern klar, welche Strafe sie erwartete wenn sie was taten. Viele Erwachsene berichteten ja später, dass sie gelegentlich geschlagen wurden und es ihnen nicht geschadet habe.

Ich gehe davon aus, dass die meisten Lehrer also versucht haben ein für sie gutes Maß einzuhalten: nicht zu viel aber tatsächlich auch nicht zu wenig, wenn nötig. Andere werden sicher erheblich härter gewesen sein, andere gar nicht.

Kinder waren früher ja auch erheblich diszipliniert, nicht nur deshalb, sondern weil es eben in großen Familien funktionieren musste und Kinder auch Aufgaben hatten.

Grundsätzlich wollten die Lehrer ihnen nicht schaden, sondern sie erziehen.

Seit dem Mittelalter gibt es Bücher über Kindererziehung und schon dort wurde geschrieben, dass man Kinder vorsichtig behandeln sollte und nicht zu hart bestrafen darf. Dss heißt natürlich im Umkehrschluss zweierlei:

Es wurden Kinder zu hart bestraft, was der Autor ja kritisiert. Und er spricht sich nicht gegen Schläge grundsätzlich aus.

Was Demütigungen angeht, was ich übrigens viel schlimmer finde, da bezweifle ich die große Anwendung und solche Hüte mag es gegeben haben. Es finden sich aber wenige Quellen außerhalb der Literatur.

Ich weiß aber, dass es eben Strafen gab wie in der Ecke zu stehen.

Die Pädagogik war eben noch nicht so weit und erst mit dem Aufkommen der Psychologie hat man sich überhaupt wissenschaftlich mit dem Thema beschäftigen können.

Die Menschen früher konnten davon ja nichts wissen.

Nun ist sie ja schon alt und doch hat den Zenit ihrer Attraktivität längst überschritten aber vermutlich war sie als erfolglose Studentin noch hübsch - solange der Mund zu war. Aber die zigtausende Euro für ihr Styling auf Staatskohle retten, was noch zu retten ist.

Aber eigentlich sollte das Aussehen von Politikern nicht gewertet werden, denn es kommt ja auf Klugheit, politisches Geschick und Gespür, sowie Sicherheit und Kompetenz an. Darüber sollten wir bei Politikern sprechen!

Ähhh, ja, sie ist jetzt nicht hässlich. Reicht das?

Absolut nicht OK sondern widerwärtig. Sie sollten sich schämen.

Hm, geht so. Leider hat der Krieg und die Zerstörungswut der 60er (autogerechte Stadt und hastiger Wiederaufbau) die noch nie schöne Stadt nicht gerade verbessert. Es gibt aber schöne Ecken und das Umland ist sehr schön. Die Fußgängerzone... naja.

Tips für Kiel:

• Das U-Boot und Marineehrenmal in Laboe direkt am Strand
• Rathausmarkt ist ganz nett
• Kieler Förde
• Kieler Woche, wer kein Problem mit Menschenmassen hat

Städte sie viel schöner in Schleswig-Holstein sind:

• Lübeck natürlich
• Flensburg (sehr empfehlenswert)
• Schleswig und das anliegende Heithabu
• Rendsburg mit seiner Festungsbebauung (leider keine Wälle etc. mehr da aber der Paradeplatz samt Garnisionskirche etc. sind schön)
• Friedrichstadt mit seiner holländischen Bauweise und Grachten
• Eckernförde, weil es nett an der Ostsee liegt

Nicht verboten und einige empfinden ihn als geschmacklos. Andere sehn kein Problem bei diesem Begriff.

Es ist eben Geschmackssache.

Nenne ihn "Vorstrafengarantie" oder "Lebenslang für Schäden haften"

Kein Fortbewegungsmittel hat uns derart unabhängig gemacht und schenkt uns solche Freiheit wie das Auto. Diese großartige Erfindung hat Deutschland einen Aufschwung geschenkt und Wohlstand wie nie zuvor geschaffen. Das Auto sheht für Innovation und Fortschritt, lässt alle Menschen gleichberechtigt Distanzen überwinden und Lasten tragen, Familien zusammenführen und sogar die Welt bereisen.

Es ist schlichtes Transportmittel, Wetterschutz in Bewegung, Rettungswagen und rollendes Büro. Es ist Urlaubsgefährt und Spaßfahrzeug, es ist Einkaufshilfe und Garant für einen sicheren und bequemen Arbeitsweg. Es ist Sonntagsausflug und Kindergartenbringer, es ist Zeitsparer und Mobilität für Alte und Behinderte.

Das Auto schafft Millionen Arbeitsplätze und ganze Industrien fußen auf dem Auto. Und es ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung: autonomes Fahren wird eine völlig neue Art des Fahrens ermöglichen und den Menschen ni ht nur mehr Sicherheit, sondern noch mehr Bequemlichkeit schenken.

Statt in ranzigen Zügen voller dönerfressender Stinker oder aggressiven Zuwanderern, gröhlenden Fußballfans, den lauten Musikfans und sonstigen Assozialen, statt Gedränge, Schweißausdünstungen und dreckigen Schuhen auf den Sitzplätzen voller Handyzombies und schreienden Kindern und lauten Jugendlichen in verspäteten, verdreckten und ausgefallenen ÖPNV-Katastrophen, fahre ich ganz entspannt. Ich genieße die Musik oder höre ein Podcast, muss nicht im Schneeregen auf die Busse warten sondern entspanne in einem kleinen SUV um die so eingesparte Lebenszeit für die Dinge zu investieren, die Freude machen.

Und während andere nach einer wackeligen Rumpelfahrt mit entweder zu hochgedrehter Heizung oder ausgefallener Klimaanlage, in Zügen mit vollgeschissenen Toiletten und leergesoffenen Bierflaschen die Fahrt dann endlich luftschnappend in einem zügigen Zwischenbahnhof unterbrechen, steige ich erholt am Zielort aus.

Ja, manchmal ist man im Stau, ich zumindest sehr selten. Aber allgemein kennt man seine Wege. Vielleicht fahre ich mal an Klimakleber und Grünenstände vorbei und genieße die Blicke, wenn meine Felgen die verschlafenen Weltretter daran erinnern, wie sie wohl ihre kleine grüne Traumfrau wohl zum ersten Date ins veganische Gemüserestaurant lastenradeln werden. Ja, Rache ist süß, wenn man nach den hohen Tankpreisen (Danke Ampel) einfach eine kleine Extrarunde dreht. Grundlos, einfach nur um die Klimakirche und ihre weltuntergangsgeplagten Jünger daran zu erinnern, dass sie nichts tun können, rein gar nichts um das Klima zu retten. Sie können nicht einmal verhindern, dass ich extra CO²-Runden drehe.

Es gibt keinen Grund das Auto "aus den Innenstädten" zu verbannen.

Ja, da ham wa aba wieda einen künstlichen Skandal in die begeisterte Medienwelt von Staatsfunk bis zum Relotiusmagazin gepustet und die eifrigen Haltungsjournalisten schreiben sich ihre hörigen Finger wund und das demokratiskeptische Publikum aus der rotvergrünten Polithölle klatscht begeistert Beifall.

Man hat ja keine Argumente, also frisst der Teufel Fliegen! Aber sich verwundert die verklebten Äuglein reiben, wenn ihnen eine weitere Umfrage zeigt, dass nur noch eine Minderheit der Lügenmeute glaubt.

Und neben der unfreiwilligen Komik ist es auch ein herzzerreißendes Jammerspiel mit anzusehen, mit welcher Inbrunst und Irrationalität die fanatischen AfD-Hasser sich an jedes noch so kleines Strohhälmchen klammern und selbst die dummdreistesten Geschichten glauben (wollen). Das gleitet längst ins Hysterische ab und gleicht einer abgedrehten Hexenjagd.

Zur Frage:

Selbstverständlich glaube ich Krah, den ich übrigens im langen Interview mit Tilo Jung (jung&naiv) erst richtig kennengelernt habe. Ein smarter, nachdenklicher und unterhaltsamer Typ. Denn all die ganzen Verleumdungskampangnen der letzten Zeit haben sich immer als Propagandafeuerwerk entpuppt, ob die angeblichen Auschwitzzettel Aiwangers, die angebliche Plagiatsarbeit Weidels, das groteske Massenlügenmärchen von Deportationen und viele mehr.

Es ist ja auch stets der selbe Ablauf und kleiner Tip an alle Hobbydenunzianten: diese Masche nutzt schnell ab und je doller ihr das treibt, desto schneller glaubt euch keiner mehr. Es ist wie mit dem Jungen, der Wolf schreit.

Warum glaube ich Krah?

• Jeder Mitarbeiter im EU-Parlament muss eine Sicherheitsüberprüfung überstehen. Dazu werden u.a. die Strafverfolgungsbehörden und Geheimdienste abgefragt. Die Auskunft von diesen war negativ: keine Erkenntnisse. Aber Krah sollte man nicht glauben?
• Wenn der VS aber den Mann nun als nicht vertrauenswürdig eingestuft, ja sogar eine Doppelagententätigkeit vermutet hatte, weshalb wurde Krah dann nicht gewarnt? Schließlich geht es um sensible Informationen.
• Der Mann war außerdem bei der SPD als Mitarbeiter beschäftigt. Also kein Problem oder doch jetzt?
• Ganz neu: der Mann war Mitarbeiter beim sächsischen Verfassungsschutz!

Nanuuu? Ein Mitarbeiter beim Verfassungsschutz soll jetzt ein Spion sein? Und wenn es so ist, weshalb sollte Krah dafür irgendeine Verantwortung tragen, wenn alle anderen Institutionen, einschließlich der Sicherheitsbehörden, versagten?

Und alle anderen Antworten hier haben nichts, nichts inhaltliches anzubieten außer der Ablehnung Krahs und seiner Partei. Und solche Personen wollen anderen etwas über Fakenews erzählen, unfassbar!

Correctiv hat dieses Mal nicht gelogen! (Jubel!)

Es ist eine gute Nachricht, dass der Fragesteller heute eine Frage stellt, sie tatsächlich einen wahren Kern hat und das von der Regierung bezahlte, linksradikale Aktivisten-Kollektiv neben einer Desinformationskampagne auch mal echte, wenn auch sehr unwichtige, Ereignisse zum Thema ihrer "Recherchen" macht. Toll!

Der Fragesteller möchte also wissen, ob die AfD Menschen, quasi als Statisten bezahlen würde und greift so versehentlich die Praxis einiger eifriger Haltungsjournalisten auf, Demonstrationsteilnehmer für Reportagen vermutlich zu bezahlen oder stets und natürlich nur zufällig Parteimitglieder und Stiftungsleute in ihren "zufälligen" Straßeninterviews dem zwangszahlenden Publikum als gewöhnliche Stimme des Volkes zu präsentieren. Aber damit will ich es mit diesem kleinen Whataboutism belassen und mich nun ganz der Frage widmen. Denn schlechte Fragen verdienen gute Antworten.

Das lügenbejaende Faktenerfinderkollektiv versucht also zu skandalisieren, dass sie AfD ihre eigenen Mitglieder Reisezuschüsse zu ihren Demonstrationen zahlt. Und wo ist da jetzt das Problem? Das ist in diesem Land gängige Praxis und erstreckt sich über Parteien, Gewerkschaften und Verbände. Schließlich möchte man seine Unterstützer vor Ort haben und das ist auch vollkommen legitim.

Zumindest wird die AfD dabei nicht von großen Getränkeherstellern gesponsert, die vor Ort gratis Cola ausschenken oder riesen Bühnen für Popkonzerte, damit Jugendliche einen schönen Anreiz haben. Klar, die Musiker treten durchaus gratis auf, doch kostet die Technik und mobile Infrastruktur auch etwas. Huch, ich bin ein Schelm, schon wieder zeige ich auf andere. Nanu.

Also, die AfD unterstützt ihre eigenen, zahlenden Mitglieder damit niemand wegen fehlender Finanzen zu Hause bleiben muss.

Eine Demonstration dient ja dazu um politischen Druck vom Volk auf die Politik auszuüben.

Und das ist auch weiterhin so. Selbst wenn Parteien, Verbände, Gewerkschaften Zuschüsse zahlen oder gleich Busse in großer Zahl anmieten. Denn seit wann entscheiden Reisekosten über die Legitimität der eigenen Teilnahme an einer Demonstration?

Am Ende verliert Protest seine Bedeutung wenn jeder einfach so Leute anwerben kann.

Niemand, nicht einmal die Narrativretter correctiv, behauptet das.

Wenn jetzt Politiker Statisten engagieren um eine Demonstration vorzutäuschen,

Jap. Ist aber einfach nicht wahr.

ist das dann noch legal

Selbst wenn die Grünen z.B. Statisten bezahlen würden, wäre es legal. Es wäre nur peinlich wenn es raus käme.

Dann wird in Zukunft nicht mehr der Wille des Volkes von Bedeutung sein, sondern der Wille desjenigen der am meisten Geld hat.

Das meiste Geld und die stärkste Medienmacht haben die SPD, die Linke, die Grünen usw. Die SPD ist sogar ein großer Medienbesitzer. Das ist nun einmal erlaubt.

Du brauchst dir also keine Sorgen machen, das Geld ist auf deiner Seite.

Ich freue mich, dass ich dir weiterhelfen konnte.

Einen schönen Sonntag noch.

Man liest ja schon viele bekloppte Fragen, aber diese ist schon eine der beklopptesten. Vor allem ist sie für dich, lieber Fragensteller, der fast zwanghaft Fragen zur AfD zu stellt, die beste!

• Man baut nicht positiv! Gedenkstätten kann man weder positiv, noch negativ bauen. Würde man das Wort so verwenden, dann baut man ein Gebäude positiv: es entsteht also. Baut man es negativ: wird es abgerissen. Bitte Deutsch lernen, danke!
• Gedenkstätten werden nicht gebaut, sie sind nämlich schon da, bevor sie zu einer Gedenkstätte werden! Dein Schulgebäude könnte man beispielsweise zur Gedenkstätte umwidmen um an die gescheiterte Bildung zu erinnern.
• Adolf Hitler, mein geschichtssensibler Fragesteller, hat die Autobahn nicht erfunden!
• Achte auf Groß- und Kleinschreibung

Nein, aus den oben genannten Gründen kann die AfD nicht positiv Gedenkstätten "über 1933 bis 1945" bauen. Sie kann aber sehr viel für die Bildung tun und die Weichen stellen, dass Schulbildung wieder da ankommt, wo sie dringend nötig ist. Das wäre ganz sicher auch in deinem Sinne!

Damit du etwas verstehst, was die AfD wirklich positives für dieses Land will, lies dir das doch einfach mal durch:

www.afd.de/grundsatzprogramm

Es wachen eben immer mehr Menschen auf und erkennen, dass dem ganzen Treiben hier endlich Einhalt geboten werden muss, ehe unsere Zukunft durch die Altparteien vollkommen verschrottet ist.

Daher möchte ich an dieser Stelle Dank sagen an alle klugen Bürger, welche den Mut haben sich eigene Gedanken zu machen und eine freie und unabhängige Wahlentscheidung treffen, besonders wenn sie blau ist.

Besonders unsere Jugend macht Hoffnung, schließlich erkennen sie unsere Probleme und auch bei ihnen ist die AfD nun auf einen sehr guten 2. Platz. ICh bin sehr sicher, dass die Grünen es jetzt nicht mehr so eilig haben das Wahlalter herabzusetzen. Das lustige Leben als Grüner ist zuende und da können sich Haltungsjournalisten noch so sehr ankuscheln: Deutschland wählt rechts von SPD. Und keine Sorge, nachdem die CDU mit den Grünen 2025 koaliert hat, wird diese sich ebenfalls selbst demontieren.

Im schönen, recht kalten Frühjahr 2024 wuselt sich das Establishment von einer Katastrophe zur anderen und betreibt Machterhaltung. Denn wir haben ja 2024, Superwahljahr und während die Grünen in der Wählergunst abschmelzen wie die Polarkappen in der Klimahölle, die ehemals stolze Stolzpartei teilweise auf Resterampeniveau abgerutscht ist und sich der größte Teil des Volkes längst von der ampeligen Deutschlandszerstörungsriege in Berlin abgewandt hat, ja sogar die ehemals geliebte Jugend plötzlich aufwacht und zu 22% AfD wählen würde, geht bei den Sesselklebern und Transformationsprojektmanagern gegen Deutschland die Furzpiepe! Sie haben richtig Schiss in der Buchse und daher lassen Sie alle Hemmungen fallen, instrumentalisieren Verfassungsschutz, Staatsanwaltschaften und regierungsbezahlte, linksradikale Aktivisten-Kollektive zu einer beispiellosen Propagandaschlacht gegen die größte Oppositionspartei Deutschlands! Alice Weidel sagte ja vorraus, dass dieses Jahr die Agitation gegen die AfD beispiellos sein wird und sie sollte Recht behalten. In Zusammenarbeit mit Staatsfunk und Haltungspresse wird aus allen Rohren gefeuert und längst ist man enthemmt genug nun auch wesentliche Pfeiler der Demokratie zerstören zu wollen um Opposition zu bekämpfen, den Bürgern das Meckern auszutreiben und sich an Walter Ulbricht (SED) zu orientieren der sagte, es müsse demokratisch aussehen aber die SED müsse alle Fäden in der Hand halten. Schon wird versucht den alten DDR-Strafrechtsparagraphen von der "staatsfeindlichen Hetze" indirekt zu reaktivieren, Meinungsfreiheit einzuschränken und Bürger einzuschüchtern: (Feaser: "Wer den Staat... verhöhnt, muss einen starken Staat zu spüren bekommen!" Strack-Zimmermann: "Wo arbeiten Sie denn? Weiß Ihr Chef, was Sie hier sagen?")

Der mollige Mettbrötchenspezialist und gecheiteter Höcke-Duellant Voigt (CDU) hat nun selbst seine demokratische Maske fallen lassen und fordert einziehbare Lizenzen, die jeder Bürger brauchen soll um im sich im Internet zu bewegen.

Kurz: Propaganda gegen die AfD um den eigenen Verfall aufzuhalten.

Zu deiner Frage konkret:

Die AfD verharmlost nicht, sondern will selbstverständlich Aufklärung darüber, inwieweit der Mitarbeiter tatsächlich ein Spion war. Dann wird er selbstverständlich vor Gericht gestellt, aus der Partei ausgeschlossen.

Vielmehr wird offensiv versucht es zu skandalisieren. Es wäre nicht die erste Hetzkampagne, die nach hinten losgeht.

alles dagegen tun, dass die Vorwürfe ausgeräumt werden

Es sind zunächst auch nur das: Vorwürfe

wartet auf gerichtlich bestätigte Beweise.

Weil genau so das in einem Rechtstaat gehandhabt wird. Wenn jemand kommt und dich für irgendwas beschuldigt, dann willst auch du gern gerichtlich verurteilt oder freigesprochen werden und nicht aufgrund eines Verdachtes oder Vorwurfs deine Existenz verlieren.

„Du o Prophet, kämpfe gegen die Ungläubigen und die Heuchler und sei streng gegen sie. Ihre Wohnung soll die Hölle sein.“ (Sure 9, Vers 73)

Religion des Friedens? Selbstmordanschlag auf Kairoer Kirche - Christenverfolgungen sind Alltag in der islamischen Welt!

Du hast eine interessante Frage zur Islamisierung gestellt, genauer zur Ablehnung derselben in der Schweiz. Meine Antwort lautet dazu konkret:

Nein, die 57,5% sind nicht fremdenfeindlich.

Aber 42,5% unterschätzen die Gefährlichkeit des Islams!

Denn wie ich oben schon sagte, der Islam ist nicht unser Freund! Ganz im Gegenteil ist der Westen mit seinen großen Errungenschaften für die Menschen, ist unsere Freiheit, unsere Art zu leben, sind unsere Werte und Normen, die Demokratie ebenso wie Religionsfreiheit dem Islam ein Dorn im Auge und widerspricht ausdrücklich den Lehren des Mohammeds, der mit Blut und Mord seine Religion etablierte "Ich bin gekommen um zu vernichten!" und dessen Buch 27 Mord- und Kampfbefehle enthält.

Frauenunterdrückung, der totalitäre Herrschaftsanspruch einer rigiden Religion, schlimmste Christenverfolgungen, der Hass gegen sexuelle Minderheiten und deren Hinrichtungen sind nicht etwa Zeichen des Mittelalters, sondern brandaktuell und brandgefährlich. Abweichlern droht die Todesstrafe! Homosexuellen droht die Todesstrafe! Gotteslästerung = Todesstrafe. Dies nicht in grauer Vorzeit, sondern heute! Lehrer werden geköpft, weil sie nur über die Karikaturen im Charakterlich sprachen, vom grauenhaften Anschlägen mit vielen Toten ganz zu schweigen.

Gerade hat eine Umfrage ergeben, dass knapp 45 aller muslimischen Schüler einen islamischen Gottesstaat wollen. Noch mehr halten das schreckliche Buch für wichtiger als die Verfassung unseres Staates, sie sind nie in dieser Demokratie, nicht einmal in dieser Zivilisation angekommen. Es gibt in der islamischen Welt kein einziges demokratisches Land und unsere Art zu leben wird tagtäglich als haram und gotteslästerlich in Moscheen und im Internet bezeichnet - in unserem eigenen Land!

Daher sollten die Schweizer bei ihrer Ablehnung bleiben, denn der politische Islam der Feind unserer Freiheit und muss mit allen rechtsstaatlichen Methoden bekämpft werden.

• sofortige Abschiebungen von Gefährdern
• sofortige Abschiebungen von Hasspredigern
• Verbot islamistischer Verbände und Vereine
• Einzug der Gelder und Vermögen
• keinerlei Toleranz gegenüber Judenhass auf unseren Straßen

Dies alles bezieht sich ausdrücklich nicht auf einzelne Personen oder Gläubige, von denen es selbstverständlich viele gute und anständige Menschen gibt.

Es gibt viele Berichte darüber.

Du musst wissen, dass die planvolle Ermordung der Juden in Vernichtungslagern durch Gaskammern nicht zuletzt deshalb eingeführt wurde um die psychischen Belastungen für die Täter zu reduzieren. Davor war das Morden Handarbeit, die Juden wurden in Massen in die Wälder geführt, wo sie die großen Massebgräber ausgeben mussten um dort mit Maschinengewehren oder dem Karabiner einzeln erschossen zu werden. Die Schützen bekamen große Alkoholrationen und waren tagelang betrunken. Trotzdem konnten viele ihre eigenen Taten nicht ertragen und reagierten sehr auffällig und verschieden. Einige wurden sogar für die SS zu sadistisch, andere aufrührerisch. Viele brachen zusammen, schließlich standen sie ihren Opfern Auge in Auge gegenüber. Es waren ja alle zu töten, nicht nur Männer und gleichaltrige, auch Frauen und ihre Kinder. Ein normaler Mensch, normal sozialisiert, ermordet keine Menschen, schon gar nicht so. Nicht einmal dann, wenn er politisch indoktriniert oder gar überzeugter Nazi. Viele wurden also krank, es gab auch Selbstmorde. Es ist ein komplexes Thema, dass etliche Philosophen, Psychologen und Forscher beschäftigt, wie wirklich ganz normale Männer zu Massenmörder werden. Dazu brauchten es keine (!) Nazis gewesen sein oder Judenhass empfinden. Das Hamburger Polizeibattalion 101, ältere Polizisten, Familienväter, hatte zigtausende Menschen ermordet und nur wenige entzogen sich dem Morden.

Dennoch waren für die SS-Führung die "Ausfälle" genauso ein Problem, wie die niedrige Moral und Disziplin der Täter. Daher brauchte es in ihren Augen bessere, effektivere aber vor allem unpersönlichere Mordmethoden.

Denn auch bei Soldaten ist bekannt: das Töten fällt erheblich leichter, wenn die Opfer dabei nicht zu sehen sind. Während amerikanische Soldaten im Zweiten Weltkrieg nur etwa zu 30% überhaupt schossen (wohlgemerkt in Kampfhandlungen), warfen 100% Bomben auf deutsche Städte. Die Tötungshemmung, über die jeder normal sozialisierter Mensch verfügt, sinkt eben mit dem Abstand zum Opfer. Zudem konnte sich jeder Beteiligter als ein nur kleines Rädchen im Getriebe führen. "Es ändert ja nichts, ob ich nun die Juden in den Raum treibe oder nicht." Eigene Handlungen kann man so moralisch bagatellisieren.

Durch das geplante und viel normiertere Ermordung mit gleichen Abläufen und Routinen, die Einbindung von jüdischen Häftlingen bei den besonders grauenhaften Arbeiten (Sonderkommando - Räumung und Verbrennung der Getöteten) und dem System an sich, blieben für die SS die Ausfälle und dergleichen im sehr überschaubaren Rahmen. Zwar gab es dennoch immer wieder welche, die sich lieber zur Front meldeten, aber allgemein funktionierte das System schrecklich gut.

du solltest noch wissen, dass es nicht bekannt ist, dass je ein SS-Mann verurteilt oder bestraft wurde, wenn dieser sich dem Morden verweigert hatte und das kam auch durchaus vor.

Selbstverständlich werde ich im Juni wieder teilnehmen und die Farben von Aufklärung, Demokratie und Freiheit hissen um so ein Zeichen zu setzen für etwas mehr Heimatliebe und gegen den wachsenden Irrsinn dieser Zeit.

Drei Farben zur Erinnerung daran, dass dieses Land es wert ist darum zu streiten und es wieder zurück zu führen in eine gelebte Demokratie, vielleicht mit Volksabstimmungen, zu mehr Wohlstand und Sicherheit - für mehr Politik für die Deutschen selbst.

Daher finde ich diese spontane Idee ziemlich gut und ohnehin war die fast reichtsparteitagsähnliche Beflaggung unserer Städte mit den ideologisierten Regenbogenflaggen kaum noch erträglich - da tut ein schwarzrotgoldener Lichtstrahl in der tristen Regenbogendunkelheit ganz gut.

Bis die Tage