Was da alles im Moment über den Willen der AFD kursiert, alle Ausländer bis in die dritte Generation abzuschieben ist so übertrieben, dass damit leider jegliche Kritik an der AFD plötzlich unglaubwürdig wird. Was mir an der AFD nicht gefällt:

• sie will raus aus EU und Euro (Das wäre eine Katastrophe für die Wirtschaft)
• Die Haltung zur Ukraine und zu Putin
• sie leugnet den Menschengemachten Klimawandel
• sehr pauschale Verurteilung aller Muslime
• (Für mich als Christ wichtig:) Die missbraucht christliches Vokabular um irgendwelche kruden National-Theorien zu verbreiten
• Sie sind immer nur gegen alles, haben aber kaum vernünftige Konzepte
• Gesichert Rechtsextreme, wie Bernd Höcke, werden nicht aus der Partei entfernt

Wenn Du Zeit hast, schau Dir unbedingt die Dokumentation über die AFD-Aussteiger an.

https://www.ardmediathek.de/video/dokumentation-und-reportage/wir-waren-in-der-afd-aussteiger-berichten/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MTA2MC8yMDI0MDExODIyNTAvcmVwb3J0YWdlLWRva3UtaW0tZXJzdGVuLTM1Ng

Falscher Ansprechpartner!

Schule ist Ländersache, also müsstest Du den Brief an den Bildungsminister (M/W) Deines Bundeslandes schreiben.

Und wenn es um Schule gehen soll, ich hätte so ein paar Fragen:

• sollte man Kinder, deren Deutsch unzulänglich ist, nicht lieber länger in Vorklassen lassen oder eine Vorschule einrichten, in denen sie sprachlich fit gemacht werden??
• Warum diese vielen bürokratischen Zusatzaufgaben für die Lehrer (Frag mal Deinen Klassenlehrer, nach dem Bürokratiekram...)
• warum dürfen nur ausgebildete Lehrer Pausenaufsicht machen?
• Wieso sind die Klassen so groß
• Sollte man den iPad oder Smartphonegebrauch nicht wieder einschränken - wie es die Schweden und die Engländer gerade machen
• Wie kann man Lehrer und Schüler besser vor gewaltätigen Eltern oder Mitschülern schützen

Ich bin 3x in der Woche Lesemutter in einer Grundschule, schmiere 1x in der Woche Brötchen in einer Schulcafeteria und bin Kassenprüfer in zwei Vereinen.

Die einzige Partei, die vernünftige Lösungen für unsere aktuellen Probleme hat, und vor allem auch Leute hat, die vernünftig ausgebildet sind und über Berufserfahrung verfügen und die diese Lösungen also auch umsetzen können.

Und weil zu dieser Antwort das mit den 16 Jahren Merkel kommen wird:

1. Die Merkel-Regierung sehe ich heute durchaus kritisch. Natürlich wurde die Digitalisierung verschlafen, und die energetische Abhängigkeit zu Russland, die von Schröder (SPD) eingefädelt und besiegelt worden war, fortgeführt - selbst wenn Merkel immer deutlicher von Putin abgerückt ist.
2. Die CDU konnte bei vielem nur mit angezogener Handbremse fahren, weil sie mit der SPD in der Regierung saß. Und genau diese Handbremse ist heute Kanzler!
3. Merkel verfügte immerhin international über einen sehr guten Ruf. Unter ihr war Deutschland ein geachtetes Land. Über das Deutschland von heute gibt es nur ratloses Kopfschütteln. (Lies mal die NZZ!)
4. Aber wie gesagt, ich sehe Merkel kritisch, und bin froh, dass die CDU sich wieder auf ihre alten Tugenden besinnt, und eine gesunde Mittelstandspolitik und konservativere Werte vertritt.
5. Bsp. 1: Einer der großen Probleme in Deutschland ist die Bürokratie. Sie verhindert z.B. den Ausbau der Erneuerbaren, das Wirtschaftswachstum und den Wohnungsbau. In der Zeit der Ampel hat der Papierkram erheblich zugenommen. (Im Wohnungsbau z.B. hat das dazu geführt, dass private Träger  überhaupt nicht mehr bauen).Die CDU hat gute Rezepte, diesen wesentlichen Faktor auszuschalfen
6. Bsp 2: Die Digitalisierung…Da schläft die Regierung munter weiter. Dabei hatte Laschet in NRW gezeigt, wie es gehen kann, und unter seiner Kanzlerschaft hätte es ein übergeordnetes Digitalministerium gegeben, dass GLEICHZEITIG an allen Stellen die Digitalisierung eingeführt hätte. Die jetzige Bundesregierung hat noch nicht mal angefangen, darüber ernsthaft nachzudenken.

Das geht und funktioniert so: Du suchst Dir eine neue Schule. Dort fragen Deine Eltern den Direktor, ob ein Platz in der Klasse frei ist. Ist er das und die Schule nimmt Dich, dann melden Dich die Eltern an. Mit dieser Anmeldung gehen Deine Eltern zur alten Schule und melden Dich dort ab - fertig.

Liegt die neue Schule in einem anderen Bundesland musst Du zusätzlich bei der Behörde einen „Antrag auf Befreiung von der Schulpflicht“ stellen und eine Kopie der Anmeldung beilegen. Das ist reine Formsache,

Die größte Schwierigkeit ist es immer, einen neuen Schulplatz zu finden. Es sei denn, Du gehst auf ein Internat. Die haben eigentlich immer Platz.

Das Wort „hetzen“ in Deiner Frage mag ich überhaupt nicht, obwohl das in diesem Fall wahrscheinlich Deiner Wahrnehmung entspricht. Nur, wir sollten alle wieder verbal abrüsten und die Diskussion wieder auf der Sachebenen führen. Deine Frage zeigt ja, dass auch Du das möchtest.

Auch ich nehme wahr, dass die AFD inzwischen mit unlauteren Mitteln bekämpft wird - als Beispiel der Correctiv-Bericht, der die Sachlage anscheinend ziemlich tendenziös geschildert hat und angebliche Absichten der AFD aufgebauscht. Das ist blöd und kontraproduktiv.

Also werde ich Dir sagen, was mich an der AFD stört. Gerne kannst Du bei einzelnen Punkten nachhaken und ich trete gerne mit Dir in eine Diskussion darüber ein. Also: was mich an der AFD stört:

• sie will raus aus EU und Euro (Das wäre eine Katastrophe für die Wirtschaft)
• Die Haltung zur Ukraine und zu Putin
• sie leugnet den Menschengemachten Klimawandel
• sehr pauschale Verurteilung aller Muslime
• (Für mich als Christ wichtig:) Die missbraucht christliches Vokabular um irgendwelche kruden National-Theorien zu verbreiten
• Sie sind immer nur gegen alles, haben aber kaum vernünftige Konzepte
• Gesichert Rechtsextreme, wie Bernd Höcke, werden nicht aus der Partei entfernt

Diese Punkte machen sie in meinen Augen Regierungs-unfähig.

Es gibt eine sehr interessante - wenn auch leicht tendenziöse Doku über AFD-Aussteiger. Wenn Du Zeit hast, schau sie Dir an - es lohnt sich!

https://www.ardmediathek.de/video/dokumentation-und-reportage/wir-waren-in-der-afd/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MTA2MC8yMDI0MDExODIyNTAvcmVwb3J0YWdlLWRva3UtaW0tZXJzdGVuLTM1Ng

Nein, meiner Ansicht nach nicht. Hier zählt er Fakten auf (dfsharp hat schon darauf hingewiesen, dass man sie überprüfen müsste - obwohl mein Bauchgefühl mir sagt, das vieles wohl richtig ist). Mir fehlt lediglich der Satz, dass viele Menschen aus diesen besonderen Herkunftsstaaten diese Handlungen nicht begehen und sie verurteilen.

Aber: Dieses Video endet an einer ganz entscheidenden Stelle: nämlich der, welche Konsequenzen er aus seinen Feststellungen zieht. Würde er jetzt sagen - und das traue ich ihm zu - „weil die meisten der Täter aus diesen Regionen stammen müssen wir alle zurückschicken“ dann würde er eine Gruppe nach ihrer etnischen Abstammung pauschal sanktionieren - und das wäre dann eine rechtsextreme Ansicht.

Aber, wie gesagt, aus dem Video selbst geht das nicht hervor, weil es vorher geschnitten wurde.

Scholz ist ein extrem führungsschwacher Kanzler, der die lautstarken Differenzen innerhalb seiner Regierung nie beenden kann und der immer abtaucht, wenn es brenzlig wird, und wenn die Deutsche Bevölkerung einmal eine Ansprache braucht, die klar ist, erklärt und Zuversicht ausstrahlt.

Seine Rolle beim Cum-Ex- Skandal ist immer noch ungeklärt, weil er sich an wesentliche Begebenheiten nicht erinnern kann.

In Bezug auf die angekündigte Führungsrolle in Europa kneift er regelmässig. Zwar ist er auf der Sicherheitskonferenz endlich etwas fordernder aufgetreten - aber was nützt das, wenn in Deutschland keine Taten folgen

Warum er der Ukraine noch keine Taurus geliefert hat, obwohl alle Experten dazu raten, bleibt sein Geheimnis. Wahrscheinlich hat er Angst- und Angst ist ein denkbar schlechter Ratgeber für einen Führer.

Hier das Urteil von Roderich Kiesewetter - dem man die Verzweiflung immer mehr anmerkt:

https://www.youtube.com/results?search_query=ukraine+krieg+news+aktuell+heute&sp=EgIIAg%253D%253D

1. Sprache zielt auf Beschleunigung: Wörter werden zusammengezogen und abgekürzt. zB. „Ich hab nen grün‘n Apfel.
2. Ausländische Wörter finden ihren Eingang in die Deutsche Sprache: „cool“ - oft mit anderer Bedeutung
3. Worterfindungen auf bestehenden (Fremd-) Wörtern „Handy“
4. Sprache zielt immer auf Vereinfachung der Grammatik

• . Wegfall des Genitivs
• zB. Satzumstellung: „Das ist so, weil ich habe es so gedacht“

Punkt 1 und 4 sind übrigens Gründe, warum sich das Gendern nicht durchsetzen wird.

Die Regierung spart ja überhaupt nicht. Wenn man sich das 17 Mrd-Paket genau anschaut, dann sehe ich zumindest KEINE Einsparung, sondern hauptsächlich Steuererhöhungen (z.B. Agrardiesel) und neue Abgaben (z.B Plastik). Mit anderen Worten: Statt wirkliche Sparmaßnahmen zu tätigen, holt sich die Regierung die 17 Mrd aus dem Portemonnaie anderer Leute.

Dabei gäbe es durchaus Möglichkeiten, wirklich zu sparen! Z.B.

• Kein Ausbau des Kanzleramtes (707 Mio)
• Die Ampel hat 1.700 neue Stellen im Regierungsapparat geschaffen, mit Monatsgehalt von 15.000 Euro, zudem viele verdiente Beamte in den vorzeitigen Ruhestand geschickt: Abbau dieser Stellen
• Reduzierung der Beauftragten für…. (Da gibt es eine Doppelstruktur: In allen Sparten hat das Parlament und die Regierung Beauftragte
• Reduzierung der Summen, die neben dem Gehalt an Parlamentarier gezahlt wird
• wenn man den eine Kindergrundsicherung will, dann eine, die nicht 400 Mio an Verwaltungskosten kostet
• Bürgergelderhöhung an Rentenerhöhung koppeln
• allen Geflüchteten schneller die Aufnahme von Arbeit ermöglichen - und sie dazu ermutigen
• Abbau von unnötiger Bürokratie

Ich bin offen gesagt etwas erschreckt über das Vokabular und die Aussagen von Maaßen. Zwischen den und die AFD passt ja in der Wortwahl und der Medienschelte kein Blatt Papier. Einem ehemaligen Verfassungsschutzpräsisenten hätte ich doch ein größeres Maß an Differenzierung zugetraut.

Zwei Dinge möchte ich aber rausgreifen:

Erstens: Die AFD ist keine Nazipartei. Da hat er Recht! Die meisten Mitglieder und Wähler sind unbescholtene Bürger. Aber die Partei duldet viel zu viele Nazis in ihren Reihen. Und das ist beängstigend. Es gibt eine sehenswerte Doku über AFD-Aussteiger, die genau das bemängeln: https://www.ardmediathek.de/video/dokumentation-und-reportage/wir-waren-in-der-afd-aussteiger-berichten/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MTA2MC8yMDI0MDExODIyNTAvcmVwb3J0YWdlLWRva3UtaW0tZXJzdGVuLTM1Ng

Wo Maaßen erstmal auch recht hat, ist mit seiner Kritik an den Demonstrationen. Dort werden Begriffe wie „rechts“, „Afd“, rechtsextrem“, „faschistisch“ gleichgesetzt und undifferenziert verdammt. Und bei der letzten Demo in Bremen war es tatsächlich so, dass sie zum Sammelbecken linker Ideologen geworden war. Ganz vorne marschierte die Antifa, und die hat mit Demokratie nun wirklich nichts zu tun!

Im Gegensatz zu Maaßen halte ich den Aufstieg der Afd auch für bedenklich, aber meiner Ansicht nach kann man die Wähler nur durch folgende Maßnahmen für die Demokratischen Parteien zurückgewinnen:

1. Man muss mit den Menschen reden, ihre Sorgen ernst nehmen, darauf eingehen und nicht sofort die morslische (nazi)Keule schwingen
2. Die CDU, die unter Merkel sehr weit nach links gerückt ist, muss ihre konservativen Werte wiederentdecken und offensiv vertreten
3. Die Ampel muss endlich aufhören, den Wählern ihre Themen aufzuzwingen und sich der Themen der Wähler annehmen.

Noch ein Wort zum Schluss:

Besonders besorgniserregend finde ich, das „Rechts“ auch zu einem Schimpfwort geworden ist. Wie ein Kommentator in der Tagespost letzte Woche so schön sagte: Links und Rechts sind die beiden Lungenflügel der Demokratie. Der ewige Wettstreit zwischen beiden Richtungen wird gebraucht, um Deutschland voranzubringen. Wer also „rechts“ mit „rechtsradikal“ gleichsetzt und verbieten will, amputiert die Demokratie und sorgt dafür, dass sie nicht mehr überlebensfähig ist.

Was da alles im Moment über den Willen der AFD kursiert, alle Ausländer bis in die dritte Generation abzuschieben ist so übertrieben, dass damit leider jegliche Kritik an der AFD plötzlich unglaubwürdig wird. Was mir an der AFD nicht gefällt:

• sie will raus aus EU und Euro (Das wäre eine Katastrophe für die Wirtschaft)
• Die Haltung zur Ukraine und zu Putin
• sie leugnet den Menschengemachten Klimawandel
• sehr pauschale Verurteilung aller Muslime
• (Für mich als Christ wichtig:) Die missbraucht christliches Vokabular um irgendwelche kruden National-Theorien zu verbreiten
• Sie sind immer nur gegen alles, haben aber kaum vernünftige Konzepte
• Gesichert Rechtsextreme, wie Bernd Höcke, werden nicht aus der Partei entfernt

Wenn Du Zeit hast, schau Dir unbedingt die Dokumentation über die AFD-Aussteiger an.

https://www.ardmediathek.de/video/dokumentation-und-reportage/wir-waren-in-der-afd-aussteiger-berichten/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MTA2MC8yMDI0MDExODIyNTAvcmVwb3J0YWdlLWRva3UtaW0tZXJzdGVuLTM1Ng

Bildung ist Ländersache.

• Investitionen in:
• Infrastruktur (Schiene, Straße, Energie)
• Bundeswehr
• Digitalisierung.
• Grundlagenforschung

Aber viel wichtiger wäre Abbau der Bürokratie umd Regelungen und Erleichterungen:

• privater Wohnungsbau
• Start Ups
• Mittelstand

Siehe Sarah Wagenknecht - die ich eigentlich nicht mag.

Aber sie konstatiert schon vor der Bundestagswahl 2021 sehr richtig (Ich zitiere aus dem Gedächtnis)

Die Linke hat die Interessen ihrer Wähler aus den Augen verloren. Statt sich um die Armut und Benachteiligungen der „kleinen Leute“ zu kümmern, springt sie auf den Zug der Intellektuellen, die gendern und in LTBQ etc. ihr Heil suchen. Die Arbeiter und kleinen Angestellte verstehen diese Anliegen nicht, und sie sind ihnen auch egal. Weil : sie haben ganz andere Sorgen. Ihr Geld reicht vorne und hinten nicht, sie haben keine Wohnung und ihre Arbeit ist schlecht bezahlt“

In der heutigen Zeit geben eigentlich nur AFD und BSW vor, genau diese Interessen zu vertreten. Und die erreichen (leider) diese Menschen.

Wenn die Linke nicht sehr schnell ihre Ausrichtung ändert, dann wird sie in die Bedeutungslosigkeit abdriften.

1. Wenn Du eine Ausbildung machst, heisst es nicht, dass Du nicht danach noch Abi machen kannst. Ganz im Gegenteil. Mit Ausbildung fällt es vielen leichter, sich auf das Abi zu fokussieren.
2. Die Frage ist: Warum willst Du eigentlich Abi machen. Das Abi lohnt sich nur, wenn Du genau weißt, was Du studieren möchtest. Weißt Du es nicht, ist der Umweg über die Ausbildung ganz gut, weil Du dann mehr Zeit zum Überlegen hast, und Zeit vor allem, Dir über die Ziele Deines Lebens klar zu werden
3. Zu Deiner 5 in Mathe. Obwohl Du es nicht gerne hörst: Mathe in der Oberstufe ist deutlich schwieriger als Mathe jetzt. Du wirst immer weniger Formeln anwenden können und immer mehr auch selbst überlegen. Dafür wird das, was Du jetzt lernt als gekonnt vorausgesetzt. Mit anderen Worten: Es ist sehr schwer- aber nicht unmöglich für Dich, Mathe in der Oberstufe zu schaffen
4. Ein bisschen geärgert hat mich Dein Anspruchsdenken in Bezug auf die Ausbildung. Früher mussten die Leute noch Lehrgeld bezahlen, heute kriegen sie ein Gehalt, das deutlich höher ist, als das Bürgergeld. Natürlich kann ein Unternehmen im Gegenzug verlangen, dass Du auch Arbeiten erledigst, die jetzt nicht so spannend sind, vor allem am Anfang, wenn Du vom Fach noch keine Ahnung hast. Im Gegenzug kriegst Du neben dem Gehalt eine Ausbildung, die dafür sorgt, dass Du nie arbeitslos wirst, und begehrter bist, als viel Uni-Absolventen.

Also Ich rate Dir: Mache eine Ausbildung.

Und wie ich neulich irgendwo gelesen habe,

„Wenn Du eine Arbeit findest, die Dir Spass macht, dann brauchst Du nie mehr zu arbeiten.“

Auf dieser Seite stehen alle Infotmationen:

https://www.bezreg-koeln.nrw.de/themen/schule-und-bildung/pruefungen/externenpruefung-sekundarstufe-i/anmeldung-und-verfahren-der

So wie ich das sehe, musst Du Dich auf dem Portal anmelden (mit Perso) und wirst dann durch die Prozedur geführt

Indirekt, ja.
Persönlich ist er mir nicht sympathisch und ich würde mir eher einen anderen Kanzlerkandidaten der CDU wünschen.

Aber er versucht, die CDU nach der Merkel-Ära wieder auf einen konservativeren Kurs zu bringen und macht sie damit für mich wieder wählbar.

Ausserdem hält er sehe gute Reden im Bundestag und legt die Finger immer richtig in die Wunde.

.. oder versucht es zumindest. Die Grünen sind ganz klar mit der Absicht bei der Wahl angetreten, koste es was es wolle, ihr grünes Klientel zu bedienen. Und das setzen sie jetzt gnadenlos um, auch wenn sei dabei die Bedürfnisse der großen Mehrheit der Bevölkerung außer Acht lassen.

Ich finde das eine superspannende Frage über die ich länger nachgedacht habe.

Ich glaube, die Grenzen von KI liegen in zwei Bereichen:

• sie kann die Frage nicht beantworten, was gut und richtig ist. KI ist darauf angewiesen, die Texte im Netz nach Fragestellungen zu filtern. K.I. wird also immer die Meinung der Mehrheit widerspiegeln, und wenn die Mehrheit irrt - dann auch die K.I. (Da spielt rein, dass die Notion des „Gewissens“ für die K.I. nicht taugt.)
• Alle metaphysischen Fragen wird Dir KI nicht beantworten können - vor allem nicht die 5 letzten Fragen (Gibt es einen Gott, greift er in die Geschichte ein, welchen Sinn hat das Leben, was passiert nach unserem Tod, gibt es eine Seele), Hier kann KI nur unterschiedliche Positionen schildern - Positionen beziehen jedoch nie.

Und zur Textgestaltung: ich würde mich an dem klassischen Dreier-Schema orientieren:

1. was kann KI
2. Wo ist der Mensch KI überlegen
3. Wie kann man im Bewusstsein der Grenzen KI einsetzen ( Also als Hilfe bei der umfassenden Beleuchtung eines Problems, aber nie als Teil der Lösung)

Eines der jungen Auhängeschilder der CDU, Wiebke Winter, kommt aus Bremen-Nord.. Soweit ich weiß ist sie hier Vorsitzende der JU. Also: reinschauen lohnt sich!
Auf der anderen. Seite weiss ich nicht, wie aktiv sie sind.