World Trade Center - 11. September 2001 - Warum stürzte Das World Trade Center eigentlich ein?
Hallo zusammen,
Mich interessiert das Thema "World Trade Center" , das am 11. September 2001 eingestürzt ist sehr. Ich bin an dem Tag von New York nach England geflogen. Als ich im Flugzeug davon hörte, hatte ich nur noch panik, weil es hätte ja sein können, das auch in diesem Flugzeug ein Entführer sitzt, und das Flugzeug Richtung World trade Center gesteuert hätte .... Meine Frage : Warum und wieso stürzte das "World Trade Center" eigentlich ein? Ich denke, es ist wegen der Bauweise..... Und was war euer erste Gedanke als ihr von diesem tragischem Unglück erfahren habt?
Beste Grüsse Bonniehit
Bild/er:
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Es gibt dazu genug Informationen im Internet. Du kannst nicht erwarten, dass wir Dir hier die komplette Geschichte erzählen.
Aufgrund der extremen Hitzeentwicklung schmolzen die Träger.
Mein erster Gedanke war: Oh Gott! Ich habs zufällig im Internet gesehen. Bei irgendeinem Nachrichtenportal brachten sie ein Video vom ersten Einschlag. Ich bin raus zu den Kollegen (die hatten keinen Internetzugang). Alle dachten ich würde einen schlechten Witz machen. Nach dem zweiten Einschlag waren alle sprachlos!
Arwen45 am 15. November 2008 20:51 Ich bin heute noch sprachlos, denn ein guter Freund war Feuerwehrmann in der Wache am WTC und die waren die ersten drin...
hat er überlebt? :-(
GerdaG am 15. November 2008 21:01 Was für eine Frage!
RBMannheim am 16. November 2008 12:22 Ein Bekannter (war Eishockeyprofi hier in Mannheim) war im zweiten Turm und hat es auch gerade noch geschafft!
Zusammengestürzt ist es wohl, weil die Stahlträgerkonstruktion durch die Hitzeentwicklung instabil geworden ist. Ich bin aber kein Bauingenieur; der könnte das schöner erklären.
Als ich von dem Attentat erfahren habe, habe ich gleichzeitig erfahren, daß man den NATO-Fall ausgerufen hat. Mein erster Gedanke als Jurist mit Schwerpunkt genau auf diesem Gebiet war: Können diese Idioten denn nicht den NATO-Vertrag lesen; der gibt doch dafür überhaupt keine Rechtsgrundlage.
Das Grundgerüst aus Stahlträgern hat unter der enormen Hitze der Feuer seine Festigkeit verloren. Die nachgebenden Betonmassen (Hauptsächlich die Decken) stürtzen ein und reissen die darunterliegenden Stockwerke mit, eines nach dem anderen. Ursächlich war (wohl) die Konstruktion des japanischen Architekten (Name entfallen . googeln), der unbedingt eine leichte Konstruktion brauchte um mit den in den Ende 70ern verfügbaren Techniken solche Höhen und Nutzflächen zu erhalten. Das tragende Stahlkonstrukt war ziemlich im Innern angeordnet, er rechnete nicht mit einem solchen Einschlag. Eine Sportmaschine, Cessna o.ä. hätte das WTC leicht verkraftet. Auch einen Sprengstoffanschlag hätte nur Teile des Konstrukts zertört. Wie einige Jahre zuvor im Parkdeck oder EG oder wo das auch war, dieser erste Anschlag.
ja, in den frühen 90er Jahren lief mal in den Nachrichten etwas von einem Unglück im World trade Center.
DiscoStu am 15. November 2008 20:58 Ja, ein Anschlag war das, glaube im Parkdeck. Ein (oder mehr)Auto voll mit Sprengstoff.
Ja, da haben auch schon viele Menschen das Leben verloren .... :-( Die ersten paar Stöcke sind vollständig beschädigt worden. gruss, Bonniehit
GerdaG am 16. November 2008 11:40 DiscoStu, DH. Schön, dass es hier wenigestens ein paar User gibt, die sich mit diesen Informationen auch wirklich befasst haben und nicht nur Müll reden und fragen.
vor ein paar monaten gabs nen dokufilm darüber im tv da wurde es bereits erwehnt das es wohl daran lag.wurde gesprengt
andreas48 am 15. November 2008 20:47 hättest di den Film zu Ende gesehen, dann wüsstest du auch, daß deine Antwort falsch ist..
Tekken76 am 15. November 2008 20:55 die vermutung lag auf sprengsätze an den säulen ob es stimmt behaupte ich nicht, habe das auch nicht ganz bis ende gesehen da ich 14 stunden arbeiten war und dann eingepennt bin, also nix für ungut bitte und seid alle freundlich hier zu einander ich denke jeder hat so seine meinung und jeder sollte denken und sagen können wie er es sieht. bis dann und viel spaß noch hier bei gutefrage.net
Was ich denke, was ich jedem hier sage, der fragt. Es wurden Tausende von Menschen ermordet und ich finde es unmöglich, jedesmal hier darüber zu labern. Geh damit ins Forum!!! Im übrigen, als der erste Turm getroffen wurde, wurde sofort der gesamte Luftraum gesperrt, ich bezweifle, dass Du dann noch in einer Maschine nach Europa sein konntest.
Ich war während des Unglück in einem Flugzeug auf den Weg nach England ! Behaupte doch nicht einfach etwas ! Ich bin dann problemlos nach England weitergeflogen.
Tekken76 am 15. November 2008 20:49 GENAU
GerdaG am 15. November 2008 20:49 DH - und dann noch diesen geistigen Dünnsch... von Sprengung etc.
Wieso -> google.de / rag deine infos selber zusammen.
Gedanke -> Wieso kommt auf Ard und Zdf der gleiche schlechte Scifi Streifen.
es lag an der Bauweise und der Hitze...die die Statik aufhoben..
ich würde gerne mal hier hinzufügen das jeder das recht hier hat seine frage zu stellen und jeder eine antwort geben kann wie er es sieht jedoch rechtfertigt es nicht das verhalten von zb GerdaG jeden hier vollzumösern wie dumm manche sind oder schei.. reden. wir haben eine meinungsfreiheit ALLE verhaltet euch doch mal vernünftig zueinander. DANKE
Ja, finde ich auch. Diese "GerdaG" gibt ständig solche wirklich DUMME Kommentare ab. Gruss, Bonniehit
Das beschädigte Stockwerk ist eingstürzt, danach plop-plop-plop-plop der Rest.
Jeder vernünftige Bauingenieur oder Architekt hätte das schon Minuten nach dem Einschlag vorhersagen können.
Ich kenne einen Bauingenieur der sagt: so wie das WTC zusammengefallen ist, kann es nur eine kontrollierte Sprengung gewesen sein! Die Dinger sind nicht einfach umgekippt, sie sind kontrolliert zusammen gefallen! Und dieses angrenzende Gebäude Nr. 6 oder 7 hinterher, einfach lachhaft! Das war alles eine eingeädelte Aktion, kann mir einer sagen was er will: Attentate sehen anders aus!
Ich kenne einen Bauingenieur der sagt: so wie das WTC zusammengefallen ist, kann es nur eine kontrollierte Sprengung gewesen sein! Die Dinger sind nicht einfach umgekippt, sie sind kontrolliert zusammen gefallen! Und dieses angrenzende Gebäude Nr. 6 oder 7 hinterher, einfach lachhaft! Das war alles eine eingeädelte Aktion, kann mir einer sagen was er will: Attentate sehen anders aus!
Der 'Anschlag' aufs WTC war ein gigantisches Ablenkungsmanöver! Das eigentliche Problem war, dass im Gebäude Nr.7 hochbrisante Akten gelagert wurden, die bewiesen hätten, wie die Mafia massiv seit Jahren die Börsen manipuliert!* Also musste das Gebäude Nr.7 gesprengt werden. Und wie sprengt man möglichst unauffällig ein Gebäude mitten in New York? Genau: Man sprengt zur Ablenkung ein wesentlich grösseres Gebäude, das WTC!
*Ich empfehle hierzu einen Artikel in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift 'raum&zeit' über die Verstrickung der Hochfinanz, der Mafia und der Wirtschaftskrise
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Nein, das erwarte ich nicht ! Nur ich nirgends eine Antwort auf meine Frage im Internet gefunden.
Bonniehit, es gab 100erte erklärzungs theorien. Die realistischste scheint mir die "trägerhalterungs" theorie, die besagt das die angeschweisten halterungen der stockwerke geschmolze sind und dann einen domino effekt ausgelöst haben.
es giebt so viele infos dazu lern mal „rescherschieren” und achte vor allem auf ausgewogene quellen!
Richtig, maxelputzel, das Internet ist voll von Infos dazu. Es gibt sogar Filme über die Ursache des Einsturzes.
Ja, dann tut es mir Leid das ich nicht ständig vor der Glotze hocke und mir FIlme über das Unglück ansehe ! Ich habe halt keine eindeutige Antwort gefunden, weil einmal behauptet wurde es sei gesprengt worden und sonst noch behauotungen.
Schau dir doch mal den Film Fahrenheit 09/11 an...