Wieso wird hier der Lehrer suspendiert?
Ein Schüler betreibt Gewaltverherrlichung, ein Lehrer greift ein, daraufhin wird der Lehrer von einem anderen Schüler zu Boden getreten und nun heißt es:
"„Klar ist: Lehrkräfte dürfen gegenüber Schülerinnen und Schülern nicht übergriffig oder gar gewalttätig werden. Deshalb wird der Vorgang auch disziplinarrechtlich bewertet werden“, erklärte die Bildungsverwaltung. Zwei Schüler, die an der Auseinandersetzung beteiligt waren und dem Lehrer gegenüber tätlich geworden sein sollen, sind bis zum Ende der Woche suspendiert. Man werde eine Klassenkonferenz ansetzen."
Ich musste zweimal lesen, weil ich dachte, das kann nur ein Fehler sein. Der Lehrer soll disziplinarrechtlich geprüft werden? Deutschland macht sich komplett lächerlich.
3 Antworten
So wie ich den Video ausschnitt gesehen habe, hat der Lehrer dem jungen eine reingelangt.
Also zu erst Übergegriffen.
Da es nur ein Ausschnitt ist, kann das aber auch immer täuschen. Also lieber vorsichtig mit so Aussagen
Respekt gegenüber Lehrern ist ein Fremdwort geworden, genauso wie gegenüber der Polizei
Viele Schüler in Berlin haben einen Migrationshintergrund und haben jeden Respekt gegenüber anderen Personen komplett verloren.
Der Lehrer hätte das wissen müßen und sich zurückhalten sollen.
Bin da voll eurer Meinung. Sowas herrscht schon lange nicht mehr.
Die Tätlichkeit hätte nicht sein dürfen von dem Lehrer. Die Ursache und so ist aber eine ganz andere... was der mit Respektlosigkeiten zu tun haben wird gehen da mal die Sicherungen durch... Das Problem liegt tiefer
Wenn ein Lehrer mit Gewalt auf einen Schüler losgeht, ist das absolut das, was passieren sollte und muss. Das ist ein No-Go, egal, was der Schüler zuvor gemacht hat.
Einzige, was das rechtfertigen könnte, wäre Notwehr oder Nothilfe - das zu untersuchen, ob es vorliegt, der einzig richtige Weg.
Frage ist wohl eher: was ist mit dir los, dass du Gewalt nicht untersucht sehen willst?
Die Frage ist, was ist mit dir los, dass du denkst, diese Jungs würden Respekt vor einem Staat haben, der einen Lehrer suspendiert, nachdem er einem terror-verherrlichenden Jugendlichen als Disziplinarmaßnahme eine Ohrfeige verpasst hat.
Es geht nicht um die Jungs - es geht darum, dass ein Lehrer bestimmte Verhaltensweisen nicht an den Tag legen sollte. Steht um Raum, dass er das tut, sollte das untersucht werden.
Die Integrität zu wahren ist eine extrem wichtige Aufgabe des Staates - sprich: wenn sich Beamte (vermeintlich) daneben benehmen, muss das geprüft werden.
Kommt dabei heraus: Beamter/Lehrer (muss ja kein Beamter gewesen sein), hat sich korrekt verhalten, dann war es gut das zu prüfen, denn es ist das Zeichen dafür, dass hier niemand ungerecht bevorzugt wird und immer nach der Wahrheit geschaut wird. Dann sollte natürlich auch öffentlich der Lehrer wiedereingesetzt werden.
Kommt dabei heraus: er hat sich falsch verhalten, sollte es angemessene Konsequenzen haben.
So oder so, der Staat würde sich lächerlich machen und seine Integrität verlieren, wenn er die Sache nicht überprüft.
Der Lehrer wurde nicht suspendiert, sein Verhalten wird überprüft.
Und sowas wie Autorität von Lehrern gegenüber Schülern gibts nicht mehr oder wie?