Wieso sagen manche das Pele oder Maradona besser sind als Lionel Messi?
Ich möchte nicht ins Detail gehen, aber sie kommen nicht mal ansatzweise an Messi heran. Wie kann man bei so etwas das Argument nehmen: "Er hat keinen WM-Titel!" Das ist doch was ganz anderes. Es geht bei der Bewertung um die individuelle Stärke des Spielers. Es soll mir keiner sagen, dass es je in der Geschichte einen Fußballer gab der in so einer Art und Weise Spielmacher- und Torjägereigenschaften in sich vereint, wie es Leo Messi tut.
4 Antworten
Jeder dieser Spieler kam aus einer anderen Epoche. Man kann nicht sagen, wer von diesen besser ist oder war, du konntest sie ja noch nie im direkten Vergleich sehen. Tatsache ist, dass jeder zu seiner Zeit ein ausgezeichneter Spieler war bzw. ist.
Du solltest lernen, auch andere Meinungen außer deiner gelten zu lassen. Wenn du schon eine vorgefaßte Meinung hast, von der du nicht abweichen willst, kannst du dir die Frage sparen.
Ich möchte hier eine Diskussion provozieren, um zu verstehen was die Argumente sind. Es sind eh nur noch ganz wenige die meinen Pele oder Maradona seien besser, aber solange es noch geht 😂
Weil es so ist... Pele hat mehr Tore geschossen und mehr vorlagen gegeben als messi und das in weniger Spielen, außerdem war pele ein alleskönner was man bei messi nun wahrlich nicht behaupten kann... Und da sind wir noch gar nicht bei den Punkt das pele 3mal Weltmeister geworden ist und messi vorgestern grade erstmal sein erstes Tor in der k.o. Phase geschossen hat
Jetzt hört doch endlich mal mit diesen sinnlosen Vergleichen auf. Man kann diese Spieler nicht vergleichen, geht das so schwer in die Köpfe rein?
Die besten!
Ich bitte dich, die spielen neben Messi wie Amateure, was können die was Messi nicht kann!? Zudem war damals der Konkurrenzdruck viel niedriger. Weniger Menschen auf der Welt, weniger Förderung des Fußballs. Damals 1. zu sein war einfacher als heute.