gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


Wie alt ist die Erde laut der Bibel bzw. was glauben bibeltreue Christen bzgl. des Erdalters?

gefragt von Motorbikefreak am 26.08.2009 um 19:20 Uhr

Ich habe schon nach dem Alter der Bibel mithilfe von Google recherchiert, aber ich komme auf die unterschiedlichsten Angaben über das Alter. Manche sagen 6.000 - 7.000 Jahre, andere wiederum gehen von 10.000 Jahren aus.

Weiß jemand über dieses Thema genaueres?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Alter (1812)
Erde (865)
Bibel (534)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


AriGold
beantwortet von AriGold am 26. August 2009 19:24
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Klar, um die 6000 Jahre. Die Dinosaurier haben ca. 500 Jahre auf der Erde verbracht, warum sie ausgestorben sind, weiss heute keiner mehr, weils nicht in der Bibel steht. Und im Gegensatz zu den Dinos, die ja tatsächlich auf der Erde gelebt haben, sind Neandertaler, Homo Erectus usw. nur als Gerippe geschaffen und von Gott eingegraben worden, um unsere Glaubenstiefe zu prüfen.

Kommentar von 6ed7784cf168229614f90cb636eb83f9smallPfaffGu am 27. August 2009 20:33

Erstaunlich dass im ältesten Buch der Bibel ein Saurier anhand der dortigen Beschreibung indentifiziert werden kann. Er ist nämlich das einzige Tier ob fossiel oder lebend welches gekreuzte Sehnen hat. Siehe Hiob 40,10. Dort wird er mit einem Wort bezeichnet das nicht zu übersetzen ist. Manche haben es Krokodiel, manche Nielpferd übersetzt, in der Elberfelderbibel wird einfach der Klang der Hebräischen Bezeichnung übernommen "Behemot" Im Senkenbergmusseum in Frankfurth ist das Skelett eines Iguanodon ausgestellt. Dort kann man die gekreuzten Sehnen erkennen. Also haben Menschen gleichzeitig mit Dinosaurieren glebt.

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 4. September 2009 22:43

"Hey, trinken sie Mangosaft?"

"Ja, trinke ich."

"Haben sie Krebs?"

"Nein, natürlich nicht."

"Wow, Mengosaft verhindert Krebs."

Soviel zur Qualität deiner Herleitungen.

Ich kann mich nur Valentin anschließend: Die Bibel ist klein naturwissenschaftliches Werk, sindern eine Mythen- und Erzählungssammlung.

Kommentar von D057225bb322723e6957f37eedffc528smallAriGold am 4. September 2009 22:49

Das Witzige an euch Christen ist, dass ihr euch die Bibel so auslegt wie es euch gerade in den Kram passt. Selbst vermeindlich Irrsinniges und wisersprüchliches stellt somit überhaupt kein Problem dar. Ungemein praktisch.


valentin301
beantwortet von valentin301 am 4. September 2009 11:44
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin entsetzt und amüsiert zugleich, mit welcher Ernsthaftigkeit hier absurde Zahlen diskutiert werden. Aus der Bibel konkrete Angaben über das Alter der Erde ableiten zu wollen, ist ein unsinniges Unterfangen, sie ist doch kein naturwissenschaftliches Werk, das sind Mythen und Erzählungen aus Zeiten, in denen die Menschen noch kaum naturwissenschaftliche Kenntnisse hatten. Hier wird jeder wissenschaftliche Fortschritt völlig ignoriert.


evangelista
beantwortet von evangelista am 27. August 2009 10:48
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
  1. Was Deine Frage über das Alter der Erde anbelangt würde ich Dir ein Buch empfehlen, das wissenschaftlich nachweist, dass die hohen Altersangabe der Wissenschaft in Wirklichkeit gar nicht stimmen.

"DIE EVOLUTIONSLÜGE! v. Hans-Joachim Zillmer, Verlag Langen Müller.

Im Grunde genommen gibt die Bibel keine genaue Zeitangabe über das Alter der Erde an.

Z. B. beweisen die Meeresböden der verschiedenen Ozeane, dass sie sehr jungen Alters sind.

Die Ablagerungen entsprechen nicht den Altersangaben der Wissenschaft. Nachzulesen bei Velikovsky "Erde im Aufruhr"" Ullstein Sachbuch 34125

Genauso widersprechen die hohen Altersangaben dem tatsächlichen Alter des Mondes.

Eigentlich müsste aufgrund des kosmischen Staubs, der regelmäßig auf dem Mond fällt, dieser weitaus höher sein, als er tatsächlich ist.

Die Astronauten waren darüber überrascht, dass der Mondstaub nur von geringer Höhe war.

Nach den Berechnungen der Wissenschaftler hätte er wegen seines angenommen hohen Alters weitaus höher sein müssen. Aber er war es nicht.

So gibt es viele Indizien und Funde, die für ein sehr junges Alter der Erde sprechen.

Schau Dir deshalb selber diese angebenden Sachbücher an und bilde Dir Dein eigenes Urteil darüber.

Es ist auch in diesem Forum nicht möglich in Kürze dieses umfangreiche Thema zu behandeln.

Kommentar von 7ec1b41de53ebecb438ce0ba434165dasmallkutzersalm am 27. August 2009 11:27

Das mag zum Teil stimmen. Ich denke, der große Fehler bei Altersbestimmungen ist das Wegleugnen der Möglickeit einer GROSSEN FLUT. Viele der Erwähnten Tatsachen können auch hervorgerufen werden, wenn man eine große, weltweite, unvorstellbare Katastrophe annimmt, die vor einigen tausend Jahren stattgefunden haben könnte. ( laut Bibel war es ja die SINTFLUT )

Kommentar von konsenslos am 27. August 2009 17:17

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Zillmer

http://de.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky

Wer sich diesen beiden autoren widmen möchte, kann sich gleich dem schwachsinn preisgeben. Unglaublich welchen unhaltbaren blödsinn man publizieren kann.

.

"Z. B. beweisen die Meeresböden der verschiedenen Ozeane, dass sie sehr jungen Alters sind."???

:-)) Weil, evangelista?

.

Oder, besonders amüsant:

Aus: http://www.waschke.de/twaschke/artikel/alter/alter_2.htm#dust

Es gibt ein neuere kreationistische Fachveröffentlichung über dieses Gebiet, die zugibt, daß die Dicke der Staubschicht auf dem Mond mit dem üblichen Alter und der Geschichte des Sonnensystems übereinstimmt (Snelling and Rush 1993). Ihre Zusammenfassung endet wie folgt:

'Es scheint daher so zu sein, daß die Menge an Staub von Meteoriten und Meteoriten-Trümmern in der Regolith-Region und der oberflächlichen Staubschicht des Mondes die Viel-Milliarden-Jahre Zeitskala der Evolutionisten nicht widerlegt (allerdings auch nicht beweist), selbst wenn man das postulierte intensive frühe Bombardement berücksichtigt. Unglücklicherweise scheiterten die kreationistischen Gegenattacken bisher an ihren falschen Argumenten oder fehlerhaften Berechnungen. Daher sollten Kreationisten, bis neue Erkenntnisse vorliegen, den Staub auf dem Mond nicht mehr als Argument gegen ein hohes Alter des Mondes und des Sonnensystems verwenden.'

.

:-)))

Sogar Andrew Snelling, einer der führenden kreationistischen geologen rät dazu das mondstaub-argument wegen seiner dämlichkeit nicht mehr zu verwenden.

Du solltest mal einen propaganda-update machen, evangelista.


cornyriegel
beantwortet von cornyriegel am 27. August 2009 09:07
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Bibel ist für mich die absolute Autorität, doch sagt sie nirgends, wie alt das Universum oder die Erde ist. Die in der Genesis (1.Mo) sogenannten Tage entsprechen in keinem Fall unserer heutigen Vorstellung von 24 Stunden ( bei Gott sind 1000 Jahre wie ein Tag), sondern es sind einfach lange Zeiträume, in denen etwas Bestimmtes geschah. So dass eine bestimmte Reihenfolge erkennbar ist. 'Im Anfang' - das Universum kam ins Dasein - Millionen oder Milliarden oder mehr Jahre ; ab dem 1. Tag - die Erde wird gestaltet - tausende oder Millionen Jahre pro Tag ----------------------- das lässt darauf schließen, dass die Erde sehr viel älter ist, als viele glauben. -----------------find ich rasend interessant; da gibt es noch vieles zu erforschen.

Kommentar von 7ec1b41de53ebecb438ce0ba434165dasmallkutzersalm am 27. August 2009 11:12

Vollste Übereinstimmung mit meinerseits...

"Alles ist dem Strom der Zeit unterworfen, nur der Schöpfer selbst JHWH( = "...ich lasse werden") kommt aus der Zeitlosigkeit."

Kommentar von konsenslos am 27. August 2009 16:36

"Die Bibel ist für mich die absolute Autorität"

"Vollste Übereinstimmung mit meinerseits"

Na, dann braucht ihr ja nicht mehr zu denken und könnt euer weltbild bequem eins zu eins einem buch entnehmen. Wie praktisch.

Kommentar von 6ed7784cf168229614f90cb636eb83f9smallPfaffGu am 27. August 2009 20:40

Ich denke du hast beim Einschätzen der sogenannten Tage im 1. Mo 1.Kapitel bis Vers 5 nicht so genau nachgedacht. Denn im Vers 5 wird klar genannt was hier als ein Tag bezeichnet wird: Der Wechsel von Hell auf Dunkel. So würde man auch in Deutschland landläufig (nicht mathematisch) einen Tag umreisen. Wichtig ist natürlich das man den jeweiligen Zusammenhang des vorliegenden Textes berücksichtig. Auch die Aussage dass bei Gott ja ein Tag wie tausend Jahre ist bleibt richtig; hat jedoch gar nicht wirklich was mit dem "24h" Tag zu tun.

Denn die Verwendung des Wortes "wie" markiert dass Gott nicht beides, 1Tag und 1000 Jahre Vermengt.

Kommentar von Progo am 28. August 2009 14:28

>Die in der Genesis (1.Mo) sogenannten Tage entsprechen in keinem Fall unserer heutigen Vorstellung von 24 Stunden... - Für Leute wie Dich hat Gott ausdrücklich in die Bibel hinein schreiben lassen Da ward aus Abend und Morgen der X-te Tag.

Kommentar von konsenslos am 28. August 2009 15:00

Was meinst du damit?

Kommentar von Progo am 19. September 2009 08:12

Dass ein Schöpfungstag nicht 1000 Jahre (oder noch länger) gedauert hat, wie dieser Zeuge Jehovas erklären will.

Kommentar von konsenslos am 19. September 2009 08:20

Sondern wie lang?

Kommentar von Progo am 22. September 2009 15:09

Abend und Morgen

Eine Stunde ist eine willkürlich festgelegte Einheit. Deshalb ist das hier so formuliert, dass es jeder Mensch nachvollziehen kann, egal, in wieviel Stunden er seinen Tag unterteilt.


anonym
beantwortet von konsenslos am 27. August 2009 17:23
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Klar!

James Ussher (auch Usher) (* 4. Januar 1581 in Dublin; † 21. März 1656 in Reigate, Surrey) war ein irischer anglikanischer Theologe und Verfasser einer Vielzahl theologischer und historischer Werke. Am bekanntesten darunter ist seine Weltgeschichte, in der der Schöpfungszeitpunkt auf den 23. Oktober 4004 v. Chr. datiert wird.

http://de.wikipedia.org/wiki/James_Ussher

.

"Himmel und Erde wurden im gleichen Augenblick erschaffen - am 23. Oktober 4004 vor Christus, um neun Uhr morgens."

James Usher

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 29. August 2009 12:18

Huiiii ... da ließe sich ja sogar ein ganz exaktes Horoskop erstellen ... ist der Geburtsort auch bekannt?
.
;-))

Kommentar von konsenslos am 29. August 2009 13:22

Nun, der geburtsort wäre dann ja wohl das sonnensystem. Ob sich der herr uscher dazu verstiegen hat sich diesbezüglich genauer auszulassen ist mir nicht bekannt. :)


heinmueck
beantwortet von heinmueck am 26. August 2009 19:27
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich weiß auch nichts genaues, finde die Frage aber interessant. Vor einigen Monaten habe ich eine ähnliche Frage gestellt und aufschlussreiche Antworten bekommen, vielleicht bringt Dir das etwas:

http://www.gutefrage.net/frage/wie-stellen-sich-christliche-kreationisten-die-br...


anonym
beantwortet von AnMout am 26. August 2009 22:47
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn man die Bibel ganz am Anfang liest, erfährt man daß Gott die Welt geschaffen hat und dann den Menschen. Dies geschah laut Bibel in einer prähistorischen Zeit. Es werden keine Jahreszahlen erwähnt. Es werden zum ersten Mal die Jahreszahlen 19.Jh.v.Chr. und 18. Jh.v.Chr. erwähnt, mit der Geschichte der Patriarchen Israels. Somit können gemäß der Bibel nur Schätzungen über das Alter der Erde gemacht werden. Sicherlich beginnt die Bibel ihre Erde-Zeitrechnung nicht vor Milliarden vor Jahren wie die Wissenschaft, sondern laut dem Alten Testament mit der Entstehung des ersten Teils von "Genesis", in der prähistorischen Zeit, die viele Tausend Jahren gedauert haben muß, bis zu der Zeitrechnung des zweiten Teils von Genesis, welches sich auf die Patriarchen von Israel bezieht.


daddysdearest
beantwortet von daddysdearest am 27. August 2009 10:35
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das kommt darauf an, wie gut sie ihre Bibel kennen. Wenn man der menschlichen Zeitrechnung folgt, sind es nur ein paar tausend Jahre. Da aber die Bibel an anderer Stelle sagt, dass Gottes Zeit nicht unsere Zeit ist - also Tage und Jahre nicht das Gleiche bedeuten wie für uns, besteht überhaupt kein Widerspruch zum derzeitigen Stand der Wissenschaft (der sich ja auch jederzeit als falsch herausstellen kann).


Bienenfresser
beantwortet von Bienenfresser am 28. August 2009 18:33
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mit dieser Fragestellung hat sich der niederländische Journalist und Buchautor Willem J.J. Glashouwer in seinem Buch So entstand die Welt befaßt. Es ist noch im Buchhandel erhältlich oder einfach kostenlos als PDF-Datei herunterladen: http://www.clv-server.de/pdf/255320.pdf

Das Kapitel Das Alter der Erde beginnt auf Seite 43, PDF-Seite 39.

Der Autor Richard Wiskin hat in seinem Buch Die Bibel und das Alter der Erde ausführlich über Datierungsmethoden anhand der Bibel geschrieben. ISBN 3-7751-2130-7
Besonders interessant ist in unserem Zusammenhang das Kapitel 4: Kann anhand des Wortes Gottes das Alter der Erde errechnet werden?, das sich mit den Namenslisten der Bibel befaßt.


puresteel
beantwortet von puresteel am 26. August 2009 19:21
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

laut bibel ca 6000 jahre

Kommentar von SUNFRIEND4 am 26. August 2009 19:21

nicht ganz!

Kommentar von Cb3e39b5a0fd18076255662f3900ea1dsmallpuresteel am 26. August 2009 19:23

ich sagte ca.

Kommentar von 7ec1b41de53ebecb438ce0ba434165dasmallkutzersalm am 27. August 2009 11:17

Toll, da bist Du erste der weiß wann "...im Anfang erschuf Gott " war... oder: " als das früheste seiner Werke brachte Gott mich ins Dasein" oder: "Im Anfang war der LOGOS"

Kommentar von Cb3e39b5a0fd18076255662f3900ea1dsmallpuresteel am 27. August 2009 18:13

versuch es mal mit lesen


heureka47
beantwortet von heureka47 am 27. August 2009 10:42
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich glaube, es ist ganz und gar nicht das Anliegen der Bibel, Aussagen über das Alter der Erde zu machen oder andere "wissenschaftliche" / konkrete "historische Aussagen zu machen.

.

Und auch abseits der Bibel bringt es den Menschen nicht wirklich weiter, den rationalen Verstand in so hohem Maße zu fordern - und zu überfordern - nach all diesen "Fakten" zu forschen. Dann in dieser Intellektfixiertheit besteht gerade die Entfremdung des Menschen von seiner eigentlichen Natur, vom tieferen Sinn des Lebens und vom eigentlichen Anliegen der Bibel.

Die Bibel ist eher ein "Lebenshilfe-Buch", eine Hilfestellung bei der ganzheitlichen geistigen Entwicklung des Menschen. Denn beim zweiten Hinsehen entdeckt man hinter den oberflächlichen Darstellungen Symbolgehalte, die uns IMMER etwas über das menschliche Bewußtsein und seine Entwicklungspotenziale sagen.

Die Bibel zeigt auf, wo der Mensch mit seinem Bewußtsein das Paradies verlassen hat, wo die "Kollektive Zivilisations-Neurose" (siehe mein GF-Tipp) begonnen hat; zeigt alle Schattierungen menschlichen Denkens, Fühlens, Verhaltens und Entwicklungspotenziale des - spirituellen - Bewußtseins auf, einschließlich der Möglichkeit, jederzeit wieder ins Paradies (auf Erden!) zurückzukehren.


kutzersalm
beantwortet von kutzersalm am 27. August 2009 11:42
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es gibt in der Bibel relativ genaue Zahlenangaben und auch gar keine. Genaue dort, dami bibeltreu Lebende sich darauf einstellen kann. Zum Beispiel bei Noah. 120 Jahre hatte er Zeit, Menschen zu warnen und die Riesenholzkiste zu bauen. Oder bei der Zeitangabe über das Erscheinen des Messias rund um 29 - 33 u.Z.( bzw.n.Chr.). Dafür gibt es genug Beweise. Oder der Begriff der Heidenzeiten oder Zeiten der Nationen...

In den diversen Schöpfungsgeschichten aber fehlt der Zeitbegriff. Vielleicht weil er für uns ohnehin nicht begreifbar ist. Aber auch nicht nötig. Dazu gibts die Wissenschaft..

Der Schöpfer selbst kommt aus der Zeitlosigkeit. Erster Schöpfungsbericht betrifft ein Geistwesen, den LOGOS, das Wort. Vielleicht vor Milliarden Jahre, Trillionen...ist es wichtig ?

Spirituell JA. Für den Alltag nein.

Wann das Universum und das Sonnensystem ins Dasein kam, lest bei der NASA nach.

Erst bei der Zubereitung der Erde gibt es wieder für uns erkennbare, nützliche Regelmäßigkeit. Schöpfungs-Tage, dann 24 Stunden Tage.....viel Erklärbares, viel zu Erklärendes Jesus Christus löst das Rätsel: (Johannes 17:3) Dies bedeutet ewiges Leben, daß sie fortgesetzt Erkenntnis in sich aufnehmen über dich, den allein wahren Gott, und über den, den du ausgesandt hast, Jesus Christus.


Bild/er:

Bild
Bild


Kommentar von konsenslos am 27. August 2009 16:45

Du schreibst als wäre das in beton gegossene wahrheit.


anonym
beantwortet von lordi4u2b am 27. August 2009 11:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
  1. Mose 1 vers 1 Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Wenn das war weis man nicht, aber die Schöpfungstage nicht Erdtage sind sondern gemäss dem Herbäischen Wort "Jom" kann durchaus Zeitabschnitte unbestimmter länge beinhalten.

Psalm 90 vers 4 „Denn tausend Jahre sind vor dir wie der Tag, der gestern vergangen ist, und wie eine Nachtwache.“

Im weiteren Kontext kann man erkennen das es um die Vergänglichkeit des Menschen gegenüber Gott geht. Der Gott der Bibel hat die Materie erschaffen und damit die Zeit. Genauso wie sich auf der Venus ein anderer Tageszyklus im Gegensatz zur Erde vollzieht, ist ein Tag bei Gott unbestimmt lange. Wir wissen es nicht. Dennoch steht die Aussage nicht im Wiederspruch zur geltenden Wissenschaftlichen erkenntnis bzgl. des alters der Erde.

Nach der Bibel befinden wir uns seit dem Sündenfall im Garten eden immer noch am 7. Tag und der ist schon 7000 Jahre her. Noch hat Gott nicht "und siehe es war sehr gut" zu diesem Tag gesagt. Dies wird wohl erst nach den 1000 Jahren die nach dem eingriff Gottes starten passieren,

Offenbarung 20 Vers 1-10 Das tausendjährige Reich 1 Und ich sah einen Engel vom Himmel herabfahren, der hatte den Schlüssel zum Abgrund und eine große Kette in seiner Hand. 2 Und er ergriff den Drachen, die alte Schlange, das ist der Teufel und der Satan, und fesselte ihn für tausend Jahre 3 und warf ihn in den Abgrund und verschloss ihn und setzte ein Siegel oben darauf, damit er die Völker nicht mehr verführen sollte, bis vollendet würden die tausend Jahre. Danach muss er losgelassen werden eine kleine Zeit. 4 Und ich sah Throne und sie setzten sich darauf, und ihnen wurde das Gericht übergeben. Und ich sah die Seelen derer, die enthauptet waren um des Zeugnisses von Jesus und um des Wortes Gottes willen und die nicht angebetet hatten das Tier und sein Bild und die sein Zeichen nicht angenommen hatten an ihre Stirn und auf ihre Hand; diese wurden lebendig und regierten mit Christus tausend Jahre. 5 Die andern Toten aber wurden nicht wieder lebendig, bis die tausend Jahre vollendet wurden. Dies ist die erste Auferstehung. 6 Selig ist der und heilig, der teilhat an der ersten Auferstehung. Über diese hat der zweite Tod keine Macht; sondern sie werden Priester Gottes und Christi sein und mit ihm regieren tausend Jahre.

Der letzte Kampf 7 Und wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan losgelassen werden aus seinem Gefängnis8 und wird ausziehen, zu verführen die Völker an den vier Enden der Erde, Gog und Magog, und sie zum Kampf zu versammeln; deren Zahl ist wie der Sand am Meer. 9 Und sie stiegen herauf auf die Ebene der Erde und umringten das Heerlager der Heiligen und die geliebte Stadt. Und es fiel Feuer vom Himmel und verzehrte sie. 10 Und der Teufel, der sie verführte, wurde geworfen in den Pfuhl von Feuer und Schwefel, wo auch das Tier und der falsche Prophet waren; und sie werden gequält werden Tag und Nacht, von Ewigkeit zu Ewigkeit.

Nach diesen 1000 Jahren die durchaus Buchstäblich zu sehen sind (kein Mensch wurde je 1000 Jahre alt) wird das Lamm sein Königtum wieder an Gott übergeben und den Vorsatz Gottes die Erde in ein Paradis umzuwandeln mit Vollkommenen Menschen erfüllen, damit Gott verherrlicht wird und er sagen Kann "siehe es ist sehr gut"

Ich persönlich denke die Tage sind unbestimmte Zeitspannen in der Schöpfungsgeschichte die durchaus zigtausende oder Millionen Erdenjahre umfassen können. Der letzte "Tag" ist mindestens 8000 Jahre lang. Also können wir uns gerne auf die Carbonuhr und geologische Daten, sowie wie die ausdehnung des Universums bzgl. der Zeitangabe verlassen, diese stehen nicht im Wiederspruch zur Bibel.


anonym
beantwortet von SUNFRIEND4 am 26. August 2009 19:21
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Auch das ist unterschiedlich. Manche nehmen es zu genau mit dem Buchstaben und sagen tatsächlich 6000 - 7000 Jahre, was natürlich nicht richtig ist. Das genaue Alter ist sehr schwer zu schätzen, aber unser Planet hat schon sehr viele Jahre hinter sich gebracht


heureka47
beantwortet von heureka47 am 27. August 2009 10:52
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Insbesondere wenn ich die von dir in der Frage angegebenen Zahlen lese, erhärtet sich der Verdacht, daß die Bibel sich schwerpunktmäßig mit den Entwicklungspotenzialen des Menschen befaßt. Denn mit 5.000 bis 10.000 Jahren wird das Alter der heutigen "Zivilisation" angegeben und ich meine, in den Geschichten der Bibel auch die Hinweise zu erkennen auf die Entstehung der "Kollektiven Zivilisations-Neurose" (siehe mein GF-Tipp) ebenso wie die Hinweise zu ihrer Heilung.


PfaffGu
beantwortet von PfaffGu am 27. August 2009 20:23
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der von dir genannte Zeitramen ist schon ziemlich ok. Ich persöhnlich nehme den jüdischen Kalender der ab Erschaffung Adams rechnet. Die Juden zählen das Jahr 5769. Heute am 27.8.09 ist der 7.Elul (Monatsname)Dieser Monat hat 29 Tage. Dann beginnt das neue jüdische Kalenderjahr. Das Jahr 5770. Bei der Berechnung und konvertierung in unseren Kalender (Gregoriansicher Kalender)sind einige Hürden zu nehmen. Bei der Summierung der Zeitangaben in der Bibel sind auch einige Hürden zu nehmen. Da wären zb. die in den verschiedenen Bibelbüchern und Abschnitten eventuell unterschiedlichen Kalendersysteme. Beispiel: Jahr eines Königs: Beginnt mit der Intronisierung oder ab der Mitregentschaft. Das Weltliche Jahr des entsprechenden Landes. Das religiöse Jahr (und eventuell noch andere Einflüsse.) Dass die Bibel unter einem Tag einen 24 Stunden Tag versteht ist zwar grundsätzlich richtig, jedoch wird auch dieser Ausdruck in anderen Grenzen verwendet wie wir dies im Deutschen gewöhnt sind. Beispiel: Jesus war drei Tage und drei Nächte im Grab. Das heißt für Juden nicht er war 3x24h im Grab sondern er war innerhalb dreier aufeinanderfolgender Tage im Grab. Also mindestens 2x24Stunden+xMinuten. Dann sind noch historische Fehler zu berücksichtigen. Zb. hat es im Gregorianischen Kalender nie das Jahr 0 gegeben. Wenn man aber von Vom Jahr 1 Vor Christus auf das Jahr 1 nach Christus springt dann begeht man damt rechnerisch einen Fehler von einem Jahr. Ein Weite Quelle für Rechenfehler ist dass manche Herrscher parallel geherscht haben, wir jedoch die Regierungszeiten beider Herrscher einfach adieren. Hierzu sind genau historische Kenntnisse erforderlich. Viele Jahr lang wurde die ägyptische Chronologie als Maßstab verwendet. Jedoch ist vor einigen Jahren diese Chronologie mit den historischen Berichten der umliegenden antiken Staaten verglichen worden. Dabei kam grob gesagt heraus dass die Jahreszahlen der Ägypter viel zu groß waren. (Man hatte die Datierung von Naturereignissen miteinander verglichen). Daher wir heute angenommen dass die Ägyptischen Chronologie gedehnt wurde um den Anschein eines ehrwürdigen alten Volkes zu erwecken. Ok. Es gibt darüber wie du warscheinlich merkst noch wesenlich mehr Details zu berichten. Eine empfehlenswerte Internetseite dürfe die von Wort+Wissen sein.


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.