Welche Gruppe kommt in diesem Szenario besser klar?
- Beide Gruppen aus 10 Personen werden zeitlich versetzt (1 Jahr) auf der selben Insel abgeliefert. Sie bekommen Essen und Wasser für 3 Tage, einen Kanister, ein Messer, und müssen auf der Insel dann für einen Monat überleben. Die Startbedingungen sind also identisch.
- Die Witterung ist relativ warm, aber es regnet oft, Trinkwasser muss durch abkochen desinfiziert werden, Essen gesammelt oder gejagt/gefischt werden.
- Die Insel ist groß und belebt genug um 10 Menschen für mehrere Monate zu versorgen, es gibt reichlich tropische Fauna und Flora, Alligatoren, Fische, kleine Schweine, Vögel, Schlangen, Palmen mit Kokosnüssen, und reife Früchte im Wald...
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
6 Antworten
Welche Gruppe kommt in diesem Szenario besser klar?
Das ist von den individuellen Fertigkeiten der Gruppenmitglieder abhängig, nicht von deren Geschlecht.
Es kommt dabei sehr auf die äußeren Rahmenbedingungen des Szenarios an und sicherlich auch auf die Art der Gruppenzusammensetzung. Die Anforderungen ans Überleben an sich werden sicherlich beide Geschlechter gut bewältigen können.
Aggressionen bis hin zu Gewalt zwischen den Personen wird es wohl bei beiden Geschlechtern geben. Eine begrenzte Zeit zu überbrücken, dafür zu funktionieren und auf dann erfolgende Rettung zu vertrauen, liegt evtl. eher Männern und setzt Frauen ebenso wie die damit entstehende Gruppendynamik vielleicht psychisch mehr zu.
Eine längerfristige Kooperation miteinander und friedliches Zusammenleben ohne äußere Bestimmung, größerem Plan und Ziel (wie etwa trotz Risikos von der Insel wegzukommen) gelingt dagegen wohl vielleicht besser Frauen. Es wird mit Frauen sicherlich mehr Konflikte und psychische Belastungen geben, diese aber auf der Beziehungsebene vielleicht auch besser lösbar sein. Eine gewaltsame Eskalation befürchte ich dagegen eher bei Männern, insbesondere, wenn die Spannungen und Energie nicht hinreichend sinnvoll abfließen können, etwa in Erfindungen, Spielen etc.
In realistischen Szenarien sehe ich Frauen "besser", in erdachten vielleicht auch gut Männer. Ich finde eine Bewertung aber schwierig, weil die Qualität der Gemeinschaft dabei verschiedene Ebenen hat und die Geschlechter eben verschieden sind.
Also ich denke das auch 10 Frauen es hinbekommen würden zu fischen / jagen usw .. wenn sie es müssten o.o .
Aaaber wahrscheinlich würden sie sich anzicken und dann würde es Probleme in der Organisation geben oder Tote ^^
Frauen könnten zwar genauso gut zurecht kommen, aber sie würden sich wahrscheinlich mit Zickenkriegen zermürben. Leider.
Die Kerle sterben schneller weil da sich jeder einbildete das er ja der größte Alphadepp ist, der beste, schlauste...usw....
Wahrscheinlich die Männer. Hier birgt sich aber ein großes Risiko, das du bei Frauen nicht so ausgeprägt hast --> Konkurrenzkampf um Führung etc. Das führt gleich dazu, dass das ganze System zusammenbricht
Warum sollte ich nen fiktiven Film sehen wenn es dazu echte Experimente gibt^^
Das Stanford experiment ist aber ein völlig anderes Experiment als Insel-Survival, also was soll das hier? Und gab es bei dem Standford Experiment überhaupt ne Weibliche Gruppe?
Ne ganz und garnicht, bei dem Inselexperiment geht es um Kooperation und Survival, bei dem Stanford Experiment sind die Gruppen von Anfang an getrennt und haben einen signifikanten Machtunterschied.
Denke Männer sind etwas brutaler und direkter wenns um sowas geht. Aber Machtkämpfe gibts ganz sicher auch unter Frauen .. werden nur anders ausgetragen subtiler und eher hinterrücks...
🤣😂😂 das sind schon die Kerle, wo jeder denkt daß er der beste Alpha Affe ist der an die Macht kommen will, schwupps sind alle Tod.
Hahaha... 😂 Der war gut.
Das Format gab es schon ein paarmal in verschiedenen Formen, was meinst du wohl welche Gruppe permanent Machtkämpfe hatte...