Was macht Viren eigentlich so gefährlich (BIologie)
Hey einen Frage an alle Naturwissenschaftler, was macht Viren eigentlich so gefährlich im gegensatz zu Bakterien würde mich über eine Antwort freuen LG. Doggirl12 ;)
8 Antworten
Viren können unsere zellen oder auch bakterien benutzen um dort ihr erbgut hinein zuspritzen und sich so vermehren. Ausserdem gibt es viren die ihre oberfläche verändern und somit wirken medikamente und unsere antikörper nicht da sie nicht die richtigen rezeptoren haben. Mal vereinfacht beschrieben: unser körper erkennt das virus und fängt an die richtigen antikörper dagegen zu bilden. In der zwischenzeit verändert sich das virus und die antikörper haven dann die falschen "andockarme" und sind dadurch nutzlos.daher gibt es auch keine impfung gegen solche viren.
oje oje hier wird mal wieder ganz schön mit Halbwissen um sich geworfen. Also erstmal kann man nicht sagen was gefährlicher ist Viren oder Bakterien.
Erstmal zu den Unterscheiden, ein Bakterium ist ein Lebewesen mit Stoffwechsel usw und tausendmal größer, ein Virus ist winzig und lebt eben nicht. Das allein macht es natürlich viel einfacher Bakterien zu bekämpfen den was lebt kann man töten. Dafür haben wir besagte Antibiotika, die sind meistens nichts anderes als ein Gift das nur den Bakteriellen Stoffwechsel angreift und uns in Ruhe lässt, diese Stoffe nutzen also aus das wir (Eukaryonten) uns von Bakterien (Prokaryoten) grundlegend unterscheiden. Bakterien schaden uns dabei hauptsächlich dadurch, dass sie sich vermehren, unser Immunsystem reagiert auf die wachsende Anzahl an Bakterien durch Entzündungen welche irgendwann einfach überhand nehmen. Zellen sterben im Unfeld der Bakterien Giftstoofe werden frei, es wird schlimmer und schlimmer und irgendwann haut es uns um.
Viren hingegen sind wie gesagt meisten winzig, selbst mit Elektronenmikroskopen kaum zu sehen und zusätzlich sind sie nichts weiter als treibende Haufen von in Proteinen gehüllter Information, sie reagieren also nicht auf Gifte. Es gibt sehr unterscheidlcihe Formen von Viren, auch welche (Retroviren) die sich in die DNA einbauen aber das ist völlig nebensächlich, allerdings ist die Art wie sie uns schaden fast immer die gleiche.
Viren nutzen unsere Zellen als Fabriken um sich selbst zu replizieren. Kurz gesagt der Virus produziert ganz viele neue Viren, dabei ist es im meist recht egal was mit der Zelle passiert und in vielen Fällen explodiert sie einfach irgendwann. Du könntest es dir Vorstellen wie einen USB Stick, auf dem der Bauplan für einen USB Stick gespeichert ist, der sich an einen 3D Drucker schleicht und ganz viele neue USB Sticks mit Bauplan für USB Sticks herstellt. Da niemand die neuen USB Sticks aus dem Drucker nimmt explodiert er irgendwann und verteilt die USB Sticks überall im Raum. Die neuen Viren befallen wieder andere Zellen und machen mehr Viren. Das gibt sozusagen eine exponentielles Wachstum bei dem mehr und mehr Zellen sterben dabei verteilen sie Abfallprodukte und Enzyme die wiederum dazu führen das es dem Patienten schlechter und schlechter geht und irgendwann ist der Körper einfach fertig. Die einzige Möglichkeit für den Körper das zu verhindern ist die infizierten Zellen zu finden und umzubringen bevor sie weitere Viren produzieren. deshalb lassen sich virale infekte meistens nur durch warten behandeln.
Um nun auf deine Frage zurückzukommen, es kommt darauf an :) In der heutigen Welt mit Antibiotika würde man wohl sagen das Viren gefährlicher sind da wir falls wir nicht geimpft sind nichts tun können als warten und ein paar Entzündungshemmer geben. Im Naturzustand ohne Antibiotika sind allerdings Bakterien die wirkliche Gefahr, sie töten erheblich schneller und wegen ihrer Größe ist unser Immunsystem kaum in der Lage sie allein zu bekämpfen.
Und nun muss ich nochmal diesen quatsch von wegen in die DNA einbauen kommentieren der hier rum geht, Retroviren sind so mit das harmloseste an Viren was es gibt, siehe Herpes. Viren wie der HI-Virus sind da ausnahmen von der Regel und selbst diese töten eigentlich nur indirekt dadurch das dein Immunsystem ausfällt, den Rest übernehmen meistens Bakterien.
VG Talas
Viren und Bakterein nehmen sich nichts in ihrer Gefährlichkeit. Gegen Bakterien gibt aber ein Mittel: Penicillin und alle daraus entwickelten Antibiotika. Gegen manche Viren gibt es Impfstoffe, gegen die meisten gibt es aber nix. Da muß der Körper spontan Antikörpoer bilden.
das ist richtig. Deshalb sind sie auch nicht weniger gefährlich als Viren. An einem unbehandelten Wundbrand stirbt man so schnell wie an Ebola, das nicht behandelbar ist. Die meisten Menschen auf dieser Welt haben gar keinen Zugang zu Antibiotika.
Viren vermehren sich nicht selbst, sondern sorgen druch Umprogramierung der Zellinformation, dass dein Körper diese selbst herstellt. Bakterien müssen sich selbst vermehren. Viren können sich auch verstecken und können sich tarnen. Das können Bakterien nicht
Bakterien-Sporen können sich auch verstecken, sie haben ebenfalls keinen Stoffwechsel. Tetanus-Sporen z.B.
Viren sind im Gegensatz zu Bakterien nicht mit Antibiotika bekämpfbar (Bakterien können aber Resistenzen entwickeln). Weswegen man bei Virenkrankheiten einfach die Genesung abwarten muss. Bei Aids ist es z.B. so, dass sie gesunde Laukozyten (weiße Blutkörperchen) befallen und ihr Erbgut (also den Bauplan) in die Zelle "geben". So können sie Jahrelang im Körper "schlummern", bis sie dann irgendwann "erwachen". Viren sind unberechenbar und keine in dem Sinne "Lebewesen", weil sie keinen Stoffwechsel haben (und ich glaube auch keinen Zellkern, aber da kann ich mich auch irren.)
Penicilin wirkt nicht gegen alle Bakterien. Ausserdem können Bakterien auch Resitenzen gegen Antibiotika bilden und dann wirken sie nicht mehr