Was denkt ihr über diesen Genderwahn?
Was haltet ihr von diesem ganzen Genderwahn in der Politik ?
Ist dieses ganze nicht völliger Müll ?
Ich akzeptiere jeden Menschen ganz gleich wie er sich selber identifiziert aber ich denke die Politik sollte sich um die wesentlichen Dinge kümmern die Mensch und Gesellschaft betrifft kümmern.
Tut eure Meinung kund !
Ist dieses Gendern nötig oder nicht ?
Das Ergebnis basiert auf 39 Abstimmungen
17 Antworten
Für mich gibt es nichts unwichtigeres als das Gendern.
Bitte ganz genau lesen. Gegen das Gendern an sich habe ich nichts, allerdings geht mir das Gendern mit Sternchen und Konsorten sowie den partizipierten Adverbien auf den Keks.
Jeder, der gendern möchte, sollte nochmal die 2. Klasse Grundschule besuchen, da wurde es grammatikalisch richtig gelehrt (s. Beispiele weiter unten).
Ich persönlich bin überhaupt kein Fan (nicht Fanin oder gar Fan*in!) von dieser gendergerechten Sprache mit Sternchen und ähnlichem. Das generische Maskulinum hat nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun.
Es gibt feste grammatikalische Regeln, und diese werden durch Nutzung des Sternchens teilweise gebrochen.
Das Gendern mit Gendersternchen (oder ähnlichem) ist aber nicht nur grammatikalisch problematisch, sondern stört den Lesefluss, sowie die Aussprache und vergewaltigt die schöne Deutsche Sprache.
Gerade für Menschen, die auf Textleseprogramme angewiesen sind oder die gerade erst Deutsch lernen, stellt dies große Probleme dar.
Durch das Gendersternchen werden zu dem teilweise falsche maskuline Formen gebildet. Schreibt man bspw. "Jüd*innen", ergibt sich daraus für die maskuline Pluralform das Wort "Jüd", obwohl die maskuline Pluralform "Juden" lautet. Gleiches Problem ergibt sich für den maskulinen Singular bei "Ärzt*in", denn der maskuline Singular lautet Arzt und nicht Ärzt! Auch bei Russ*in(nen) ergeben sich falsche maskuline Formen [Russ statt Russe (singular), und Russen (plural)].
Diese Formen mit Sternchen und Co sind im Grunde nichts anderes als generische Feminina, die durch das Sternchen minimal verschleiert werden.
Auch von den partizipierten Adverbien a la Lehrende, Studierende, etc. bin ich kein Fan. Partizipierte Adverbien beschreiben nämlich eine gegenwärtig stattfindende Tätigkeit, während Lehrer, Student den beruflichen Status beschreibt. Ein Lehrer ist nur Lehrender, wenn er unterrichtet aber nicht in seiner Freizeit.
Wenn man schon gendern möchte, sollte man es ordentlich machen, entweder mit Nennung beider Formen ausgeschrieben und/oder richtig abgekürzt. Bespiele:
- Juden/Jüdinnen, Jude/Jüdin
- Ärzte/-innen (aber: Arzt/Ärztin!)
- Wirt/-in, Wirte/-innen
- Mitarbeiter/-in(nen)
- Bürger/-in(nen)
- Staatsanwälte/-innen (aber: Staatsanwalt/-anwältin!)
- Täter/-in(nen)
- Bauer/Bäuerin, Bauern/Bäuerinnen
- Polizist/-in, Polizisten/-innen
- Zöllner/-in(nen)
- Beamter/-in, Beamte/-innen
- Nutzer/-in(nen)
- Lehrer/-in(nen)
- Abgeordnete/-r
Damit sich niemand benachteiligt fühlt, kann gerne der Zusatz (m/w/d) hinzugefügt werden, wie es bei den Stellenanzeigen im öD der Fall ist.
Gendern an sich kann ja sinnvoll sein, aber nur an Stellen, an denen es sauber funktioniert, und keine neuen Formen geschaffen werden.
Ich selbst bin Behördenmitarbeiterin und werde, solange es bei uns keine Gender-Pflicht gibt, das generische Maskulinum und die allgemeine Anrede "Sehr geehrte Damen und Herren" mit dem Zusatz "m/w/d" verwenden, außer das Geschlecht des Empfängers ist mir bekannt.
Wenn ich in Anschreiben "Sehr geehrte*r Frau Zolloberinspektor*in …" lese, vergeht mir die Lust zu antworten.
Dieser Genderwahn wird teilweise so schlimm, dass der WDR, ich glaube WDR 2 war es, sogar mal von "Krankenschwesterinnen" gesprochen hat.
Unnötig und verkrampft wenn mit Gewalt eine geschlechtsneutrale Formulierung gewählt wird und teilweise sogar schlicht orthographisch falsch (Doppelpunkt), was bei längeren Texten und Büchern, die konsequent dieser Schreibweise folgen beim Lesen unheimlich auf die Nerven geht.
Ich habe mir aber abgewöhnt, mich darüber aufzuregen.
In einem Text hingegen immer die männliche und weibliche Form zu verwenden, stört mich nicht.
Hallo,
Lippenbekenntnisse brauche ich nicht, da bin ich als Frau selbstbewusst genug, dass ich keine Probleme mit dem generischen Maskulin habe.
Ich nutze allein Beidnennungen (Studentinnen und Studenten, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Lehrerinnen und Lehrer usw.), und diese auch nicht konsequent und durchgehend.
Das auf den (Gender)Stern oder sonstige Zeichen reduzierte Gendern sowie das Gendern durch substantivierte Partizipien (Studierende, Mitarbeitende, Lehrende usw.) sowie andere "Wortungetüme" lehne ich ab!
Deshalb nutze, spreche und schreibe ich den Genderstern auch nicht, und es nervt mich ungemein, wenn ich Nachrichtensprecher und Fernsehmoderatoren ihn aussprechen höre - was heißt aussprechen, es ist ja vielmehr eine Kunstpause.
Daneben verwende ich je nachdem, ob ich jemanden duze oder sieze, bei der Anrede die Pronomen du, dein, dir, dich oder Sie, Ihr, Ihnen, Sie. Ansonsten verwende ich die Personalpronomen ich, du, er, sie, es, wir, ihr, sie und die entsprechenden Possessiv- und Objektpronomen.
Das ist meiner Meinung nach völlig ausreichend; für manche Leute sogar schon viel zu viel.
AstridDerPu
Ja totaler Schwachsinn, sollte in 2023 eigentlich kein Thema mehr sein. Stimmt über Klimawandel, Krieg und Digitalisierung sollte man sich mehr Gedanken machen.
Wir leben scheinbar wirklich noch in der Steinzeit. Gutes Videos dazu: https://www.youtube.com/watch?v=7bskbDPD7Ug
Meiner Meinung nach ein richtig engstirniges Denken, passt das der AFD-Poliker rechts sitzt. Unterschreibe die Meinung von Rezo.
wen ich ein zeug bin und kund dann ist es aus
nein mal im ernst was soll die scheise
kunden sind einfach alle und zeugen auch so ich suche zeugen und keine zeug, und innen sondern ich suche zeugen!
sowie alle kunden bitte rausgehen da wir jetzt in kürze schliesen und nicht alle kund raus hier was soll die scheise
dann noch das dumme gerede viele die gendenr verschlucken das maskuline wort komplett so das es nur mehr "schülerinnen" heist oder den schüler
die sprechpause ist auch mehr als dämlich das einzige sowie es in texten mit schüler/innen oder schüler:innen einfach total dämlich ist dazu schwert es das lesen noch ein negativeer aspekt
dazu grenzt es auch andere aus die siche vtl weder männlich noch webilcih fühlen, dazu ja.... es ist einfach rein dämlich dieses gendern schlimmer als corona