Warum nicht alle 130 Jahre kein Schaltjahr anstatt 100?
Also alle Jahre, die durch 100 teilbar sind, sind kein Schaltjahr. Wenn man aber 11,14 Minuten im Jahr, die zu viel sind mal 99 Jahre rechnet, kommt ungefähr 18 Stunden raus und das ist auch wieder kein volle Tag. Wenn man 135 mal 11,14 rechnet, dann kommt fast genau 24 Stunden also ein ganzer Tag raus. Warum alle 100 Jahre kein Schaltjahr anstatt 135? Bitte kann mir jemand erklären, was man sich für diesen komplizierten Weg entschied? Danke sehr.
7 Antworten
Hi,
der Vorteil der aktuellen Regelung besteht insbesondere darin, dass man auf einfachen Weg errechnen kann, wann ein Schaltjahr ist, und zwar ohne wissen zu müssen, wann das letzte Schaltjahr war (Jahr durch vier teilbar, aber nicht durch 100, wenn nicht auch durch 400). Bei Deinem Vorschlag wäre das Ergebnis nach 130 Jahren vielleicht näher dran, aber es lässt sich nicht mehr so schön rechnen. Und in den Jahren 100 - 130 wäre die Varianz sogar noch größer.
Natürlich ist das immer nur eine ungefähre Annäherung. Selbst die von dir vorgeschlagenen Anpassung mit 130 Jahren wäre das nich so.
Wenn man die genauere Regel berücksichtigt, bei der für die Jahrhunderte die gleiche Schaltjahrregel passt, wie für die einzelnen Jahre, dann passt es doch ganz gut.
Also:
1900 --- 19 nicht durch 4 teilbar, kein Schaltjahr
2000 --- 20 durch 4 teilbar, also Schaltjahr
2100 --- 21 nicht durch 4 teilbar, kein Schaljahr
2200 --- 22 nicht durch 4 teilbar, kein Schaltjahr
2300 --- 23 nicht durch 4 teilbar, kein Schaltjahr
2400 --- 24 durch 4 teilbar, also Schaltjahr
2500 --- 25 nicht durch 4 teilbar, kein Schaltjahr
Diese Regeln sind extrem einfach und haben (zufällig) ein extrem gutes Ergebnis.
Die Antwort ist: weil es so gewachsen ist. Man hat mit groben Kalendern angefangen, und als sich das kalendarische Jahr immer mehr zum Sonnenjahr verschon, hat man immer feinere Anpassungen hinzugefügt.
es ist alle 400 Jahre dann DOCH ein Schaltjahr - dann stimmts wieder.
dafür ist ja alle 400 Jahre doch ein Schaltjahr.
Wie rechnet man das?