Warum gibt es im Fußball Nachspielzeit?
Hallo erstmal,
Warum macht man das nicht so wie z. B beim Eishockey oder Handball und man hält die Zeit an, ich würde das besser finden, wie sieht ihr das?
Danke im vorraus
7 Antworten
Hi, Niclas005.⚽️
Eine Neuerung diesbezüglich wäre beim Fußball nicht relevant.
Der traditionelle Fußball wäre dann nicht mehr der, der er jetzt ist.
Das ist zwar für die Spieler Mehrbelastung, wenn Verlängerung gespielt wird, aber ihre Fans finden das spannend, und das ist es auch.
Darum wird sich auch diese Regel niemals ändern.
Mit sportlichen Grüßen, Renate. ⚽️
Das stimmt, das ist eben das, weil es im Ermessen des Schiedsrichters liegt. Aber nichtsdestotrotz bedanke ich mich für deine Bewertung.😅⚽️
Du hast ja recht es ist Tradition und bald ist es Tradition das Bayern Meister wird 😂
Vor 10 Jahren gab's es ein anderen deutschen Meister der nicht Bayern heißt
Hi, Niclas005. Vielen Dank für den Stern⭐. Ich schreibe dir die nächsten Tage, liebe Grüße, Renate.
Ich halte es auch für besser, die Zeit bei Unterbrechungen anzuhalten. Aber der Schiedsrichter kann ja auch für Spielverzögerungen nachspielen lassen, wenn der Ball oft zurückgespielt wird bzw. in den eigenen Reihen gehalten wird. Das liegt dann immer im Ermessen des Schiedsrichters.
Ich finde es halt blöd, dass bei fast gar keinen Unterbrechungen 5 Minuten nachgespielt wird und bei vielen Unterbrechungen 2 Minuten nachgespielt wird und was ich extrem zum 🤮finde ist das manche Schiris die Nachspielzeit überziehen
Die angezeigte Nachspielzeit ist nur eine Empfehlung für den Schiedsrichter. Er muss sich nicht daran halten. Außerdem gibt es in der Nachspielzeit ja auch Unterbrechungen, für die die Nachspielzeit verlängert werden muss.
Wie jetzt? Eine Neuerung beim Fußball? Das ist doch dann nicht mehr traditionell... So geht der Fußball zu Grunde!
Keine Ahnung warum man es da nicht will. Es gibt ja auch mehrere Möglichkeiten.
Im Handball wird die Zeit nur gestoppt, wenn es eine größere Verzögerung geben könnte. Das könnte beim Fußball auch gemacht werden und für ganze Zeitschinderei würde verschwinden.
Beim Eishockey wird bei jedem Pfiff des Schiedsrichters die Zeit angehalten. Da weiß ich nicht ob das beim Fußball Sinn macht.
Wieso nicht dann erspart man sich eine Menge Ärger, manche Schiris überziehen ihre Nachspielzeit oder es wird völlig unnötig nachgespielt, weil nichts vorgefallen ist und bei Spielen wo was vorfällt dann nur eine Minute
Sehe ich genau so. Wäre einfach, effektiv und nachvollziehbar. Aber irgendwie will man nicht.
Es gab auch schon mal Diskussionen in die Richtung, auch verbunden mit einer Verkürzung der Spielzeit. Aber das ist alles im Sand verlaufen.
Die Nachspielzeit im Fußball gleicht Verletzungspausen, Torjubel und weitere Aktionen zur Zeitverzögerung aus. Besonders den Spielerwechsel nutzen viele Mannschaften um das Spiel hinauszuzögern. Von dem her ist das ganze meiner Meinung nach fair.
Beim Handball kann in solchen Situationen die Zeit angehalten werden. Beim Eishockey kann ich dir leider nicht weiterhelfen
Eishockey guck ich sehr selten, ich glaube bei Basketball ist das auch so bin mir aber nicht sicher
Jo sehe ich auch so
Aber ich glaub der Tag wird kommen an dem Bayern schwächelt. Bei Barca ist es zur Zeit auch so, vllt passiert das bei Bayern auch
Hat Bayern mit Lewandowski genauso gemacht und außerdem ist Bayern ja bekannt dafür andere Vereine zu Schwächen, dann wundern sie sich das sie keine Konkurrenz mehr haben
Ja das stimmt alles. Aber ich glaube haaland will nicht zu bayern sondern in die Premiere League. Aber wir werden sehen wo seine reise am ende hingeht
Ist ja auch die Frage des Geldes aber wenn er schlau ist geht er nicht nach Bayern
Danke für deine Antwort, finde es nur blöd dass manche Schiris die Nachspielzeit überziehen. Bei wenig Unterbrechungen werden dann z. B 5 Minuten nachgespielt und bei vielen Unterbrechungen z. B nur 2 Minuten. Das finde ich immer so nervig