Uni Münster (WWU) oder FH Bielefeld für den BWL Master?
Hallo ihr Lieben,
ich starte im WS21/22 einen Master im Bereich BWL und hab sowohl von der FH Bielefeld eine Zusage (für International Business Management) also auch von der Uni Münster (BWL, Major Marketing).
Da ich sowohl am internationalen Management als auch am Marketing interessiert bin, mache ich meine Entscheidung eher von den Einrichtungen abhängig bzw. den dort gebotene Leistungen bzgl. des Studiums.
Für mich der größte Vorteil der FH Bielefeld ist das verpflichtende Auslandssemester im zweiten Semester. Hier wird einem ein Platz an einer Partnerhochschule ohne Studiengebühren garantiert.
Der größte Vorteil der WWU ist der „Elite Ruf“ des MCM (Marketing Center Münster), mit dem das Studium verbunden ist. Allerdings habe ich häufig gelesen, dass die Benotung sehr streng ist und das Studium allgemein sehr aufwändig und schwer mit sehr guter Leistung abzuschließen sei. Außerdem ist ein Auslandssemester obligatorisch und somit (wenn aufgrund von Platzmangel überhaupt möglich) teurer und aufwändiger.
Ist der Ruf von Münster wirklich so gut? Und v.a. so viel besser als Bielefeld? Nicht zu vergessen ist der Unterschied von Uni zur FH…
Hat jemand Erfahrungen/Empfehlungen bzgl. beider/einer Einrichtung? Mir fällt die Entscheidung sehr schwer.
1 Antwort
Ich habe mal - allerdings vor langer Zeit - an der WWU gearbeitet. Bei ihr handelt es sich wirklich um eine erstklassige Universität mit einem hervorragenden Studienangebot. Allerdings sind die Leistungsanforderungen hoch und Du solltest diese Uni nur dann wählen, wenn Du bereit und in der Lage bist, hart zu arbeiten. Falls Du den Bachelor an einer FH gemacht haben solltest, musst Du auch einkalkulieren, dass die Umstellung auf einen wissenschaftstheoretischen Ansatz Schwierigkeiten bereiten könnte.