Transistor mit nur einer Stromquelle betreiben?
Hallo,
kann man einen NPN-Transistor mit nur einer Stromquelle betreiben? Wenn man z.B. zwei LEDs paralell und mit den gleichen Widerständen schaltet, eine LED an die Basis und eine LED an den Kollektor schaltet, und der Emitter wieder zur Stromquelle. Leuchtet die eine LED dann heller, oder funktioniert der Transistor nur mit einer zweiten Stromquelle?
Mit freundlichen Grüßen,
WebMeister02
5 Antworten
Beide leuchten ca gleich.
Kommt drauf an.
Wenn die LEDs genügend wenig Strom benötigen, die Widerstände so klein sind, dass die LEDs bei etwas weniger als der Versorgungsspannung leuchten, aber nicht so klein, dass der Transistor kaputtgeht, und/bzw. der Transistor das Spiel mitmacht, leuchten beide LEDs etwa gleich hell. (Bzw. bei Verpolung überhaupt nicht.)
Wenn die LEDs mehr Strom vertragen als die Transistorbasis und die Widerstände entsprechend bemessen sind, geht der Transistor kaputt. Ob der dann komplett sperrt oder die B-E-Strecke oder/und die C-E-Strecke dauerhaft durchschaltet, müsste ich ausprobieren. (Bei Verpolung und Spannung der Spannungsquelle unterhalb Zener-Spannung von B-E-Diode und LED zusammen dürfte nichts passieren. Oberhalb gibt die Schaltung Rauchzeichen.)
Eine Stromquelle ist kein Problem. Ich überlege nur gerade was Du da zusammen baust ;-)
Also der Transistor ist ja ein Verstärker. Ein kleiner Basisstrom steuert großen Emitterstrom. Ich denke die linke LED bekommst Du nicht zum leuchten. Hmm.
Nicht unbedingt, kann sein, dass beide gleich leuchten. Der Transister laesst zwar mehr strom durch die CE Strecke im Vergleich zur BE Strecke, das heisst aber nicht, dass er muss.
Ich wette, dass beide fast gleich leuchten werden, da der Spannungsabfall, den der Transistor an der Reihenschaltung an der Basis verursacht aehnlich klein ist wie am Kollektor. (0.75 vs 0.2V)
Somit werden die Widerstaende und LEDs groesstenteils den Strom und damit die Helligkeit bestimmen. Allerdings muss ich auch sagen bezweckt die Schaltung nix. Der Transistor schaltet hier nix, er hat keinen Nutzen. Den selben Effekt mit verschieden hellen LEDs kann man auch mit verschiedenen Vorwiderstaenden erzielen.
Ich hab noch gedacht "soll ich was sagen, neh. Wenns nicht leuchtet ist doch eh das erste was man tut es verpolen und dann ueber den magic Smoke freuen." Allerdings weniger bei dieser Schaltung. xP
Einen Transistor muss man nicht "betreiben". Er ist selber ein aktives Element, man gibt ihm eine "Aufgabe".
Und natürlich haben die allermeisten Transistorschaltungen nur eine Stromquelle. Die Anschlüsse werden gemäss ihrer Funktion "bestromt".
Was willst du mit deinem Schema hier erreichen oder zeigen?
So macht es keinen Sinn. Die Linke LED wird schwächer oder gar nicht leuchten. Und um zwei LEDs zum Leuchten zu bringen, brauchst du keinen Transistor.
Macht ebensowenig Sinn, vor allem wenn beide Photodioden wären.
Bei Photodioden zeigen die Pfeile (Strahlungsrichtung) auf die Diode.
Auch wenn nur links eine Photodiode wäre (sie müsste dann verkehrt herum eingebaut sein), ist es zumindest keine Dämmerungsschaltung. Vielleicht als Displayhelligkeitssteuerung brauchbar.
hab im Halbdusel heute früh die Frage nicht gelesen, sondern nur das Bild gesehen mit der Überschrift. Macht sicher keinen sinn, weil der Verbraucher fehlt 🤷
Was ist dein praktisches Ziel???
Falls die Quelle umgepolt wird.
Schaltung machte dennoch wenig Sinn.