Sollte man als zivilisierte Gesellschaft Waffen komplett verbieten und als EU?

solche Taten zeigen mal wieder, dass Waffen (Schusswaffen) nicht in die Hände von Privatpersonen gehören. Jede Waffe kann potentiell auch missbraucht werden, im Affekt, Unfall im Umgang mit der Waffe. Diebstahl wenn nicht vorschriftsmässig weggeschlossen.

Da ist es auch kein Argument, dass Terroristen und Berufsverbrecher auch ohne legal Waffen an Waffen kommen. Und noch weniger ein Argument, dass der wehrhafte Bürger sich so besser gegen Amoktäter und Terroristen verteidigen könnte. Man sieht ja in den USA wo das hin führt.

Diese Frage gehört mit ziemlicher Sicherheit in die Kategorie " und täglich grüßt das Murmeltier ", weil sie zig fach immer wieder dann aufpoppt, wenn es alle Jubeljahre mal eine Gewalttat mit einer möglicherweise legalen Waffe gibt.

Die naive Logik hinter der Frage dürfte dann wohl sein, daß man einfach den legalen Waffenbesitz verbieten müßte und schon hätten potentielle Täter nix mehr um damit Straftaten zu verüben.

Nach der gleichen naiven Logik dürfte es dann aber auch keine Morde mehr geben, weil die sind ja auch schon verboten, oder...?

Ich frage mich dabei bloß wie man eigentlich auf die alberne Idee kommen kann, jemand der abgebrüht und skrupellos genug ist einen Menschen zu töten würde sich von einem lächerlichen Verbot legaler Waffen abhalten lassen, eine zu besitzen...?

Im übrigen braucht man sich bloß anschauen, wie völlig wirkungslos solch ein Verbot z.B. in Großbritannien war, auch anläßlich einer spektakulären Gewalttat.

Purer...hilfloser Aktionismus ohne konkreten Nutzen für die öffentliche Sichehheit.

Es kommt drauf an, was für dich unter "Waffen" fällt. Sehr viel ist ja schon verboten, du kannst ja nicht einfach ne Handgranate kaufen oder sowas.

Was erlaubt ist, für die Jagd und den Sport ist streng reglementiert. Klar kann man sich streiten ob Wildschweine abschießen nötig ist, aber dazu sind nun mal Waffen nötig.

Fast alle Verbrechen werden mit illegal organisierten Waffen begangen und daß jemand z.B. ein Küchenmesser, Zimmermannshammer oder SUV als Waffe einsetzt wirst Du nie verhindern können.

Auch wenn ich kein großer Waffennarr bin und selbst keine Besitze: Soziale und Gesellschaftliche Probleme lösen wir nicht, indem wir Sportwaffen verbieten, sondern indem wir die Dinge lösen die Menschen zu solchen Taten bewegen. Waffen verbieten ist immer ne billige ausrede um von den eigentlichen Problemen abzulenken bis es dann zur nächsten Tat kommt.

Hallo ExMarschall!

Ich bin dafür. dass keine Kriegswaffen produziert und verkauft werden, schon gar nicht in Konfliktgebiete oder solche, die es gern werden würden.

Handfeuerwaffen oder ähnliches an Privatleute zu verkaufen, die kein nachweislich berufliches Interesse daran haben können, finde ich außerdem überflüssig. Die Beschaffungsmöglichkeiten bleiben trotzdem viel zu vielfältig.

Wie matmatmat schon schrieb, sind die Gewalt erzeugenden Probleme aber das, worum wir uns kümmern sollten.

gufrastella

Waffen verbieten bringt absolut nichts. Legale Waffen und deren Besitzer sind nicht das Problem, in den meisten Fällen handelt es sich um illegal erworbene Waffen mit denen solche Taten begannen werden. In Würzburg war es eine Axt! Willst du jetzt Werkzeug auch verbieten? Mal davon abgesehen, wer eine Waffe will, der findet diese auch ohne Probleme!

Jeder in Österreich darf ab 18 Jahren Waffen kaufen und da bringen sich auch nicht alle um! Was ist mit der Schweiz? Jeder kennt die Gang Kriege in den Slums von Zürich, mit ihren Täglichen Toten oder?

Was wir haben sind massive Gesellschaftliche Probleme und die Waffen werden als "Grund" des Problems verkauft, dabei sind die nur das Symptom.

Vorallem, das die Deutschen immer alles mögliche verbieten wollen. Jedenfalls solange sie selbst nicht davon betroffen sind. Da schreiben sie ihren Nachbarn nur zu gerne vor was dieser zu tun und zu lassen hat und meinen damit "Probleme" zu lösen. Absolut lächerlich diese Einstellung!