Sandstein im Innenraum imprägnieren - kontraproduktiv?
Hallo,
ich habe vor ein alten Gemeinschafts-Abstellraum, in einem Fachwerkhaus in welches ich vor kurzem einzog, zu renovieren.
In diesem Raum ist es sehr muffig und feucht und es schimmelte auch. Keiner hatte sich darum gekümmert.
nun möchte ich es in die Hand nehmen. Der Raum ist halbhoch mit Pressspan verkleidet und drauf tapeziert wurden. Die Pressspanplatten sind inzwischen nass, verfault und vom Holzwurm zerfressen. Logischer Weise werde ich diese entfernen.
Ich habe jetzt mal geschaut was dahinter ist. Es ist blanker Sandstein dahinter. Kein Wunder, dass die Platten dermaßen feucht sind, schließlich wurden sie permanent mit Feuchtigkeit über die Steine versorgt.
Wenn ich nun das Gammelholz entfernt habe, was ist dann das beste was ich tun kann?
Ich habe mir gedacht, dass ich den Stein versiegeln werde. Allerdings glaube ich, dass es auch kontraproduktiv sein könnte, da ja die Feuchtigkeit nicht abtrocknen kann und eingeschlossen wird und sich letztlich andere Wege über die Wand suchen wird. Ist es besser die Wand/den Stein blank zu lassen, damit die Feuchtigkeit immer gleich abtrocknen kann? Schließlich wird der Stein immer wieder feucht werden.
1 Antwort
Den Stein könntest du blank lassen ja, dann ist allerdings die Dämmeigenschaft nicht die beste.
Imprägnieren, ist wie du schon sagst, nicht die beste Idee.
Ich würde den Stein verputzen mit offenporigen Putz. Bei solch altem Gemäuer müsste das entweder Lehmputz oder Kalkputz sein. Lass dich dazu mal beraten. Diese Putze können Feuchtigkeit aufnehmen und wieder abgeben - das ist optimal bei solch einer Bauweise. Wichtig ist auch, dass der Farbanstrich dann unbedingt offenporig und passend sein muss: Silikatfarbe oder Kalkfarbe...
