Müsste man Heterosexualität nicht vielleicht nochmal unterteilen?
Ich finde nämlich das es da recht unterschiedliche Präferenzen gibt. Frau ist ja nicht gleich Frau. Einige Heteros sind ja mehr Hetero als andere habe ich das gefühl. Es gibt ja bereits den Begriff Super-Straight, für Heteros die nicht auf Transfrauen stehen.
Mein System wäre:
Heterosexualität Typ 1: Steht nur auf Hyperfeminine Frauen
Heterosexualität Typ 2: Steht nur auf Femininie Frauen
Heterosexualität Typ 3: Steht nur auf Maskuline Frauen
Findet ihr dieses System gut? Klar an den Bezeichnungen müsste man noch feilen.
Das Ergebnis basiert auf 58 Abstimmungen
28 Antworten
Ja, tolle Idee. Aufteilen ist hipp.
Präferenzen sind keine Sexualitäten.
Es gibt ja bereits den Begriff Super-Straight, für Heteros die nicht auf Transfrauen stehen.
Dieser Begriff ist nicht nur irreführend, sondern schlichtweg queerfeindlich.
Wer nicht auf Asiatinnen steht ist rassistisch?
Wer nicht auf Asiatinnen steht ist rassistisch?
Nein.
Und warum ist man jetzt queerfeindlich wenn man nicht auf transfrauen steht?
Du hast einfach keine Argumente für deine wilden Ansichten.
Unterstellungen helfen auch nicht, wenn man tatsächlich eine inhaltliche Antwort erwartet.
Ist man nicht. Man ist aber queerfeindlich, wenn man queerfeindliche Begriffe nutzt.
Warum ist man queerfeindlich wenn man klarstellt nicht auf Transfrauen zu stehen?
Du hast einfach nicht die Argumente und Standpunkte eine Debatte zu führen.
Wieso sollte ich mich inhaltlich mit einer Person austauschen, die mich mit Angriffen und Unterstellungen begrüßt? Das ist meine Zeit nicht wert.
Ich habe dich angegriffen 😂
Du hast einfach keine Argumente deine Standpunkte zu verteidigen.
Ich habe meinen Standpunkt dir gegenüber schon oft genug verteidigt.
Präferenzen sind keine eigen sexuelle Orientierung, daher ist der Vorschlag überflüssig.
Übrigens: "Super Straight" ist ein transfeindlicher Begriff, den man nicht benutzen sollte.
Welchen Sinn und Nutzen hat das?
Wie unterscheide ich dann die Heteros, die auf Ältere, Jüngere oder Gleichaltrige stehen? Blond, Brünett, Schwarz oder Rothaarig? Körpergröße? Statur? Hautfarbe? Vielleicht noch eine Präferenz für Franzosen? Oder für Violinisten?
Um das konsequent zu machen bräuchte die sexuelle Orientierung von jedem einzelnen Menschen eine eigene Bezeichnung, weil jeder verschiedene Präferenzen hat...
Außerdem ist "super straight" transphobe Scheisse und keine sexuelle Orientierung. Es ist ganz normal, dass man nicht auf alle Personen des für einen anziehenden Geschlechts steht. Ich brauche keinen extra Begriff um alle wissen zu lassen, dass ich zb nicht auf dunklere Hautfarben stehe oder sonstwas. Super Straight impliziert außerdem, dass alle anderen Heterosexuellen weniger heterosexuell wären und der Begriff basiert auf der transfeindlichen Ansicht, dass trans Frauen keine Frauen wären.
Dann müsste es noch viel mehr Unterteilungen geben zum Beispiel auch bei Leuten, die Bi sind, weil es da auch Leute gibt die ein Geschlecht präferieren…. Das würde alles viel zu komplett machen.
Wer nicht auf Transfrauen steht ist queerfeindlich?