Moralisch ok, Räuber zu verprügeln?
Gibt ja einige Videos davon im Internet. Rechtlich ist das für die Raub-Opfer, die gleichzeitig Prügel-Täter sind ja zT schwierig. Aber wie findet ihr das moralisch? Ändert sich etwas, wenn eine Frau sich gegen einen männlichen Räuber wehrt?
9 Antworten
Das kommt ganz auf dein moralisches System an.
Wenn der Begriff Schuld und Gerechtigkeit in deinem moralischen System eine Rolle spielen, dann kann es für dich durchaus gerecht sein, den Räuber zu verprügeln.
Mit Schuld ist gemeint, dass ein Wesen einem anderen Wesen aus einer Präferenz heraus zurechnungsfähig Leid zufügt. Wenn das zutrifft, ist das handelnde Wesen schuldig und das andere Wesen unschuldig.
Und Gerechtigkeit würde dann in dem Kontext heißen, dass es gerecht ist, einem schuldigen Wesen Leid zuzufügen. Da kann dann auch noch ein threshold mit reinspielen.
Threshold bedeutet in deinem Beispiel einfach, dass du das Leid bis zu einem bestimmten Grad gerecht findest, also zum Beispiel findest du es gerecht, den Dieb zu verprügeln, aber ungerecht, ihn zehn Jahre ununterbrochen dafür zu foltern.
Aber ob es dann auch moralisch ist, ist noch mal eine ganz andere Frage, Moral und Gerechtigkeit sind ja komplett unterschiedliche Dinge.
Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen, auch wenn ich nicht direkt auf den Begriff moralisch eingegangen bin 🙃
Ich finde Räuber halt sowieso wenig schützenswert. Und wenn sich ein Mann mit der Falschen Frau anlegt (womöglich weil er vom „Schwachen Geschlecht“ nichts zu befürchten hat,)hat er halt Pech gehabt. Egal ob sie ihn nur kneift oder gleich ne Hodenprellung verpasst 🙈
sicher kannst du einen räuber kampfunfähig machen
nur nicht nachtreten vielleicht, wenn er am boden ist
aber wenn der bewaffnet ist, kannst den auch kurz töten
Juristisch ist kampfunfähig kein problem. Danach kommt nur noch die moralfrage.
Wie wäre folgender Fall: Täter droht mit Baseballschläger, wird entwaffnet und am boden gehalten. Dann kommt der (unnötige) Eiertritt des Opfers? Ok oder nicht? Wäre es anders, wenn das Opfer eine Frau ist?
nein, das ist nicht ok, moralisch verständlich, aber der richter findet es halt nicht gut
ich würde aber eh auch als opfer einfach abhauen, wenn ich den verletzt hätte
scheiß drauf
Es wäre für mich unmoralisch.
Es kommt auch drauf an wenn jetzt jemand mein Stift klauen würde würde ich die Person nicht gleich schlagen. Aber wenn jemand zum Beispiel mein Auto klaut ändert es von meiner Sicht auch das Bild der Person und zeigt wozu die im Stande ist und wenn man versuchen würde es wieder zu holen müsste man sich vielleicht verteidigen und dann wäre das auch gerechtfertigt.
Es ist eine Sache, sich zu wehren und zu schützen, das ist zulässig und voll in Ordnung. Die Wahl der Mittel sollte jedoch verhältnismäßig sein.
Aber danach weiter Verprügeln ist eine andere Sache. Das ist dann keine Notwehr mehr.
Auf jeden Fall: Ich finde es zB völlig ok, wenn eine Frau einem Mann noch einmal in die Eier tritt, nachdem er sie überfallen wollte und sie ihn aber schon kampfunfähig gemacht hat.