Regelmäßig wird von Politikern gesagt, Israel hätte das Recht sich nach den Terrorangriffen (1200 Tote) militärisch zu verteidigen. Doch müsse der militärische Angriff / Gegenschlag Israels "verhältnismäßig" sein. Doch was ist verhältnismäßig? 1200 Tote? Oder über 30.000 Tote wie bisher? Oder 50.000 Tote? 100.000 Tote? 1.000.000 Tote?

Hunde- und Katzenhaltung sollen nicht gut fürs Klima sein, weil sie fleischliche Nahrung unbedingt benötigen. Wir Menschen essen, wenn wir nicht gerade Vegetarier oder Veganer sind, deutlich mehr Fleisch als unsere Haustiere. Klimaaktivisten weisen immer wieder darauf hin, dass durch den Verzehr von Fleisch zu viel CO2-Emissionen freigesetzt werden. Vegetarische und vegane Ernährung sind hingegen sehr klimafreundlich.

Was für einen Standpunkt habt ihr zu diesem Thema? Diese Haustiere tun ja auch der Seele gut.

Oder warum wäre Deine Würde unverkäuflich?

Die Situation: Eine Person oder Organisation bietet Dir für die alleinigen Veröffentlichungsrechte, die Deine Person betreffen, auf allen öffentlich zugänglichen Medienkanälen, einen bestimmten Betrag an.

Sie kann frei entscheiden welche Informationen (egal ob wahr oder unwahr) sie über Dich veröffentlicht. Du darfst weder dementieren, Dich rechtfertigen oder auf eine sonstige Weise abstreiten.

Wieviel wären Dir diese Rechte wert (einmalige Zahlung/lebenslange Laufzeit)?

Oder warum würdest Du dieses Angebot (egal wie hoch) ausschlagen?

Keine Veröffentlichung, die eine Strafverfolgung nach sich zieht.

Zunächst, es ist nur theoretisch. Kein echter Bezug, ich suche nur nach Antworten und evtl. sogar Gesetzen, da wir in einer Gruppe uneinig sind was geht und was nicht.

Nehmen wir an, ein Polizist ist in einer Situation IM DIENST, bei der er durch eine Person angegriffen wird (versuch eines Faustschlages in Richtung Kopf). Welche Mittel darf er anwenden. Ich bin der Meinung, dass er nicht zurückschlagen darf (Richtung Gesicht) sondern um die Verhältnismäßigkeit zu wahren nur in Richtung Brust um dann den Verursacher ggfl. über eine Haltetechnik zu fixieren.

Mein Gegenüber (Gesprächspartner und friedlich) meint, er dürfe dann zurückschlagen wie es ein Privatmann wohl bei einer Prügelei tun würde.

Nun konnten wir keinen Konsens finden und ich habe mir gedacht, wir fragen mal die Gemeinde, was die Bestimmungen der Polizei so sagen.

Wo steht beschrieben, welche Verhältnismäßigkeit anzuwenden ist. Was ich schon gelesen hatte aber leider nicht fundiert untermauert, dass Verletzungen grundsätzlich zu vermeiden sind.

Kann jemand mit Paragraphen, Richtlinien oder sonst was helfen?

Ich musste vor sehr langer Zeit nach einer Serie von Chemotherapien noch einmal sicherheitshalber operiert werden, weil man mit Ultraschall und Computertomographie nicht nachweisen konnte, ob die Restbestände von den Chemotherapien noch gut- oder bösartig waren.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sie noch bösartig sein könnten, lag deutlich unter ein Prozent. War diese Operation überhaupt noch verhältnismäßig? Schließlich verdienen Ärzte auch Unmengen von Geld an solchen Operationen. Bei Operationen könnten auch Komplikationen auftreten, die schwerer als ein erneuter Ausbruch einer Krebserkrankung wären.

am 22.09.21 um 6 Uhr stürmten Polizisten in unser Haus und speziell in mein Zimmer während ich noch schlief. Ich Wohne noch zuhause mit meinen Eltern und 2 Geschwistern. Bin 23 Jahre alt und türkischer Herkunft.

Die plötzlich reinstürmenden Polizeibeamten fesselten mich im selben moment auf eine heftige art und weise kaum als sie mein zimmer betreten haben und ich weder wiederstand noch irgendetwas geleistet habe. Anschließend wurde ich belehrt und durfte mich anziehen nachdem ich von den Kabelbinder (die sehr fest zugezogen waren) befreit wurde. Im Wohnzimmer legte mir der Kriminalhauptkommissar ein Durchsuchungsbeschluss vor in dem stand folgendes:

Zu einem nicht näheren Zeitpunkt zwischen dem 15.07.2021 und dem 23.07.2021 kaufte und übernahm der beschuldigte von dem gesondert verfolgten XY mutmaßlich im Stadtgebiet von XY eine nicht näher bekannte Menge, jedoch mindestens 106 Gramm, Mariuhana für 1600 Euro.

von diesem Fall ist mir jedoch nichts bekannt. Der Beamte konnte mir auch auf Nachfrage keine Beweise auflegen und meinte "es sind laufende Ermittlungen". Im Einsatz waren ca 10 Polizeibeamte mit darunter der Kriminalhauptkommissar und ein Hundeführer. nach langer Suche wurde nichts aufgefunden (weil es nichts gibt) trotzdem wurde mein Handy sichergestellt. meine Ganze Familie war in dieser kurzen Zeit natürlich in meiner nähre anwesend unter polizeilicher Beobachtung. Von diesem Einsatz waren sie aber sehr geschockt und haben geweint. Da es meiner Meinung nach ein sehr übertriebener Einsatz war wegen ANGEBLICHEN ERWERB VON 100 GRAMM MARIHUANA ( DIE NICHTMAL SICHER SIND).

Meine Frage an euch: Findet ihr nicht auch, dass das ein zu sehr übertriebener Einsatz der Polizei war und ich dagegen vorgehen kann? Ich kenne einen Fall, bei dem 3 ältere Polizisten gemütlich durch die Wohnung gegangen und haben normal geklingelt vorher. Ich vermute nämlich, dass es daran liegt dass ich Ausländer bin und die Polizei anders gegen uns vorgeht. Natürlich habe ich keine Aussage gemacht und einen Anwalt eingeschalten. Mein Handy ist Grundlos weg und das nervt mich Gewaltig.

Gibt ja einige Videos davon im Internet. Rechtlich ist das für die Raub-Opfer, die gleichzeitig Prügel-Täter sind ja zT schwierig. Aber wie findet ihr das moralisch? Ändert sich etwas, wenn eine Frau sich gegen einen männlichen Räuber wehrt?

Nur mal so ne Frage, weil ich persönlich rege mich da bisschen sehr drüber auf und denke dass da nicht sein kann. P.s. kann sein dass es in anderen Gemeinden anders geregelt ist, wohne in Bawü.

Hallo, habt ihr eine Idee welches Grundrecht berührt wird, wenn man einer Person den Führerschein entzieht?

Ganz spontan würde ich Artikel 14 Eigentum sagen... aber kann man da auch noch etwas anderes "anwenden"?

Grüße

Klar, man darf einen Bonbon-Dieb nicht hinterrücks erschießen, wenn er wegrennt.

Aber wenn man z.B. Zeuge wird, wie einer alten Frau vor der Bank die Handtasche entrissen wird, darf man den fliehenden Dieb stoppen, indem man ihm ein Bein stellt oder ihn mit dem Körper umrammt und ihn dann (wenn er Widerstand leistet auch schmerzhaft) fixieren, bis die Polizei eintrifft?

Oder dürfte man jemanden, der einem das Fahrrad klaut und wegzufahren versucht, von diesem Fahrrad schubsen oder reißen, auch auf die Gefahr hin, dass er sich beim Sturz verletzt?

finde keine passende Antwort im netz, ein kurzer Satz würde reichen :)

danke im voraus.^^

Hallo an Alle!! Ich wende mich heute an Euch auf der Suche nach juristischen Ratschlägen bezüglich der Handlung einer Elternvertreterin, die ich nachfolgend möglichst kurz und präzise erläutern werde: ich bin Mutter von 8-jährigen Zwillingen, die ihres Zeichens ziemliche Wildfänge sind. Es gab in der Vergangenheit zugegebenermaßen immer wieder Vorfälle, die wir aber mit betroffenen Eltern und Kindern und entsprechenden Konsequenzen aus der Welt räumen konnten. Wir sprechen hierbei von Aktionen wie Weg versperren auf dem Heimweg, Rangeleien auf dem Fußballplatz, Stören des Unterrichtes, heftiges Klingelmäuschen u. ä. Ich versichere, daß es niemals zu körperlichen oder sachlichen Schäden gekommen ist, möchte auch nichts bagatellisieren. In Konsequenz lautet die Vereinbarung zwischen Schule, Hort und uns, daß bei den kleinsten Vorfällen unsere Tel.-Nr. weitergegeben wird, um eine rasche und versöhnliche Lösung zu finden, was bisher immer geklappt hat! Dies als Hintergrund. Nun erhalten wir gestern den Anruf einer Elternvertreterin (EV) zur Kenntnisnahme, sie habe unsere Jungs beim Jugendamt gemeldet. Grund hierfür sei der an sie herangetragene Unmut"...vieler Eltern..." und benannte einen Vorfall, der bereits mehrere Wochen zurückliegt und der schon längst "erledigt"ist (Hose runterziehen eines Mitschülers). Daraufhin habe ich einige Anrufe getätigt, um den Kern dieser Handlung zu eruieren. Weder Schule (Rektorin und Lehrer) noch Hort, noch andere Elternvertreter haben nur einen Hauch von Beschwerde zu berichten. Im Gegenteil, man erlebt die Jungs "...auf einem sehr guten Weg...". Besagte EV hat niemanden vor ihrer Meldung weder zu Rate gezogen noch in irgendeiner Art involviert bzw. den Dialog gesucht und mir wurde bei all meinen Gesprächen nur Entsetzen entgegengebracht!! Ich kann verstehen, wenn einige jetzt denken, daß dies Kinkerlitzchen seien. Aber aus meiner Sicht ist die EV hier deutlich zu weit gegangen. Ich gehöre wahrlich nicht zur Fraktion Helikoptereltern oder gar zu denen, die ihre Kinder wahllos gewähren lassen. Auch habe ich immer wieder bewiesen, daß man mit mir über alles reden kann. Das möge man mir glauben oder auch nicht, aber so eine Diskreditierung meiner Jungs und meiner Familie kann ich nicht zulassen. Für mich grenzt dies an Amtsmißbrauch und übler Nachrede und somit komme ich zu dem Grund meiner Frage: was kann ich rechtlich unternehmen, um meine und andere Kinder vor übereifrigen Handlungen selbsternannter "Richter" zu schützen? Ich möchte mich schonmal ganz herzlich bedanken, daß Ihr Euch die Mühe macht, diese ganze Geschichte zu lesen und bin für alle Ratschläge sehr, sehr dankbar. Es geht um Kinder!! DANKE!!!

Bei uns in der BerufsSchule ist es Alltag das wenn man auch nur 5 Minuten zu spät kommt erst zum Beginn der nächsten UnterrichtsStunde den Klassenraum betreten darf. Dies finde ich persönlich nicht in Ordnung und auch unfair da ich so einen wichtigen Teil des Unterrichts verpasse. Darf man Schülern so ihr Recht auf Bildung verwähren? Ist das rechtens? Selbst wenn der Bus, die Bahn Verspätung hatte oder man im Stau stand? Vielen Dank für eure Hilfe!