Maßstab berechnen 5:1?

3 Antworten

Maßstab: Bild : Original = 5 : 1

Das Bild ist eine 5-fache Vergrößerung des Originals.

Gruß, H.

Halbrecht  13.05.2018, 16:15

da es normalerweise 1:5 heißt , wäre 5:1 tatsächlich 3km . Allerdings sind Zeichnungen im Maßstab kleiner als das Orginial, sonst müssten sie Vergrößerungen heißen.

0
Halswirbelstrom  13.05.2018, 16:45
@Halbrecht

In technischen Zeichnungen werden z.B. Einzelheiten von Werkstücken vergrößert dargestellt, daher müssen Zeichnungen durchaus nicht immer kleiner als das Original sein.

0

600m in Wirklichkeit entsprechen bei einem Maßstab von 5:1 120m in der Zeichnung...

Wohl etwas zu groß, oder?

DerBoy3001 
Fragesteller
 13.05.2018, 15:57

das hab ich hingeschriebe die Lehrerin hat mir darauf kein Punkt gegeben

lol

0
Halbrecht  13.05.2018, 15:59

Auf einem Din A-5 Blatt geht das.......... Man lernt dazu im Freien ........... auf dem Sportplatz.

0
Destranix  13.05.2018, 16:02
@Halbrecht

Da ein DIN-A 0 Blatt 1m² groß ist und du darauf folglich höchstens einen sqrt(2)m langen Strich zeichnen kannst bezweifle ich, dass du auf ein Din-A 5 Blatt, welches (1/2)^5 der Fläche entspricht einen längeren Strich zeichnen kannst...

0
Destranix  13.05.2018, 16:08
@Destranix

Auf ein Din-A 5 Seite passt höchstens ein Strich der Länge sqrt(0,066004)m=25,69124364cm;

0
Halbrecht  13.05.2018, 16:10
@Destranix

Ja , meine Schreibweise war etwas unglücklich , vor allem wenn man sie nicht erwartet : es wird immer größer das Blatt Din A5 A4...A0......Aminus1 .....Aminu5 und ich schrieb nicht A5 sondern A-5 ........... und wie ich gerade noch mal nachgeschaut habe heißt es tatsächlich A5 ohne Bindestrich.

0
Destranix  13.05.2018, 16:16
@Halbrecht

Dein Din A -5 wäre eigentlich folgendes:

Din 32A 0

Die Strichlänge wäre darauf maximal 32sqrt(2)m, also auch noch nicht ausreichend...

0
Halbrecht  13.05.2018, 16:14

aber ich lese gerade : ich machte den Fehler : 5:1 ist etwas anderes als 1:5

also könnten 3km auch richtig sein........... da muß eine böse lehrkraft sein.

0
Destranix  13.05.2018, 16:19
@Halbrecht

Stimmt...Das passt dann aber trotzdem weder auf ein Din A 5 noch auf ein "Din A -5" Blatt...

0
Destranix  13.05.2018, 16:38
@Halbrecht

Darauf wäre die maximale Strichlänge 16m;

Mir ist übrigens aufgefallen, dass ich mich bei Din 32A0 verrechnet habe, da 32 ja die Fläche und nicht die Seitenlänge ist...

Bei Din 32A0 wäre die max. Strichlänge also 8m;

Man brächte für einen 120m langen Strich eine Din 7200A0 großes Blatt, für ein 3000m langen Strich ein Din 4500000A0 Blatt...

Das wäre in Din A-

ein Din A-12,81378119

bzw. ein Din A-22,10149357

Blatt

0
Halbrecht  13.05.2018, 17:21
@Destranix

siehste, und ich habe dein Modell mit Din 32A 0 als Ausgang für meine Rechnung genommen 2^(minusDinzahl)*wur(2)

0
Destranix  13.05.2018, 17:25
@Halbrecht

Erschien es dir den nicht merkwürdig, dass das Blatt, welches rein rechnerisch den Flächeninhalt 2^5 m² haben müsste plötzlich eine Fläche von 1024m² hatte?

0
Destranix  13.05.2018, 17:28
@Halbrecht

Wie bist du am Anfang eigentlich auf die "Din A-5" gekommen?

0
Halbrecht  13.05.2018, 17:37
@Destranix

hätte es in " " packen sollen. Sollte eigentlich nur sagen : Wenn man 120 m aufzeichnen will braucht man ein Minus-Din-A -Format .......... -5 war einfach nur so ...............im Augenblick bin ich bei mindestens 7056 m² um eine Diagonale von 120 m unterzubringen in einem Qudrat.

0

Das wären 3 km. Heftige Zeichnung. 🤔😉