Lohnt sich heut zu Tage eigentlich ein Kunststudium überhaupt noch?
Der Beruf des Künstlers stirbt meiner Ansicht nach immer mehr aus...wenn einer ein Bild von sich haben will, dann kann er eben innerhalb kürzester Zeit mal eben ein Fotos sich schießen lassen, und es kann darauf entwickeln lassen, und auch sonst verdrängt die Technik immer mehr von der darstellende und klassichen Kunst(Zeichnerei, Malerei u.s.w)
Wenn einer schon extra noch 3 Jahre Schule(Abitur) macht, dann zählen gewisse Studienfächer wie Wirtschaft, Informatik, Medizin und Ingenieur zu den ganz guten Fächern, die einen eine (finanziell) sichere Zukunft anbieten.
Aber mit dem Fach Kunst sieht das schon GANZ anders aus, weil sie heut zu Tage in unserer modernen Zeit nicht mehr so einen Wert hat, wie früher. Sicherlich kann man nach einem Kunststudium ja theoritisch ja auch Kunst an einer Schule unterrichten, oder in einem (Kunst) Museum arbeiten.
Doch mir geht hier primär um die darstellende Kunst(Zeichnerei, Malerei u.s.w)...inwiefern lohnt es sich deswegen noch ein Kunststudium?
Hoffe auf fundierte Antworten...und da trotzdem wahrscheinlich sowieso wieder viele einfach nur ihre persönliche Meinung(und Punkte ergarrten wolen) dazu abgeben wollen, habe ich eine Umfrage mit eingefügt.
Danke im voraus.
Das Ergebnis basiert auf 10 Abstimmungen
11 Antworten
viele verkennen anscheinend, das es in einem Kunststudium nicht pinzipiell nur um die Ausbildung künstlerischer Fähigkeiten geht. Denn es ist keine Lehre wie im Handwerk. In einem Kunststudum geht es u.a. darum, seine allgemeinen Fähigkeiten zu formen und etwa seine Wünsche und Visionen mit den anderen Studenten, den Dozenten und der Kunstszene abzugleichen. In einer Kunsthochschule wird viel über Kunst geredet, ebenso an der Kunststheorie gearbeitet und man bekommt, wenn man es klug anstellt, viele Kontakte in der Kunstszene, auch über die Dozenten. Dies ist oft wichtiger als jede handwerkliche Ausbildung. Kunst zu betreiben ist eine Lebenshaltung und eine Form der Daseinsbewältigung und nicht unbedingt ein pragmatisch, technisch orientierter Ansatz, um materiell "erfolgreich" durch das Leben zu kommen!
Wer heute technische Berufe studieren möchte, der soll es tun. Aber man sollte bedenken, das in diesem Leben für eine eigene wie auch immer gerartete, persönliche Entwicklung, eventuel eher das förderlich sein kann, was einem wirklich liegt. Für wen arbeitet und lebt denn der Mensch, für seine eigene Erfüllung oder für irgendeinen Markt, für den Staat etwa? Wem das egal ist, der versteht den künstlerisch orientierten Ansatz so wie so (noch) nicht.
Deine Frage ist eigentlich schon Kunst. Nein wirklich, wer solche Fragen stellt sollte nicht Kunst studieren oder vielleicht doch?
Wozu gibt es noch Literatur es gibt doch Daily Soaps! Wozu gibt es Oper es gibt doch Lady Gaga! Wozu gibt es Malerei es gibt doch Handys mit Kamera! Wozu gibt es Bücher es gibt doch Internet! wozu Fußball spielen es gibt doch Playstation! Wozu Freunde treffen es gibt doch Facebook! Die Jugend tickt anders, nein die Masse der Menschen hat schon immer anders getickt als der kleine kluge Rest.
Danke für die schöne Antwort... ;-)
Mir ging es in erster Linie auch nur darum, ob man mit Kunst seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Und dazu habe ich bewusst das Beispiel genommen mit dem Portrait zeichnen...weil das die Dienstleistung ist, die wahrscheinlich auf der Eben der bildenden Kunst am meisten genutzt wird.
Denn wenn ich mehrere Jahre in einer Tätigkeit investiere, die ich dann am Ende doch nicht beruflich ausüben kann, bringt es mir ja auch nix. Erst recht nicht, wenn ich dann einen Beurf hab, die viel Zeit verschlingt und ich noch nicht mal Freizeitmäßig dazu komme zu zeichnen und zu malen.
Also ich lebe seit über 10 Jahren von der Kunst und kann damit meine Familie ernähren, obwohl ich Autodidakt bin....Ich lebe davon, dass den Leuten, die Geld haben es eben nicht gut genug ist, Fotos, wie sie jeder hat aufzuhängen. Aber auch von Leuten, die keine Poster mehr an der Wand haben wollen...wer EIN Original an der Wand hat, der wechselt in der Regel nach und nach alle Drucke und Poster aus...es ist ein besonderer Flair, den Bilder umgeben...Das ist wie bei Harley-Fahrern, da gibt´s steinreiche, die sich die mal eben nebenbei kaufen und dann diejenigen, die ihr ganzes Leben umkrempeln, nur um auch eines besitzen zu dürfen...vom letzten Geld zusammen gespart...Bildene Kunst wurde schon vor Jahren tot gesagt, ist aber einfach nicht tot zu kriegen. Wer malen WILL, der sollte sich nicht aufhalten lassen!!!!
Danke für deine ehrliche und offene Antwort!
.
Ich bewundere Leute sehr, die es geschafft haben, aus diesen Hobby ihren Beruf zu machen, mit dem sie Lebensunterhalt verdienen.
Dem dieses strebe ich auch nach.
Ich habe zuletzt ein sehr schöne Pastellkreide-Zeichung von einem Künstler mir ersteigert, für gerade mal 4€...aus diesem Grund habe ich mir halt gefragt, inwiefern es sich überhaupt noch lohnt, in sowas seine Zeit und Energie zu investieren...aber ich es sehe hier, das es sich doch lohnen kann
Es fiel mir nicht leicht, die "hilfreichste Antwort" auszuzeichnen, das ich nicht mit so tollen Antworten gerechnet hatte...
Ein Kompliment wollte ich dir auch schon vorher machen, doch dann hatte der Server hier Probleme, weswegen ich es erstmal abgebrochen hatte.
Aber du kriegst auf jedenfall noch einen ;-)
.
Liebe Grüße,
goodboy21
Kunst ist doch mehr als "Leute abmalen", die sich doch besser ein Foto an die Wand hängen sollten!! Kunst ist die Auseinandersetzung mit den Themen der Zeit, mit Darstellungs- und Interpretationsweisen, mit Gegenwartsfragen und "heißen Eisen", das ist alles andere als überflüssig. Wer nur die Produktion von hübschen Bildern sieht, der braucht freilich keine Künstler und schon gar keine, die ein ordentliches Studium absolvieren. Kunst aber ist mehr, sie ist seit Anbeginn der Menschheit Teil des Lebens und Beschäftigung mit dem Leben und dem "Mehr", das es auch noch gibt. Wie könnte die Menschheit ohne sie auskommen? Und außerdem: Dilettanten gibt es genug, die alle glauben, sie könnten das, was die Meister machen, schon grad so gut, weil sie einen Pinsel halten können. Es geht nichts über ein vernünftiges Studieren, Lernen und Arbeiten. Kunst kommt von Können; ob nun autodidaktisch, privatgelehrt oder akademisch. Ich lebe übrigens auch davon, nur nebenbei bemerkt. Gruß, q.
Ich möchte hier mal die unromantische, nüchterne Sicht hervorheben.
Ob sich ein Kunststudium lohnt, ist eine sehr theoretische Frage, denn auf einen Studienplatz kommen 10 bis 20 Bewerber. Schon die Hürden, ein Kunststudent zu werden, sind sehr hoch. Von denen, die das Studium abschließen, wird nur ein winziger Bruchteil am Kunstmarkt erfolgreich. Die Konkurrenz ist gewaltig. Man muss sich mit Marketing auskennen.
Und eine Überschlagsrechnung:
Wenn du dann später evtl. ein bildender Künstler/Maler sein und davon leben willst, musst du durchschnittlich im Monat für etwa 1500 bis 2000 Euro verkaufen - und das jeden Monat!
Besser ist es natürlich, wenn du grundsätzlich "finanziell unabhängig", also wohlhabend, bist oder wenn du mit Geld regelmäßig - und unabhängig vom Kunstgeschmack des Förderers - unterstützt wirst. Ist das nicht der Fall, musst du einer (ungelernten Hilfs-) Erwerbsarbeit nachgehen, die dir künstlerische Energie entziehen kann.
Du kannst das selbstverständlich alles in Kauf nehmen, wichtig scheint mir nur, dass du es dir vorher klar machst. Ich sage nicht, dass es misslingen muss. Du kannst dich entfalten und entwickeln - das ist unbestritten, denn es ist eine freiberufliche Tätigkeit, die ungeahnte Kräfte hervorbringen kann.- Aber es gibt auch die andere, die harte Seite der "brotlosen" Kunst.
Wow...vielen Dank :-)
Das nenne ich mal erhlich und aufrichtig. Du hast genau verstanden worauf ich hinaus will, und hast mir eine Antwort gegeben, die eindeutig Rational ist.
.
Ich belasse es besser bei einer Hobby, mit der ich ab und zu mir noch was dazu verdiene und natürliche meine Gefühle mit verarbeite.