Kann man die Assimilierung der Uiguren in China mit dem Holocaust vergleichen?
Ist dieser kulturelle Genozid mit dem Holocaust vergleichbar?
Das Ergebnis basiert auf 26 Abstimmungen
9 Antworten
Ja. Das ist keine Meinung, sondern ein Fakt, den sogar die von China beeinflusste UN hinnimmt.
Es ist ein großangelegter Genozid, erfüllt also alle Aspekte einer ethnischen Reinigung, einschließlich Abtreibungen, Umsiedlungen, Konzentrations- und Arbeitslagern (Organhandel, Medizinische Tests, Sterilisierung, Vergewaltigung, Massengräber), Gehirnwäsche und Propaganda.
Quellen: Associated Press, Guardian, Maxar Intelligence, New York Times, Dronenleaks, verborgene Kameras....
Das lustige ist, dass die Anordnungen zum Genozid alle öffentlich vorliegen. Alle 500 Seiten, in Mandarin.
https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html
https://apnews.com/269b3de1af34e17c1941a514f78d764c
https://sendvid.com/14ea7bii [NSFW]
https://sendvid.com/s317majw [NSFW]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sinicization
An alle Wumaos hier, bitte mal mit Quellen versuchen und einmal vorher die Rechtschreibung checken, das ist nicht so schwierig.
Es ist schon arg vermessen,mdie UNO als von China "kontrolliert" zu diffamieren, nach Quellen zu rufen und dann "Quellen" aus dem Internet zu zitieren,
AkidOu! Es ist schon arg vermessen, die UNO als von China "kontrolliert" zu diffamieren, nach Quellen zu rufen und dann "Quellen" aus dem Internet zu zitieren, das nachweislich von Google, Amazon, NSA u. a. "freiheitlich-demokratischen" Typen beherrscht und kontrolliert wird!
Ich erwarte von dir die "500 Seiten Gebrauchsanweisung" für den "Genozid" der Chinesen gegenüber den dortigen friedlichen Uiguren, bitte auf Mandarin!
Ich habe beeinflusst gesagt, nicht kontrolliert.
https://rsf.org/en/news/coronavirus-information-heroes-china-silenced
Hab ich schob verlinkt, schau dir die Quellen bitte nochmal langsam an. Und dann zitiere ENDLICH deine eigenen.
Für alle von dir getroffenen Aussagen. Jede einzelne bitte, einschl.
das nachweislich von Google, Amazon, NSA u. a. "freiheitlich-demokratischen" Typen beherrscht und kontrolliert wird!
Und du lies erst, dann lies nochmal, dann prüfe, dann denke, dann denke nochmals, dann, aber erst dann fang an, Dummschwätzerei zu begehen. In dieser Reihenfolge bitte!
Ich habe in meinem Beitrag nur eine der wesentlichen Quellen genannt. Schau nochmal nach.
Im Unterschied zu dir und deinen von westlich beeinflussten Medien herangezogenen Internet-Lügen habe ich echte Quellen!
Bspw.
Studien von Ben Norton, Ajit Singh, "No, the UN did not report 'China has Massive Internment Camps for Uigur Muslims", The Grayzone Project 23.8.2018;
Sara Flounders, siehe oben;
Andre Vltchek, "City of Xian and why the New Cinese Silk Road terifies the Wesr", Dissident Voice 25.2.2019
Andre Vltchek, "Wer gibt den USA das Recht, China Rechtsverstöße vorzuwerfen?", www.luftpost-kl.de;
" Keine friedliche Koexistenz", Dokumentation, www.german-foreign-policy.com;
Über die uigurisch-islamistische Blutspur: Jörg Kronauer, German Foreign Policy (London), "Terror in Xinjiang", JW 5.12.2019
W. Elsner, "Eine neue Runde im Fake-Krieg des absteigenden Imperiums gegen die neue Nummer Eins", www.westendverlag.de
"China verlangt Auslieferung von Guantanamo-Häftlingen" vom 2.1.2014, www.spiegel.de
Usw., usf., etc. p. p.____
Ich warte auf den Hinweis, wo ich die "500 Seiten Anleitung zum Genozid gegen friedliche Uiguren" auf Mandarin finden kann!
Warum liest du dir die Quellen nicht einfach durch?
https://www.icij.org/investigations/china-cables/read-the-china-cables-documents/
https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html (Merkst du was?)
Du tust so als würde es nicht schon unzählige Videos (von denen ich 2 angefügt habe, eins davon wurde von einem Third Party Security Auditer auf 2018 datiert, wobei es im November geleaked wurde) von den Aktionen geben.
Was für Quellen erwartest du? Alles war dabei, Drohne, Bodycam, Reportage, Whistleblower, Satellitenaufnahmen, administrative Dokumente...
Ich warte auf die "500 Seiten Anleitung zum Genozid an friedlichen Uiguren" auf Mandarin.
"Quellen", die nur voneinander abschreiben, zusammengeschusterte Video-Aufzeichnungen, aufgeputschte Einzelbeispiele (die ich gar nicht negiere), von billiger Propaganda geprägte "Whistleblower", Aufnahmen von Satelliten, die den Stimmungsmachern gehören usw. sind keine objektiven "Quellen".
Ich behaupte, du selbst warst noch nie in Xinjiang, hast noch nie mit Uiguren unterschiedlicher Sichtweisen und Herkunft geredet und plapperst nur deine Gesinnungsfreunde nach!
Erklär mal der Welt, was Peking gegen den uigurisch-islamistischen Extremismus machen soll als ihn bekämpfen!!??
Darüber mal eine andere Quelle: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/chinas-uiguren-problem-ist-jetzt-auch-ein-deutsches/
Darin u. a.:
"Auch al-Quaida und der IS zählte uigurische Extremisten in den eigenen Reihen – die syrische Stadt Dschisr al-Schughur stand sogar unter der kompletten Kontrolle uigurischer Islamisten, nachdem diese die Freie Syrische Armee unterwandert hatten. Sie waren maßgeblich an der Vertreibung der dortigen christlichen Minderheit beteiligt."
Wenn in der islamischen Welt ein Christ schief angeguckt wird, geht immer ein Aufschrei durch's "christlich geprägte Abendland". Wenn China was gegen den islamistischen Terror auf eigenem Territorium unternimmt, dann sind das die "bösen" Diktatoren, die den "Freiheitswillen" einer nationalen Minderheit unterdrückt!
Dämlicher geht's nimmer!
Ich wiederhole: ich warte auf die genannten 500 Seiten auf Mandarin. Diese könnten tatsächlich eine echte Quelle sein, und - vermutlich im Unterschied zu dir - ich könnte sie im Original auswerten!
Also los, ich warte!
Nochmal, was für eine Quelle willst du sehen? (Land, Medium...)
Das waren jetzt 12 verschiedene Media Outlets.
Der Leak war schon dabei, als ungeschwärztes Dokument (du musst tatsächlich ein wenig runterscrollen um ihn zu sehen)
Hier, Irische Zeitung, ich nehme an auch gekauft?
An dieser Stelle beende ich die Diskussion jetzt mal, ich sehe nicht dass die für uns beide irgendwo hin führt.
Ein letzter Kommentar noch: Deine Quellen sind billige Propaganda-Maschen die sich gegenseitig kopieren, und Beweise fälschen.
Versuch das jetzt mal zu widerlegen, gerade wo ich (genau wie du) keine Quelle angegeben hab.
Also außer lauwarmer, stinkender Luft deinerseits nichts Substantielles! Wie ich vermutete!
Wie gehabt, ich warte auf deine vollmundig und großmäulig angekündigten 500 Seiten "Anleitung zum Genozid an friedlichen Uiguren" auf Mandarin. Ich gebe dir damit eine Chance, eine echte Quelle vorzulegen!
Wenn du das auch nicht kannst, dann halte einfach die Füße still, wenn es um seriöse Themen geht!
aber das kann man bei anderen schlimmen Verbrechen gegen die Menschlichkeit auch nicht. Und es ändert nichts daran, dass China grundlegende Menschenrechte der Uiguren missachtet und deshalb niederträchtig und verwerflich handelt.
Die Uiguren sind nicht alle islamistische Kämpfer und die Verfolgung durch die chinesischen Behörden sind grausam und ungerecht. Dazu gibt es genug Dokumentationen.
https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politik/das-sind-die-china-cables-e185468/
Fake Dokumentationen, wenn Russland OderNordkorea Dokumentation über Westen macht, stimmt das dann auch? Weil es eine Doku ist?
Deine Frage suggeriert den Unsinn der Propaganda hier: es gab und gibt keinen Genozid unter den Uiguren!
Es gibt eine offizielle Erklärung des UNHCR zu den Horrormärchen der Dame Gay McDougall, allgemein bekannt als Akteurin der Washingtoner Administration, die von angeblichen "Uiguren-Internierungslagern" schwafelte, was auch die hiesige Mainstream-Presse kritiklos kolportierte.
In dieser offiziellen UN-Erklärung, die man in den hiesigen "freiheitlich-demokratischen" Medien vergeblich sucht, wird eindeutig gesagt, dass derartige "Erkenntnisse" der Dame McDougall nicht vorliegen!
In der UNO ist das Kräfteverhältnis eindeutig (auch darüber kein Wort in den hiesigen Medien):
Seit diese Kampagne begann (2017), stehen die 22 Länder des Westens (also die "freiheitlichen Demokratien"), darunter kein einziges muslimisch orientiertes, mit einer Anklage Chinas wegen angeblicher Unterdrückung der muslimischen Minderheit in Xinjiang gegen inzwischen 54 Länder, darunter mehr als ein Dutzend muslimischer Staaten, die China gegen exakt diese Vorwürfe verteidigen (siehe Flounders: "Behind the US anti-China campaign", in "Worker's world" 18.12.2019, www.workers.org 7.2.20).
Eine offizielle Info-Reise von UN-Diplomaten, Offiziellen, Vertretern internationaler Organisationen und Journalisten nach Xinjiang kam zu der einmütigen Schlussfolgerung:
"WAS DIE TEILNEHMER DER INFORMATIONSREISE IN XINJIANG SAHEN UND HÖRTEN, WIDERSPRICHT VÖLLIG DEM, WAS IN DEN WESTLICHEN MEDIEN BERICHTET WIRD!" (ebenda).
Es wird also frech gelogen in den "freiheitlich-demokratischen" Medien!
Die Uiguren waren und sind in China immer privilegiert gewesen, brauchten sich nie der unrühmlichen "Ein-Kind-Politik" zu unterwerfen, mit dem Nebeneinander von Religionen dort wurde staatlicherseits und regional immer bedeutend toleranter umgegangen als bspw. hier im "christlich geprägten Abendland". In den USA, dem Land der entwickeltsten Gefängnisindustrie, dem höchsten Bevölkerungsanteil an eingekerkerten Menschen, Hunderten von Hochsicherheitsgefängnissen und Folterzentren, in denen auch uigurische Extremisten gefoltert werden, kurz: in einem "Musterland" der westlichen "Demokratie", haben Muslime gar ein partielles Einreiseverbot!
Unter den Uiguren gab es seit Anfang der Volksrepublik immer schon einen starken Separatismus, zunächst im Rahmen des sog. "Turkismus", später auch mit islamischem Fundamentalismus und Dshihadismus. Blutige terroristische Attentate und Pogrome gegen Han-Chinesen durch extreme uigurische Muslime fanden nicht nur in Xinjiang, sondern sogar in Peking statt.
Die westlichen Medien betreiben also eine Bigotterie par excellence: Kampf gegen islamischen Extremismus, wenn er Verbrechen im "freien" Westen begeht, aber klammheimliche Unterstützung, wenn es gegen den gemeinsamen Feind geht (hier die "böse" Diktatur in Peking, die langsam aber sicher zu einem gewaltigen Konkurrenten in der Welthierarchie wird).
Eine aufstrebende Wirtschaftsmacht wird sich nie in einen ernsthaften Konflikt verwickeln lassen, wenn eine Minderheit in ihrem Land weiter einem mittelalterlichen Aberglauben nachgehen will.
Alle Länder dürfen sich nach Vorstellungen der sog. "freiheitlichen Demokraten" hier gegen den islamischen Terrorismus zur Wehr setzen, nur den "bösen Diktatoren" in China wird das nicht erlaubt!
Ja, finde ich schon. Aber China ist zu mächtig, deshalb kann sie niemand stoppen.
Deutschland wurde in einem Krieg besiegt und komplett besetzt, China nicht. Das ist der Unterschied.
WIE JA??? Gehts noch? Also du sagst das ist genau das Gleiche wie der Holocaust. Bitte informier dich, sonst machst du dich sogar strafbar in Österreich und Deutschland, wenn du den Holocaust als etwas Lockeres darstellst
Die Juden wahren keine Terroristen und Haben keine Bombenanschläge verübt die Uiguren dagegen sind islamisch rechtsradikale und tickende Zeitbomben was du hier vergleichst ist unfassbar und unter der Gürtellinie
dass du Uiguren als ein Volk so beleidigst ist doch schon eher unter der Gürtellinie
Nachtrag: Wie ihr durch einen Blick auf die beiden [NSFW] Links erkennen könnt bewegt sich die chinesische Regierung da auf einem sehr dünnen Eis zwischen Auschwitz und Guantanamo.
Völlig unabhängig davon, ob jeder der mehreren Millionen Moslems in den 500+ Camps ein Terrorist ist (Facepalm) begeht China Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Nur so zum Vergleich: Die USA haben für 1 (!) dieser Lager (und das ohne ethnisch-bedingte Verhaftungen) eine massive Schelle kassiert und sind dabei es wieder auszugliedern.
China hat in 2 Jahren 500 davon gebaut. Einschließlich Gleise direkt vor die Tür & massehafter Vergewaltigungen der Ehefrauen.