Ist dieses Matt unsportlich?
Ich hab gegen ein Freund von mir (ELO 1300) gespielt und ich habe es geschafft seinen Turm zu schlagen und dann nach ein paar Zügen hatte ich Matt in 3. Aber ich habe stattdessen alles ausgetauscht und meine Bauern in Springer umgewandelt.
Ich habe ihn eh gefragt ob das für ihn ok ist und das er bitte nicht aufgeben soll.
7 Antworten
Naja, unter Freunden ist es ok. Das bei einem Fremden zu machen, wäre ein wenig unangemessen. Es ist halt ... sag ich mal ... nett, den Gegner nicht so lange leiden zu lassen
Nein. Es ist nicht unsportlich. Angesichts dessen, dass du mindestens 5 Punkte Materialvorsprung gehabt hattest, wäre es angebracht, wenn dein Gegner aufgegeben hätte. Das wäre sportlich. Wenn er unbedingt weiterspielen möchte, muss er sich halt darauf einstellen, dass so etwas kommt, wie du es fabriziert hast. Sehr gut gemacht! Hikaru Nakamura macht es genauso, wie du ja schon erwähnt hattest. Ich mache es ähnlich – gewöhnlich gehe ich in solchen Situationen in ein Endspiel Springer+Läufer+König gegen König, GM Gustafsson hatte in einer Partie gegen Kugelbuch am Ende 8 Springer gegen einen König, IM Eric Rosen mag es, in solchen Situationen ein Matt per en passant oder langer Rochade auf Brett zu zaubern, andere Großmeister verwandeln ihre Figuren in Dame, Turm, Springer, Läufer und stellen diese weitestgehend wieder in die Ausgangsposition, bevor sie den Gegner schließlich Matt setzen, usw. Schön wenn der angehende Verlierer solchen Quatsch bis zum Ende mitmacht. Unsportlichkeit kann ich da nicht erkennen – auf beiden Seiten nicht.
Ach unsportlich... nimm es nicht so ernst. Ich find die Lösung lustig, vielleicht bist du gar der Erste, der je so Matt gesetzt hat. :-)
Nein leider nicht. Habs in einem Video von GM Hikaru gelernt😂
Naja, es entspricht im wesentlichen den Regeln des Spiels, und wenn du so ein mehr oder minder riskantes Matt-Netz spielen willst bei dem es dir eher passieren kann dass du durch einen Fehler ein Unentschieden erspielst oder auf Zeit verlierst würde ich als dein Gegner das dankend annehmen.
Und wie du schon selbst sagst, dein Gegner hat immer die Option aufzugeben wenn ihm nicht passt was du treibst.
Eher nicht.
Wenn der Mattsetzende 5 Springer dafür benötigt, dann outet er sich selbst als......
..... einem durchschnittlichen Schachspieler hätten sicher 4 gereicht.
Mit besten Grüßen
gregor443
Mit zwei Springern ist ein Matt ohne Zutun ihres Gegners nicht möglich.
Ja stimmt aber es ist möglich wenn er viele Fehler macht
Eigentlich sogar mit 2. Aber ist halt lustig wenn die alle in einer Reihe liegen. Ich wollte eigentlich 6 machen aber musste Bauern opfern