Ihm wurde Kind angedreht?
Hallo
Es geht um den Sohn einer Freundin.
Er ist 20Jahre und hat doch erst spät seine erste Freundin. Sind jetzt seit einem Jahr zusammen. Er sagte dass er kein Kind möchte, da sie sich doch schon darüber Gedanken machte........ Sie verhütete und er vertraute darauf, dass sie es auch weiterhin machen würde. Falsch. Sie nahm die Pille nicht mehr wurde schwanger........ Er ist noch nicht bereit für ein Kind. Noch mitten in der Ausbildung. Dann Bundesheer. Kein Geld für Alimente. Er vertraute sie. Das Vertrauen wurde missbraucht. Muss er dennoch Alimente bezahlen? Er wusste doch nicht, dass sie nicht mehr verhütet.
Liebe Grüße
14 Antworten
Der Unterhalt ist für das Kind und an dessen Entstehung war er (wenn auch unabsichtlich) beteiligt. Damit kommt er aus dieser Nummer nicht mehr raus!
Wenn er keine Kinder zeugen will sollte er auf sexuellen Verkehr mit einer Frau verzichten oder eine Vasektomie in Betracht ziehen.
Das Kind hat keine Schuld auch nicht an seiner Mutter....
Er wird älter werden und es verbleibt kein Fehler am Rest meiner Aussage!
ja, auf jeden Fall. Aber er hat auch Anspruch auf eigenes Geld, dafür gibt es entsprechende Regelungen.
Außerdem sind ja beim Kinder zeugen immer zwei daran beteiligt. Er hätte ja zusätzlich auch mit einem Kondom verhüten können
Muss er dennoch Alimente bezahlen?
Ja. Auch ein Paar das verhütet kann Eltern werden, keine Methode ist 100%-ig sicher - außer "überhaupt kein Sex" natürlich ;) Von daher musste er einkalkulieren, dass er vielleicht doch Vater wird ...
Natürlich ist so ein Betrug, dass er denkt sie verhütet, und sie macht es nicht, obwohl sie weiß dass er (noch?) er keine Kinder will, ein grober Vertrauensbruch. Aber das ändert nix dran, dass er nun mal das Kind gezeugt hat.
Ich nehme an in A ist es wie in D: Alimente müssen nur in zumutbarer Höhe gezahlt werden, was "zumutbar" konkret bedeutet, entscheiden Anwälte oder Richter (natürlich können die Beiden sich auch direkt einigen, wenn sie das noch auf die Reihe kriegen).
Was er dachte, spielt keine Rolle. Der Fakt ist, er wird Vater!
Natürlich ist so ein Vertrauensbruch moralisch verwerflich und ich würde die Beziehung sofort beenden - aber das ändert nichts an der Rechtslage.
Ich kenne aus meinem Bekanntenkreis einen ähnlichen Fall. Beide haben inzwischen andere Partner, aber das Kind bleibt und er muss zahlen.
Auch mit Pille hätte sie schwanger werden können.
Und rechtlich ja, muss er. Das Geld ist gedacht fürs Kind und das kann nichts für die Umständs der Zeugung.
Wenn es tatsächlich so war, sollte er sobald es da ist alleiniges Sorgerecht etc erwirken, eine Frau die auf die Gefühle und Lebensvorstellung des Partners sch.. weil sie etwas will (in dem Falle Kind) , ist auch keine gute Mutter..
Ach und ein Vater der eigentlich gar kein Kind will, ist dann ein guter Vater?
Ich behaupte ein besserer als ne Mutter die andere Menschen belügt um ihre Wünsche zu erfüllen.
Die wenigstens Kinder sind in dem Sinne geplant gewesen, aber deshalb nicht ungeliebt als sie auf die Welt kamen.
Sicher vasektomiert niemand einen 20-jährigen ohne Kinder.