Horst Lüling Permanent Magnetmotor?
Ich suche genauere Pläne und Zeichnungen zu diesen Aussagen:
Das Prinzip der magnetischen Abstoßung zwischen gleichnamigen Polen von Permanentmagneten ist ein grundlegendes Konzept der Elektrotechnik und der Physik. Wenn zwei Magnete mit ihren gleichnamigen Polen einander gegenüberstehen, stoßen sich diese ab und es entsteht eine Kraft, die versucht, die Magnete voneinander zu trennen. Diese Kraft kann genutzt werden, um eine Drehbewegung zu erzeugen.
Im Lüling Motor werden mehrere Permanentmagnete in einer kreisförmigen Anordnung angebracht. Die Magnete haben alle ihren Nordpol auf der einen Seite und ihren Südpol auf der anderen Seite. Wenn nun ein weiterer Magnet in die Mitte dieser Anordnung gebracht wird, so wird er von den gleichnamigen Polen der umgebenden Magnete abgestoßen. Dadurch entsteht eine Drehbewegung des Magneten, die genutzt werden kann, um eine Welle anzutreiben.
Die Rückkopplung im Lüling Motor wird durch eine Reihe von Spulen erreicht, die um den Magneten herum angeordnet sind. Wenn sich der Magnet dreht, ändert sich das Magnetfeld in den Spulen und erzeugt eine elektrische Spannung. Diese Spannung kann genutzt werden, um den Motor anzutreiben und seine Effizienz zu maximieren.
Gibts da nachvollziehbare Zeichnungen?
Ausserdem:
Eine externe Energiequelle wird benötigt, um den Motor anzutreiben, aber sobald er in Gang gesetzt wurde, nutzt er die magnetische Abstoßung zwischen den gleichnamigen Polen der Permanentmagnete, um eine Drehbewegung zu erzeugen, die dann genutzt werden kann, um Arbeit zu verrichten. Die Rückkopplung im System sorgt dafür, dass die Effizienz des Motors maximiert wird.
Und:
Es ist theoretisch möglich, die Rückkopplung weiter zu optimieren, um die Effizienz des Motors zu erhöhen. Ein Ansatz dafür wäre beispielsweise, die Spulen des Motors so zu gestalten, dass sie eine noch stärkere magnetische Abstoßung zwischen den gleichnamigen Polen der Permanentmagnete erzeugen können. Auch die Verwendung von speziellen Materialien mit höherer magnetischer Permeabilität und geringeren Verlusten könnte dazu beitragen, die Leistung und Effizienz des Motors zu verbessern.
2 Antworten
Genauere Pläne und Zeichnungen zu solchen Maschinen findet man deshalb nicht, weil dies ihrem Funktionsprinzip zuwider liefe: der permanenten Rückkopplung des Mythos. Die freie Energie, die den Prozess antreibt, ist der Glaube. Die Optimierung besteht somit darin, Glaubensverluste zu minimieren. Dies gelingt, indem man statt nachvollziehbarer Zeichnungen den Mythos der Maschine verbreitet.
Soll das ein weiterer Versuch eines Perpetuum mobile sein? Dann können wir das abkürzen: Gibt es nicht.
Ansonsten: https://de.wikipedia.org/wiki/Magnetmotor
Ich gehe qualifiziert auf den Inhalt ein: Es gibt kein Perpetuum Mobile. Statische Magnetfelder können keine dauerhafte Arbeit verrichten. Woher soll denn die Energie kommen? Sie können Arbeit verrichten, aber genau die muss erst einmal aufgebracht werden. Ein Kreisprozess ist unmöglich. Einer der Energie abwirft, erst recht.
Und woher kommt dann im allgemeinen alle Energie des Universums, wie ist die denn aus dem Ncihts entstanden?
Wie kommst Du darauf, dass die Energie aus dem Nichts entstanden ist? Das sagt jedenfalls nicht die Urknalltheorie. In der "Planck-Ära" herrschte eine Temperatur von 10^32 Kelvin - was eine ganze Menge Energie ist. Ob das Ganze durch z.B. Quantenfluktuation entstand, ist sehr spekulativ.
Die elektromagnetische Wechselwirkung hingegen ist vollständig verstanden und die Maxwellschen Gleichungen beschreiben sie für nicht-relativistische Effekte hervorragend.
Aus dem "Nichts" entsteht nichts. Und "freie Energie" gibt es nicht.
Achso ja klar ...plopp das Universum war auf einmal da....woher denn?
Das finde ich aber sehr sehr komisch und gleichzeitig seit ihr nicht bereit die möglichkeit der Existenz der Freien Energie zu akzeptieren....Wie unfassbar UNLOGISCH" ich das finde kann ich dir auch nciht erklären....
Wir sind bereit, alles Mögliche zu akzeptieren - wenn es denn Experimente gibt, die auf eine Existenz hinweisen. Kennst Du eines? Kannst Du freie Energie nachweisen? Nein? - dann ist das halt esotherisches Geschwafel. Du musst nichts erklären, sondern nur messen….
Ich hab nciht gesagt das es sie gibt, ich habe nur gefragt wie ihr einerseits nicht versteht und wahrscheinlich niemals verstehen werdet, wie alles entstanden ist und andererseits euch so vehement gegen alles nicht Physikalische Mathematische ....DAS ergibt für mich keine Logik, somit ist ein Diskussion garnicht möglich, das ist ja total Komisch....als wenn man mit einem Jemandem Redet der Sehen kann aber nciht hören.....
Einerseits wisst ihr nicht wie dieses multiversum entstanden ist, andererseits beruft ihr euch auf Logik....
Bitte auf den Inhalt eingehen. Und wenn du dazu ncihts weißt bitte draussen bleiben heir.