Hilfe bei Interpretation /Nathan der Weise?
Hallo,ich muss den 7.Auftritt des 3.Aufzugs analysieren. Es geht um das Gespröch zwischen Saladin und Nathan, bei dem Nathan ihm von der Geschichte mit den 3 Söhnen und dem Ring erzählt (sehr bedeutende Szene). Würdet ihr sagen,dass es sich um eine komplementäre oder symmetrische Kommunikation handelt? Nathan hat zwar mehr gesprächsanteil, allerdings unterbricht Saladin ihn auch andauernd .Bin mir sehr unsicher und würde mich über Hilfe freuen:)
2 Antworten
Sorry, ich muss erstmal "Dampf ablassen" - nicht dir, sondern deinem Lehrer gegenüber: Da haben wir nun Lessings weltbekannt gewordene Ringparabel, durch die natürlich auch der Autor berühmt wurde, obwohl er auf eine nicht minder bekannte antike Geschichte zurückgriff.
Und der Lehrer hat nichts Besseres zu tun, als just DIESE Frage zu stellen ?!
Immerhin: Durch die Antwort wirst du DEIN LEBEN LANG bereichert bleiben - so wie ich wegen Sinus und Cosinus und anderem Teufelszeuchs sitzenblieb....
Noch heute streiten sich so genannte Gelehrte darüber, ob komplementär oder symmetrisch. Die einen ziehen nämlich (auch) die Qualität der Aussagen in Betracht, wohingegen die anderen nur die Quantität des im Dialog Gesagten gewichten.
Kurz: Ich schließe mich Franzis Ansicht an. - Sollten wir beide Recht haben, kannst du nun frohgemut bis ans Ende deiner Tage durchs Leben ziehen: "Hurraaa !! Komplimentäre Gesprächsführung !!!"
Typische irrelevante und streitbare Frage eines Deutschlehrers !
pk, Deutschlehrer
DAS allerdings finde ich suuuper ! Das ändert alles und verdient meine Hochachtung (sofern du noch Schüler bist !!) !
Ähm ich hab die Textstelle gerade nicht parat, würde aber tendenziell sagen, dass es eine komplementäre Gesprächsführung ist, die Nathans intellektuelle Überlegenheit zum Ausdruck bringt.
Die Frage hat nicht mein Lehrer gestellt , die hab ich mir gestellt 😬