Hat wer Erfahrungen mit der Ainu-Sprache?
4 Antworten
Ich habe mich ein wenig damit befasst. Meiner (unmaßgeblichen) Ansicht nach ist Ainu (trotz allem) sehr entfernt mit Japanisch und Koreanisch verwandt (auch wenn 90% des Vokabulars unterschiedlich sind).
Japanisch vs. Ainu
kuro (schwarz) und ekurok (sehr dunkel)
teri (Vogel, altjap.) und tori (z.B. niya-tori = Huhn)
on'na (Frau) und unu (Mutter), una(rpe) (Tante)
Koreanisch vs. Ainu
oppa (älterer Bruder) und yupo/yupi
*nu (Auge/sehen) z.B.
nun (K, "Auge") und nu-kar (Ainu, "sehen"), nu-pe (Ainu, "Tränen" im Sinne von "Augen-Wasser"), vgl. mit poppe (Ainu, "Schweiß" im Sinne von "Körper-Wasser"), ggf. auch nanuhu (Ainu, "Gesicht")
kkeobjil (Rinde eines Baumes) und kap
Bemerkenswert sind die Personalpronomina, diese passen nicht zu Japanisch. Allerdings gibt es auffällige Ähnlichkeiten zu Penuti > Miwok (Kalifornien), die Pronomina für Miwok zuerst:
1. Singular "ich" kanni (passt exakt zu "kuani"/"kani" Ainu!)
1. Plural "wir" itci, maci (man beachte ci- in "ciokay" Ainu und das ci- Präfix der 1.Person Plural bei den Verbformen)
Ainu Pronomen werden u.a. im Plural mit -ka gebildet (ecio-ka, o-ka).
Miwok bildet die 2. und 3.Person Plural mit -ko (miko, ikako).
Eine "richtige" Penuti-Sprache ist es nicht (man beachte das m- der 2.Person Singular in Miwok, welches in Ainu fehlt), aber meiner Ansicht nach doch stark beeinflusst von amerindischen Sprachen (speziell aus der Penuti-Gruppe, aber nicht Tsimshian).
Meiner Ansicht nach ist "seta" (Hund, Ainu) passend zu Penuti > Yokuts, das Wort ist ansonsten recht mysteriös (ähnlich wie "cep" (Fisch, Ainu), dafür habe ich keine Erklärung). Üblich ist "akuan" (Hund) in Nordamerika.
Anzubieten hätte ich noch *rapu (fliegen/Fluginsekt)
Jap. abu = Bremse, horsefly
Ainu rapu-cup-ki = Bremse; hepo-rap = Schmetterling
Und *isa/usa (Hase/Kaninchen)
Jap. usa(gi)
Koguryeo usa(gi)
Ainu ise(po) (-po Diminutiv, auch in matne-po, Tochter)
Seit längerer Zeit bin ich ein Fan der Penuti-Sprachen. Dazu habe ich inzwischen ein paar verwegene Ideen: beim Durchforsten von Zahlwörtern austronesischer Sprachen fielen mir bei Formosa-Sprachen (Ost-Taiwan) etliche Abweichungen auf. Viele Zahlwörter passen nicht zu den postulierten proto-austronesischen Stämmen.
Etliche davon lassen sich mit Penuti-Zahlwörtern erklären (meiner Ansicht nach). Betroffen sind die Zweige Austronesisch > Formosa > Atayalisch, Tsouisch, Paiwanisch. Auch diese Sprachen sind keine "richtigen" Penuti-Sprachen, haben aber etwas Vokabular übernommen (eher als andere austronesische Sprachen).
So wird *isa als Stamm für die 1 angeführt.
Aber 1 (Sedeq) = kingal, 1 (Atayalic) = qutux, 1 (Tsouic) = naga, neka.
In Miwok/Wintu/Nez Percé findet man ähnliche Formen.
10 (Tsouic) = máske (und vgl. Maidu "matsoko")
ist sicher nicht von *sapuluq abgeleitet.
Und dass die mysteriöse Sprache der Beothuk eine "Algonkin-Sprache" sein sollte, glaube ich aktuell nicht. Penuti-Stämme sind zum Beispiel *psen "drei" und *tap "vier", zum Beispiel Takelma "psen" = 3 und "tap" oder "tapa" = 4.
Beothuk shen(deek) 3 und dab(seek) 4 passen dazu.
Die rekonstruierten Algonkin-Stämme *neʔθwi *nye:wi passen nicht. Logischerweise weicht Beothuk von allen Nachbarsprachen (im Osten) deutlich ab.
Die Sache ist aber keineswegs einfach - und zu einem definitiven Schluss bin ich noch nicht gekommen. Ainu zeigt auch deutliche Ähnlichkeiten mit Sprachen aus Südasien ("seta" ist auch in Santali/Indien das Wort für "Hund", nur um mal ein Beispiel zu bringen).
Auch die ausgewiesenen Experten sind sich nicht einig.
Ainu steht am Schnittpunkt von 3 großen Makrofamilien (Eurasiatisch mit Koreanisch/Japanisch; Austrisch mit z.B. Austronesisch-Malayo-Polynesisch und Amerindisch (Nordamerika) mit Penuti und anderen).
Jedenfalls passt Ainu nicht zu Dena'ina oder Tlingit (Na Dené Sprachen), Penuti zeigt einige Übereinstimmungen im Basisvokabular (das gilt aber auch für Santali und einige andere Sprachen in Süd- oder Südostasien).
Die Sprache ist so eigentlich nur noch in Gesaengen existent und wird praktisch nicht mehr gesprochen. Als Forschungsprojekt kannst du sie behandeln, aber nicht soweit, dass du sie erlernen kannst.
Als Einstiegsmaterial ist diese Serie ganz interessant: https://www.amazon.co.jp/dp/4560086397
Ist natuerlich recht locker geschrieben, aber trotzdem nicht schlecht fuer erste Informationen. Danach kann man sich dann in eher wissenschaftlichere Literatur stuerzen.
Japanisch und Ainu sind nicht verwandt, allerdings gibt es einige Woerter aus dem Ainu, die es ins Japanische geschafft haben, wie beispielsweise オットセイ, シシャモ, ラッコ und viele Ortsnamen im Norden Japans.
Also ehrlich gesagt hat sich mein Kommentar zu über 90% an M1603 persönlich gerichtet. :)
Und wenn man Romaji schreibt, kommt jemand, der lieber Kanji hätte. Ist mir hier schon mehrfach passiert! Der obige Kommentar ist einer der seltenen Fälle, in denen ich Kanji verwende, einfach weil ich weiß, dass es der Adressat verstehen wird. Aber wie man es macht, ist es falsch. :)
Allerdings muss ich sagen, dass m. M. n. "Kofun" in Romaji trocken klingt, und "古墳" viel saftiger ... ich weiß nicht, ob du das nachvollziehen kannst, aber das ist ungefähr das gleiche, als wenn man einen Film mit Originalton oder übersetzter Synchro schaut.
Ich finde das Thema der Frühgeschichte wirklich sehr sehr interessant, und Romaji wird diesem Gefühl einfach nicht gerecht. Das ist so, als würde man Ninjutsu in T-Shirt und Jogginghose trainieren ... das passt einfach nicht. :)
Ist aber vermutlich nur meine persönliche Sichtweise. Sieht wohl jeder anders. Das nächste mal gibts dann wieder Romaji. :)
Ich verstehe vollkommen, was du meinst. Das ist ja das, was die piktographischen Schriften so besonders macht.
Mir persönlich gefällt 古墳 auch besser als das nichtssagende deutsche Äquivalent, aber - und vielleicht bin ich einfach zu lange und gut dressiert worden, um meine eigene Meinung in diesem Fall vor den allgemeinen akzeptierten Konsens zu stellen - es ist ein Wort mit einer deutschen Übersetzung, und die Kanji waren in dem Zusammenhang nicht nötig um diese zu verstehen.
Wobei man ja tatsächlich sagen muss, dass der Kommentar schon nichts mehr mit Ainu zu tun gehabt hat. Und ich würde auch behaupten, dass man bei einer solchen Frage Japanisch voraussetzen kann oder muss (ich weiß, dass es jetzt hier wohl nicht der Fall war).
Ich hab mich in meinem Studium viel mit vergangenen Sprachstufen des Japanischen beschäftigt, bin da aber eher skeptisch, wenn es zu weit zurückgeht, weil dann halt doch vieles Spekulation ist. Ansonsten muss ich aber in der Tat sagen, dass ich geschichtlich die Frühzeit sehr interessant finde. Sprachlich dann doch eher das Moderne und Varianten des Modernen.
Nicht viel, aber genug um von den Zahlen traumatisiert zu sein.
Ja, etwas.
Ich finde das Thema auch unglaublich spannend, aber habe einen Fimmel für noch viel viel ältere Kulturen. Welche Sprache wohl die 縄文人 gesprochen haben? Das war vor knapp 14000 Jahren!
Wenn man sich mal vorstellt, wiiieeeee lange die 縄文時代 jetzt schon her ist, und dass die Pyramiden von Gizeh "erst" ca. 2500 v. Chr. errichtet wurden, läuft einem schon ein Schauer über den Rücken.
Die 縄文人 lebten knapp 10000 Jahre, bevor die Ägypter auf die Idee mit den Pyramiden kamen.
Was für eine Kultur, Sprache, Ernährung, Wohnweise, usw. hatten die wohl? Immer wenn es irgendwo in Japan eine Ausstellung zu dem Thema gibt, fahre ich da hin, und gucke mir das an.
Die 埴輪 aus der 古墳時代 finde ich auch sehr "sympathisch", aber verglichen damit ist die Frühgeschichte der 縄文時代 m. M. n. noch mal eine ganze Ecke spannender. :)