Habt ihr euren spirituellen Namen selbst gewählt?
Viele von uns, die esoterisch unterwegs sind, nennen sich symbolisch nach einem Tier, einem Fabelwesen oder einer anderen Figur oder Gestalt. Oder andere sehen sich in einer bestimmten Rolle, welche ebenfalls ein Symbolbild hat. Habt ihr euren Namen oder euer Symbolbild selbst gewählt oder ist euch dies vom Universum zugetragen worden?
4 Antworten
Ich hab oft gehört das mann einen NAmen hat ich habe erlich gesat mehrere eine der von der Normalen Welt einen den ich von einem Wessen bekommen habe und err andere NAchdem ich lebe bekamm ich auf grund meine TAten! Mehr sag ich auch nicht zu viel Blöde antworten wie ihr es auch schon gesagt habt!
Nein. Habe ich nich selbst gewählt. Mehr werde ich hier nicht dazu sagen, weil ich bei anderer Gelegenheit genügend schwachsinnige und intolerante Antworten bekommen habe.
Der einzige Name den ich esoterisch verwenden würde wäre Casper Le Theater, meine Frau heißt dann Vera R. Schung.
Im Ernst die frage hab ich mir bei solchen Leuten auch oft gestellt.
Wie wäre es damit daß es sich um den Glauben von anderen Menschen handelt und daß du auch nicht möchtest daß man so über deinen Glauben redet?
Wem das nicht gefällt der hat doch zwei Möglichkeiten:
A. Er liefert Belege für seine Behauptungen.
B. Er lebt damit das leere Behauptungen als das benannt werden was sie sind, ist A nicht möglich.
Weil an irgendetwas glaubt jeder.
Normalerweise glaubt man nur nicht extrem ungewöhnliche Dinge ohne extrem gute Belege dafür. Du sagst jeder glaubt an etwas, an was meinst du glaube ich?
Das Einzige worum es mir geht, ist daß ein gewisser Respekt gezeigt wird, auch wenn man selbst anderer Ansicht ist. Und den vermisse ich bei dir.
Zu deiner Frage, was ich meine an was du glaubst: Ich meine daß du an künstliche Eingriffe in das menschliche Erbgut glaubst, also daß es möglich ist, einen Menschen nach Wunsch zu Designen und künstlich geschaffene Veränderungen am Menschen dadurch vornehmen zu können.
Das Einzige worum es mir geht, ist daß ein gewisser Respekt gezeigt wird, auch wenn man selbst anderer Ansicht ist. Und den vermisse ich bei dir.
Respekt gerne, wenn angebracht. Das setzt allerdings zumindest eine Basis jenseits von offensichtlichen Fehlern voraus. Respekt, wie auch Toleranz, gibt es nicht für leere Behauptungen.
Zu deiner Frage, was ich meine an was du glaubst: Ich meine daß du an künstliche Eingriffe in das menschliche Erbgut glaubst, also daß es möglich ist, einen Menschen nach Wunsch zu Designen und künstlich geschaffene Veränderungen am Menschen dadurch vornehmen zu können.
Möglich ist das nachweislich, ob man das auch machen sollte steht auf einem anderen Blatt.
Aha, also hattest du das im Sinn, als du danach gefragt hattest woran du glaubst. Verneint hast du es hier nicht und du hast auch nicht nachgefragt, wie ich darauf komme etc. Dann kann ich ja nur richtig gelegen haben, womit ich dir gegenüber schon mal einen ersten Beleg gegeben habe. Wo bleibt jetzt der Respekt?
Aha, also hattest du das im Sinn, als du danach gefragt hattest woran du glaubst.
Nein, ich finde die Idee "Jeder glaubt etwas" falsch. Da spielt nur jemand mit der Wortdefinition.
Verneint hast du es hier nicht und du hast auch nicht nachgefragt, wie ich darauf komme etc.
Man kann es nicht verneinen, da die gegebene Antwort zu schwammig und wissenschaftliche Fehler hat, trotzdem aber auch korrekte Anteile drin sind.
Dann kann ich ja nur richtig gelegen haben, womit ich dir gegenüber schon mal einen ersten Beleg gegeben habe.
Nicht im Erntfentesten. Das wäre höchstens ein Barnum Statement und Shotgunning.
Wo bleibt jetzt der Respekt?
Dafür? Ich bitte dich.
Sezieren wir mal deine Glaubensvermutung für mich komplett:
Zu deiner Frage, was ich meine an was du glaubst: Ich meine daß du an künstliche Eingriffe in das menschliche Erbgut glaubst,
Das wäre schonmal keine Glaube, das ist prüfbarer Fakt. Du kannst dir die Sequenz ansehen bei Embryos und demzufolge wählen welcher es werden soll (Stichwort genetische Erkrankungen).
also daß es möglich ist, einen Menschen nach Wunsch zu Designen
Das ist bisher komplett Science-Fiction, allerdings wird es sicherlich irgendwann technisch machbar sein. Nichts destotrotz, das würde ich ablehnen.
und künstlich geschaffene Veränderungen am Menschen dadurch vornehmen zu können.
Da wäre jetzt die Frage was du mit "Veränderung" genau meinst. willst du die Haarfarbe ändern? Wäre ich gegen. Willst du etwa Trichomien verhindern? Fände ich OK. Willst du einen dritten Arm? Wäre ich gegen.
Na, da wiederhole ich mich nochmal:
Respekt gerne, wenn angebracht. Das setzt allerdings zumindest eine Basis jenseits von offensichtlichen Fehlern voraus. Respekt, wie auch Toleranz, gibt es nicht für leere Behauptungen.
Die Fehler deines letzten konstruktiven Beitrages zum Gespräch sind ja noch da, falls du noch etwas jenseits von lustigen Youtube Videos beisteuern willst. Aber mal ehrlich, würde da inhaltlich was zu kommen wäre ich überascht.
Ändert nichts an den Fakten:
Die Idee "jeder glaubt etwas" spielt nur mit den Definitionen des Wortes.
Deine Vermutung an was ich glaube ist nachweislich fehlerhaft (da zu vage).
Eine schwammige, inhaltlich falsch, Vermutung belegt gar nichts.
Deine Antwort dazu?
Ein Kuhvideo von Youtube.
Ich weise danach auf die Inhaltslosigkeit deiner Antwort hin, woraufhin du dir noch Respekt wünschst.
Willst du das nicht gelten lassen, dann liefer was ab.
Dazu hatte ich schon was geschrieben, hier ist es nochmal:
Die Idee "jeder glaubt etwas" spielt nur mit den Definitionen des Wortes.
Deine Vermutung an was ich glaube ist nachweislich fehlerhaft (da zu vage).
Eine schwammige, inhaltlich falsch, Vermutung belegt gar nichts.
Deine Antwort dazu?
Ein Kuhvideo von Youtube.
Ich weise danach auf die Inhaltslosigkeit deiner Antwort hin, woraufhin du dir noch Respekt wünschst.
Willst du das nicht gelten lassen, dann liefer was ab.
Mehr als "lasse ich nicht gelten" kam dazu nicht.
Warum hat das so lange gedauert?
Ich bin nur neben der Arbeit mal bei GF, wenn ich gerade nicht viel zu tun habe.
Nachweislich fehlerhaft wenn du es nicht verneinst?
Man kann eine inhaltlich miserable Frage nicht vollumfänglich verneinen. Du hast sowohl richtiges als auch falsches in einen Pott geworfen. Das hatte ich auch en Detail erklärt, du bist jedoch nie darauf eingegangen.
Lasse ich alles nicht gelten.
Ehrlich, es ist mir egal.
Wird mir zu dumm, zurück zum Thema (wo nichts von dir zu kommt).
Die Idee "jeder glaubt etwas" spielt nur mit den Definitionen des Wortes.
Deine Vermutung an was ich glaube ist nachweislich fehlerhaft (da zu vage).
Eine schwammige, inhaltlich falsch, Vermutung belegt gar nichts.
Deine Antwort dazu?
Ein Kuhvideo von Youtube.
Ich weise danach auf die Inhaltslosigkeit deiner Antwort hin, woraufhin du dir noch Respekt wünschst.
Willst du das nicht gelten lassen, dann liefer was ab.
Mehr als "lasse ich nicht gelten" kam dazu nicht.
Vage? Zitat:
"Ich meine daß du an künstliche Eingriffe in das menschliche Erbgut glaubst, also daß es möglich ist, einen Menschen nach Wunsch zu Designen und künstlich geschaffene Veränderungen am Menschen dadurch vornehmen zu können."
Das war es, was ich gesehen habe als ich mir die Vision geholt habe zu dem, an was du glaubst. Gezeigt wurde mir, was du bei diesem Gedanken im Sinn hattest, an was du glaubst. Das ist nicht vage, das ist sogar sehr präzise. Du hast es nicht verneint, du hast nicht angegeben daß das nicht das wäre, was du im Sinn hattest. Und das sagt alles. Und "nachweislich fehlerhaft" soll es sein bei mir? Einen solchen Nachweis, hast du bisher nicht erbracht.
Vage? Zitat:
"Ich meine daß du an künstliche Eingriffe in das menschliche Erbgut glaubst, also daß es möglich ist, einen Menschen nach Wunsch zu Designen und künstlich geschaffene Veränderungen am Menschen dadurch vornehmen zu können."
Das war es, was ich gesehen habe als ich mir die Vision geholt habe zu dem, an was du glaubst. Gezeigt wurde mir, was du bei diesem Gedanken im Sinn hattest, an was du glaubst. Das ist nicht vage, das ist sogar sehr präzise. Du hast es nicht verneint, du hast nicht angegeben daß das nicht das wäre, was du im Sinn hattest. Und das sagt alles. Und "nachweislich fehlerhaft" soll es sein bei mir? Einen solchen Nachweis, hast du bisher nicht erbracht.
Da ist wohl deine Vision kaputt. Am 16.8. habe ich dir das einzeln erklärt:
Zu deiner Frage, was ich meine an was du glaubst: Ich meine daß du an künstliche Eingriffe in das menschliche Erbgut glaubst,
Das wäre schonmal keine Glaube, das ist prüfbarer Fakt. Du kannst dir die Sequenz ansehen bei Embryos und demzufolge wählen welcher es werden soll (Stichwort genetische Erkrankungen).
also daß es möglich ist, einen Menschen nach Wunsch zu Designen
Das ist bisher komplett Science-Fiction, allerdings wird es sicherlich irgendwann technisch machbar sein. Nichts destotrotz, das würde ich ablehnen.
und künstlich geschaffene Veränderungen am Menschen dadurch vornehmen zu können.
Da wäre jetzt die Frage was du mit "Veränderung" genau meinst. willst du die Haarfarbe ändern? Wäre ich gegen. Willst du etwa Trichomien verhindern? Fände ich OK. Willst du einen dritten Arm? Wäre ich gegen.
Das "vage" bezieht sich auf den letzten Teil, offensichtlich.
Deine Antwort dazu? Ein Youtube Video einer Kuh. Allerdings, jetzt wo ich dir weiß du holst dir Visionen, ändert das natürlich den Gesprächsuntergrund. Wer Visionen hat, der sollte zum Arzt gehen. Bist du damit in Behandlung?
Lenk nicht vom Thema ab! Du hattest das offensichtlich im Sinn und hast es nicht verneint! Das ist es, worum es geht, an was du gedacht hattest, es geht nicht darum ob man das als Glaube bezeichnen kann oder ob das technisch möglich ist.
Die Ärtzeschaft und selbst Psychiater und Psychologen schließen außersinnliche Wahrnehmungen nicht per se aus und nur weil ich daran glaube, werde ich mit Sicherheit nicht als krank eingestuft. Was allerdings von ihnen als bedenklich eingestuft werden würde, ist dein vehementes Leugnen der Realität, das starre Beharren auf deinem Standpunkt und deine Abwertungs- und Erniedrigungsversuche deines Gegenüber.
Lenk nicht vom Thema ab!
Also immer noch keine Antwort zu meiner detaillierten Erklärung zu deiner Vermutung was ich meinte. wie sagtest du so schön: lenk nicht vom Thema ab. Möchtest du vielleicht mal darauf eingehen?
Du hattest das offensichtlich im Sinn und hast es nicht verneint!
Doch, da deine Aussage im ersten Teil fehlerhaft, im zweiten Zukunftsmusik und im dritten schwammig war. Das ergibt im ganzen schon eine Verneinung.
Das ist es, worum es geht, an was du gedacht hattest, es geht nicht darum ob man das als Glaube bezeichnen kann oder ob das technisch möglich ist.
Tatsächlich weiß ich wohl besser an was ich gedacht habe als deine (in meinen Augen psychisch bedenkliche) Vision. Ich erkläre es sogar noch Häppchenweise.
Die Ärtzeschaft und selbst Psychiater und Psychologen schließen außersinnliche Wahrnehmungen nicht per se aus
Na dann: Wie soll das funktionieren und was spricht dafür? Wie erklärst du dir das jede Studie dazu zeigt das es fehlschlägt?
und nur weil ich daran glaube, werde ich mit Sicherheit nicht als krank eingestuft.
Es käme auf den Versuch an. Nochmals: Wer Visionen hat, der sollte zum Arzt gehen. Bist du damit in Behandlung?
Was allerdings von ihnen als bedenklich eingestuft werden würde, ist dein vehementes Leugnen der Realität, das starre Beharren auf deinem Standpunkt
Was soll ich tun, tatsächlich weiß ich besser was ich meinte als deine "eingeholte Vision". Das du deine "Vision" über Aussagen der Realität stellst erscheint mir bedenklich. Bist du damit in Behandlung?
und deine Abwertungs- und Erniedrigungsversuche deines Gegenüber.
Damit hast du angefangen. Wer hat den dem anderen zuerst Dummheit unterstellt? Hol dir mal ne Vision über dein Gebaren hier (und lass dich mal durchchecken).
Kassandra von Sacjura ist mein Name..und nein ich wurde so geschaffen. Leider hab ich in der echten welt einen blöden Namen..
Aus Google:
"Mehr zur Namensbedeutung
Leefke kann auch eine andere Schreibweise des friesischen Mädchennamen Leevke sein. "Leavje" bedeutet im Friesischen "gernhaben", "lieben", "mögen". Der Name Leevke / Leefke kann aber auch aus dem Niederdeutschen hergeleitet sein und zwar von "lev" = "lieb" und "ke" als Verniedlichung."
Ist doch ein hübscher Name.
Du hast Into Le Ranz vergessen.