Gemeinsamkeiten & Unterschiede von Ritter, Herzog, König, Kaiser?

Naja, das sind halt verschieden Adels-Ränge. Deren Bedeutung unterscheidet sich je nach Zeitperiode und Gegend aber erheblich. Pauschale Aussagen dazu sind daher schwer.

Generell ist es so: Ritter sind niedriger Adel. Anfangs waren es normale bürgerliche welche in die Ritterwürde erhoben wurden. Der Adelstitel war nicht vererbar. Kaum ein Ritter hatte Land oder gar einen befestigen Sitz. Es waren eher besonders herausgehobenen Bedienstete/Krieger eines Herrschers. Später aber gab es durchaus vererbare Ritter-titel mit eigenem Land.

Herzog ist bereits ein sehr hoher Adels-titel welcher üblicherweise über ein großes Stück Land herrscht (z.b. Herzogtum Bayern). Könige stehen formal über dem Herzog, meist sind deren Ländereien größer und bedeutender als die von Herzögen (z.B. Königreich Böhmen), die Grenzen sind aber fließend. Meisten herrschten sowohl Könige als auch Herzöge weitgehend selbstständig und souverän (genauso wie viele Grafen, Markgrafen, Landgrafenm...). Auch wurde z.B. das Herzogtum Bayern kurzerhand zum Königreich Bayern erhoben. Dann wurde der Herzog zum König. Hat eher was mit Prestige zu tun als mit harten Fakten.

Und der Kaiser ist der höchste Herrscher (sofern das Staatskonstrukt einen solchen vorsieht). Im HRR wurde der Kaiser von den wahlberechtigen gewählt. Der Kaiser war vorher meist ein Herzog oder König des Reichs und war dann eben Kaiser des HRR bis zu seinem Tod.

Generell war frühers das Ranggefüge nicht so klar geregelt, es ging viel mehr um vererben, wer war mit wem Verwandt, welcher Titel wurde über welche Linie weiter gegeben. Es ist daher schwer nur anhand eines Titels auf die tatsächliche Macht zu schließen. Ein Herzog steht formal unter einem König, trotzdem konnte ein Herzog genauso viel ode rnoch mehr Macht haben wie ein König.

Gemeinsamkeit: Alle adelig
Unterschiede: der Rang.
Ritter: unten,
Herzog: über dem Ritter
König: Über dem Herzog
Kaiser: ganz oben, Chef der Truppe.