Gegenstandslose Malerei/abstrakte Kunst, Entstehungsgründe? ABITUR, KUNST!
Hallo liebe Menschen!
Meine liebe tolle Kunstlehrerin, die mir eigentlich zu einem guten Abitur verhelfen sollte, hat plötzlich ein Thema in die Klausur geworfen, das wir eigentlich (laut meinen Vorstellungen) nicht wirklich durch genommen haben. Es geht um "die Gründe, warum Maler Anfang des 20. Jahrhunderts angefangen haben gegenstandslos zu malen (z.B. Kandinsky, Moholy Nagy....)"
Nun habe ich schon etwas im Internet gestöbert, aber die wirklichen Gründe, warum die Künstler denn plötzlich eine Tendenz hatten gegenstandslos und von der inneren Seele heraus zu malen, habe ich leider nicht finden können. Gibt es dafür politische Gründe? Oder haben die einfach rumexperimentiert? Deshalb hoffe ich unter euch findet sich ein/e liebe/r Ersatzkunstlehrer/in und kann mir weiterhelfen!
Ich bedanke mich schon mal im Voraus! :-)
3 Antworten
Diese Maler sehnten sich nach einer mystischen Erneuerung der Kunst, da sie Zweifel an Werten wie Fortschritt und Wissenschaft hatten, Kandinsky etwa war von der Möglichkeit einer unmittelbaren geistigen Kommunikation der Kunstwerke aufgrund der psychologischen Wirkung reiner Farbe überzeugt, die ohne den Umweg und die Ablenkung der figürlichen Darstellung erst möglich wird. Natürlich hat das u. a. auch mit der politischen Stimmung vor dem 1. Weltkrieg zu tun. Literatur zu dem Thema gibt es sicher zuhauf.
Anfang des 20. Jahrhunderts gab es einige große Umwälzungen in wissenschaftlicher Hinsicht, etwa durch Max Planck oder Einsteins Relativitätstheorie, die ein ganz neues Weltbild mit sich brachte. Die technischen Entwicklungen führten in den Industriestaaten durch massenhaft produzierte Waren zu Konsumgesellschaften, auch medizinische Fortschritte gab es (z.B. Entwicklung der Chemotherapie).
Kandinsky und seine Künstlerfreunde setzten diesem neuen Weltbild und dem Glaube an die Macht der Technik und Wissenschaft ein anthroposophisches Weltbild entgegen, also eine spirituelle Weltanschauung, die das Verhältnis des Menschen zum Übersinnlichen in den Mittelpunkt stellt. Der Künstler soll auf innere Intuition hören, und sich nicht durch äußere Eindrücke beeinflussen lassen.
Der Künstler habe die Aufgabe, künstlerisch eine Offenbarung weiterzugeben. Es gäbe eine eigentliche Wirklichkeit, das Geistige, die nicht abgebildet werden könne, und daher abstrakt gemalt werden müsse. Naturgetreue Bilder und die Nachahmung der materiellen Welt (z.B. Naturalismus) sei dagegen nur eine oberflächliche Beschäftigung mit dem Materiellen und daher Vergänglichen. Demgegenüber gebe es eine "innere" Kunst, die höhere Ziele und prophetische Kraft habe. Der Künstler schafft also aus einer göttlichen Inspiration heraus. Das Abstrakte sind für Kandinsky reine, unvermischte Formen, Farben und Flächen, wobei Gefühl und Intuition wichtiger ist als Logik und Verstand.
"In der Verbreitung der Fotografie mit ihrer neuen Qualität der Naturwiedergabe wird eine der Ursachen für das Entstehen der abstrakten Kunst gesehen."
aus wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Abstrakte_Kunst
im prinzip ist es auch so: wenn der mensch jahrtausende lang malt und bildet - aus welchen gründen auch immer - ist es irgendwann aus mit der abbildung der natur. die "kunst" verselbstständigt sich (l'art pour l'art) und ist selbstständig.
:)) evella
Aber es muss doch irgendwelche Motivationen für die Künstler gegeben haben warum es plötzlich, wie du schon sagst, nach Jahrtausenden "aus ist" mit dem Abbild von etwas. Ich weiß nicht, bin ich da vielleicht zu tiefgründig?
nein, Du bist nicht zu tiefgründig. - ich konnte es zunächst auch nicht verstehen, bin dann aber auf die Idee gekommen, daß man (d.h. die Maler, die nicht mehr so malen wollten, wie es bisher üblich war - einfach einen anderen Weg beschreiten wollten. Warum haben die Impressionisten nicht mehr "klassisch" gemalt? Weil man sich abheben wollte von allem, was "schon immer so war". Dann hatte man sich entschlossen, die Malerei auf das "Wesentliche" zu reduzieren - und dann hat sich diese Reduktion verselbständigt - in Richtung Abstraktion,- später Surrealismus - bzw. Expressionismus. Also auf jeden Fall anders, weg von den bisher gängigen Arten der Malerei. Eine Art Künstlerischer Revolution gegen alles, was von den Altforderen vorgegeben war. Solche Umbrüche hat es immer wieder gegeben. Und natürlich hätte ich das jetzt nicht als Kommentar schreiben sollen- aber vielleicht hilft es Dir , zu verstehen.
nein; aber es ist immer eine frage: was ist wann kunst? (wiki: "kunstbegriff"); auch der "lart pour lárt" begriff gibt aufschlüsse. und nicht alle künstler haben auf einmal aufgehört,gegenständlichkeit zu beziehen,wie man heute ja an den verschiedensten stilrichtungen der zeitgenössischen kunst sehen kann.da gibt es alles.
du hast ein schwieriges kunstphilosopisches thema angeschnitten....
LG evella
Speziell für das Abitur gibt es die jeweiligen Lernhilfen, beschaffe dir:
Danke dir! Aber das war nur ein Thema zu der letzten Klausur vor'm Abi und gehört nicht zu den "Sternchenthemen" im Abitur in Baden-Württemberg! :-)
Kannst du das vielleicht noch ein bisschen genauer erläutern? Was waren denn diese "Fortschritte" und was war mit der "Wissenschaft" an die/der sie gezweifelt haben? Warum haben sie gezweifelt?