Findet ihr den Anfang von Titanic auch so unlogisch? Jack gewinnt das Ticket!?
Liebe Leute
Ich weiss, dass ist jetzt mehr eine Diskussion und gehört nicht unbedingt hierher. Aber hier bin ich schon angemeldet.
Mich würde Wunder nehmen ob ihr den Beginn vom berühmten Film Titanic auch so unlogisch findet. Ich spreche jetzt von der Szene als Jack und Fabrizio das Ticket für die Titanic gewinnen.
Sorry aber auf so eine unlogische Story kann auch nur ein Regisseur kommen. Ich meine jetzt, dass Sven und Olaf ihre Tickets ernsthaft beim Pokern verlieren.
Sven und Olaf kommen ja, wenn ich das richtig im Kopf habe aus Schweden. Ich stelle mir vor das sie wahrscheinlich zwei wirklich arme Herren sind, die sich durch hartes Arbeiten das Geld zusammen gesparrt haben um in Amerika ein neues Leben anzufangen. Damals träumten ja ganz viele davon. Mit ihnen kamen ja noch zwei andere Herren aus Schweden nach New York. Jack und Fabrizio treffen die beiden anderen Herren ja dann in der Kabine. Der eine fragt ja auf Schwedisch "Wo ist Sven".
Also dann fahren die 4 Herren also nach Southampton, stehen dann ca. 3 Stunden vor der Abfahrt der Titanic vor diesem Prachtschiff mit ihrem hart erarbeitetem Ticket und dann sagt Olaf zu Sven: "Ich habe jetzt Lust auf ein Pokerspiel in einer Bar." oder "Ich möchte jetzt noch etwas trinken gehen in einer Bar." Ja ganz klar. Ihr Kumpel sagt dann wahrscheinlich noch: "Alles klar, verpasst dann die Abfahrt nicht."
Oder wenn die schon in eine Bar gehen, dann lassen sich die beiden doch nicht auf ein Pokerspiel ein. Die beiden haben Tickets der Titanic. Das war damals das schönste Schiff. Sowieso gehst du doch da aufs Schiff. Auch wenn es nur die dritte Klasse ist, willst du doch sehen wie das jetzt aussieht.
Ich kann höchstens sagen, dass dieser Anfang ja noch recht witzig gemacht wurde. Und James Cameron brauchte halt irgend einen Grund, für das Jack auf die Titanic kam. Aber musste er es wirklich so unlogisch machen.
Würde mich Wunder nehmen ob ihr das auch so seht oder nicht.
6 Antworten
Grundsätzlich stimme ich dir da zu, aber beim Lesen hab ich mir gerade gedacht, vielleicht waren die beiden Schweden Glücksspielsüchtig, weswegen sie ihre Tickets verzockt haben. Spielsucht hat Leute schon in die Schuldenfalle oder in den Selbstmord getrieben. Außerdem kann es gut sein, dass die vier Schweden bereits Monate oder Jahre in Southampton lebten und das Geld für die Tickets erarbeiteten, sodass sie sich auf der Titanic verabredet haben, würde erklären, warum die beiden auf dem Schiff so irritiert waren als Jack und Fabrizio rein kamen. Was mich vielmehr irritiert ist, eigentlich muss man beim Pokern doch entweder denselben Einsatz setzen oder höher. So eine Karte für die Titanic kostete damals zwei, drei Monatslöhne eines Arbeiters. Jack hätte also theoretisch genauso viel setzen müssen, um im Spiel zu bleiben. Und wenn er und Fabrizio wirklich so viel Geld besaßen, hätten sie sich ja auch regulär ein Ticket kaufen können.
Nun zum einen ist das nun mal ein erzählerisches Mittel, um Jack noch mehr als Glücksritter darzustellen und um das zusammentreffen zwischen ihm und Rose noch mehr als Schicksalhaft darzustellen.
Zum anderen wären die beine Schweden längst nicht die ersten und auch nicht die letzte, die beim Glückspiel das wichtigste verloren haben, was sie besaßen. Man fängt beim Glückspiel ja auch nicht damit an, sofort um das wichtigste zu spielen. Das ist die Crux bei Spielern. Zuerst setzt man was unwichtiges, weil es Spaß macht. Dann setzt man etwas mehr ein, um das erste zurückzuholen. Und irgendwann ist man dann pleite, obwohl man eigentlich nur um ein Bier gezockt hat.
Ich habe den Film nur einmal gesehen und kann mich nicht mehr erinnern aber klar, total unlogisch und auch das sie gerade Tickets gewinnen, wo es bei Poker immer um Geld geht.😁
Lange Rede kurzer Sinn, wie du schon erwähnt hast, handelt es sich um eine filmische Handlung. Bis zur Kollision mit dem Eisberg ist die Handlung im Grunde überflüssig. Hätte man die Lovestory nicht eingebaut, wäre der Film nicht mal halb so erfolgreich gewesen, allein das weibliche Publikum hat an dem Erfolg einen großen Anteil. Ohne die Schmonzette hätten wohl bei weitem nicht so viele Frauen diesen Film geschaut.
Jap. Andererseits gibt es eine weit verbreitete Theorie, die das halbwegs klären würde, meiner Meinung nach.
Die Theorie:
Rose hat einen leichten Knacks durch die "Formung" durch ihre Eltern. Somit sucht sie sich jemanden, der ihr da raus helfen kann. Einen imaginären Freund. Jack. Der ist natürlich genau das Gegenteil von ihr und holt sie ein bisschen aus ihrer Welt heraus.
Damit versuchen sich auch Einige zu erklären, warum nie Überreste von ihm gefunden wurden. Und (was mich bis heute n bisschen nervt), die 2 hätten LOCKER Beide auf das Teil gepasst... warum ist er trotzdem ertrunken? Vielleicht eben, weil es ihn nie gegeben hat.
Für mich eine interessante Theorie.