Eure Meinung zum geplanten britischen Zigarettenverbot?
Stand: 17.04.2024, 13:12 Uhr
Wie soll das britische Zigaretten-Verbot funktionieren?
Die konservative Regierung will den legalen Kauf von Tabakprodukten langfristig unmöglich machen. Der Gesetzentwurf sieht vor, das Mindestalter für den Kauf von derzeit 18 Jahren jedes Jahr um ein Jahr zu erhöhen. Ziel des Premierministers Rishi Sunak ist, dass niemand, der im laufenden Jahr 15 wird oder jünger ist, jemals legal Glimmstängel erwerben kann. Das gilt auch für andere Tabakprodukte.
Rauchen selbst soll also nicht verboten werden. Erwachsene, die heute rauchen, können weiterhin Zigaretten kaufen. Künftigen Generationen aber soll es nahezu unmöglich gemacht werden.
Der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung "Tobacco and Vapes Bill" sieht außerdem Maßnahmen vor, um gegen E-Zigaretten bei Jugendlichen vorzugehen. Unter anderem sollen Geschmacksrichtungen eingeschränkt werden, um zu verhindern, dass Kinder nikotinabhängig werden. Derzeit ist es im gesamten Vereinigten Königreich illegal, Zigaretten oder Tabakerzeugnisse oder Vapes an Personen unter 18 Jahren zu verkaufen.
Welche Argumente gibt es für und gegen das geplante Rauchverbot?"Nikotin beraubt Menschen ihrer Willensfreiheit. Die große Mehrheit der Raucher fängt damit an, wenn sie jung sind und drei Viertel sagen, dass sie nicht damit angefangen hätten, wenn sie die Uhr zurückdrehen könnten", sagte Gesundheitsministerin Victoria Atkins am Dienstag bei der Debatte im Unterhaus. Es sei die Verantwortung und Pflicht der Regierung, die kommende Generation zu schützen, fügte sie hinzu.
Das Gesetz werde tausende Leben retten, den staatlichen Gesundheitsdienst NHS entlasten und die Produktivität des Vereinigten Königreichs erhöhen, sagte Atkins weiter.
https://www1.wdr.de/nachrichten/zigaretten-verbot-plan-grossbritannien-100.html
Das Ergebnis basiert auf 63 Abstimmungen
21 Antworten
Ich würde es vor allem in Deutschland erstmal gutheißen gegen Alkohol vorzugehen. Nicht verbieten aber das Bier so teuer machen, dass die Leute sich das zweimal überlegen. Alkohol ist in jeder Hinsicht unterschätzt und es gibt viel mehr Leute mit Alkoholproblem als man denkt.
Rauchen ist schon rückläufig. Es sollte aber in allen öffentlichen Bereichen verbannt werden und wer Zigarettenkippen auf den Boden wirft sollte so behandelt werden wie in Singapur
Das Gesetz werde tausende Leben retten, den staatlichen Gesundheitsdienst NHS entlasten und die Produktivität des Vereinigten Königreichs erhöhen, sagte Atkins weiter.
Das glaube ich sogar.
Trotzdem beginnt dort wieder die Frage, wo beginnts, wo hörts auf. Werden dann Extremsportarten auch verboten, weil statistisch gffs. höhere Arztrechnungen entstehen?
Oder FastFood, klar sind 5 Cheeseburger an einem Tag nicht gesund, aber wenn ich mal Bock drauf hab, sollte ich das wirklich nicht selber entscheiden dürfen?
Für mich ist da die Grenze des freiheitlichen Systems überschritten.
Wieso, das stimmt doch. Schau mal an, wie oft z.B. Profi-Fußballer verletzt sind im Vergleich zu „normalen" 20-Jährigen, die einfach nur irgendwas studieren. Da könnten die Sportler auch mehr in die Krankenkasse einzahlen.
Praxisfremd. So wie Ältere den Alkohol für Jüngere einkaufen, wird es dann auch mit den Zigaretten praktiziert.
Bei Zigaretten ist dies selten verbreitet da die Abhängigkeit der Droge allgemein bekannt ist - im Gegensatz zu Alkohol. Außerdem steigt das Kaufalter und somit sinkt die Möglichkeit.
Schlecht. Was soll das bringen außer das Raucher dann kriminalisiert werden? Was solche hinrisse Verbote bringen sah man zum Beispiel bei der Prohibition in den USA damals. Vollkommener Schwachsinn.
so ähnlich sollte es überall gemacht werden.
Nicht total verbieten und unter Strafe stellen, aber den legalen Kauf erschweren. Das Produkt verteuern. Es ist ja nicht Privatsache, es ist Umweltverschmutzung durch Rauch und Kippen, wir zahlen die Krankheitkosten, und es wird nach wie vor öffentlich geraucht, wodurch ich mich extrem belästigt fühle.
🙄