Age of Empires 2 Völkerwahl: Pro & Contra für Wikinger
Ich habe eine Retro-LAN vor mir, wo auch viel AoE2 The Conquerors gespielt werden wird. Meine Lieblinge WAREN mal die Briten (mit Langbogen zu wenig Schaden gegen Gebäude), dann die Teutonen (zu langsam gegen Schützen) und bin schließlich aktuell bei den Wikingern gelandet.
Ich finde sie ideal wenn man zwischen Kämpfen durchschnaufen kann und keine Mönche in der Nähe hat. Schnelle, selbstheilende Infanterie gepaart mit Plänklern und gute Schiffsverteidigung durch günstige Häfen + Drachenboote. Auch weniger Aufbaustress, da Schubkarre und Handkarren automatisch beim Zeitwechsel erforscht sind. Alles in allem konnte ich schon viele Siege (vor allem in Teamkombi mit Fernkämpfern) mit ihnen erringen!
Ich habe mich aber ein wenig im Internet nach neuen Taktiken für Wikinger umhören wollen, bin dann aber nur auf negativ-Kommentare zu diesem Volk gestoßen.
Deshalb meine Frage: Weshalb schneiden die Wikinger immer so schlecht ab? Weshalb spielt dieses Volk keiner? Gibt es noch Wikinger-Sympathisanten da draußen? :)
1 Antwort
Nun ja die Wikinger sind nicht schlecht, waren eine Zeit lang auch mein Lieblingsvolk. Warum die so eine schlechte Bewertung haben weiß ich nicht sie sind ziemlich gut. Allerdings habe ich mich den Sarazenen zugewandt, die Mamelucken sind stark wie Infanterie, schnell wie Kavallerie, sind gut gegen Gebäude und können lästige Angreifer auch hinter einer Mauer auschalten. Mit genügend dieser Mamelucken kann man ganze Armeen ohne große Schäden ausschalten.
Kann ich nur zustimmen, aber es hängt vor allem vom eigenen Goldvorrat ab, ob man genug Mameluken zusammen bekommt (vor allem in der Ritter-Imperial-Übergangszeit) um schlagkräftig zu sein ;)