Woher der große Anteil Raucher?
Ich habe mal so gecheckt in welchem Land die meisten Raucher leben.
Geschockt hat mich, dass die oberen zwei Länder Andorra und Luxemburg mehr als das doppelte rauchen als die Länder darunter . .
Wie erklärt sich so ein extremer Konsum in den Ländern?
Hier noch die Schlusslichter . . vermutlich ist es dort der Konsum so verboten wie es sein sollte!!?
6 Antworten
Da du hier Bezug auf Wikipedia-Quellen nimmst möchte ich antworten, dass ich eigentlich nicht antworten kann. Und ich denke, für Andere wird es auch schwierig sein zu antworten. Zumindest würde ich jegliche Antworten bezweifeln.
Es ist doch bei der Frage gar nicht so klar was unter den Begriffen "Raucher" und "Zigaretten" zu verstehen ist.
Unterschiedliche Länder, unterschiedliche Gebräuche und Sitten. Die "Drogen"-Kulturen sind zum Teil völlig unterschiedlich.
Ein interessanter Beitrag dazu:
Nein, schreibe ich nicht. Und das Video ist absolut nicht zusammenhangslos.
Du hast eine Frage gestellt, die sachlich einen Bezug zu Zigaretten hat. Willst du das leugnen? Bestimmt nicht.
In dem Video, welches einen Ausschnitt aus einer Talkshow zeigt, geht es mitunter um Zigaretten.
Und ich habe mit meiner Antwort erklärt, dass ich es für nicht wirklich möglich halte, die Frage zu beantworten, weil du Wikipedia-Quellen zitierst.
Einfach platt zu schreiben "Keine Ahnung" wäre absolut nicht korrekt und "abschließend" gewesen. Weil, wenn man keine Ahnung hat, dann hält man am besten gleich die Klappe. Ich hatte aber Ahnung. Deswegen habe ich geantwortet. Wenn dir das nicht passt, dann stelle keine Fragen auf dieser Plattform.
Wenn ich tatsächlich nur geantwortet hätte "keie Ahnung". Was hättes du dann von dieser Antwort gehabt? Gar nichts. Dann hättest du wahrscheinlich sofort kommentiert "Super Antwort! Du hast keine Ahnung, warum antwortest du dann?" ..
Jetzt siehst du aber schließlich, dass ich doch geantwortet habe, weil ich mir ein paar Gedanken dazu gemacht habe und eben nicht vollkommen ahnungslos bin.
Und egal, ob du es glaubst oder nicht. Ich weiß, dass Wikipedia nicht unfehlbar ist. Ich habe das selbst nachgeprüft. Ich habe in anderen Kontexten beispielsweise Informationen auf Wahrheitsgehalt geprüft und festgestellt, dass Wikipedia zum Teil falsche Informationen wiedergibt.
Und nur etwas zu glauben, nur weil es bei Wikipedia steht, das ist dumm und naiv.
Und ich will nicht zu einer Masse dazugehören, die dumm und naiv alles glaubt, was irgendwo im Internet steht und tausendfach abgeschrieben wird.
Also, warum reisst du hier den Hafen so auf und gibst so einen beschränkten Kommentar ab?
Du hast etwas gefragt. Und ich habe geantwortet. Und meine Antwort bezog sich inhaltlich ganz konkret auf deine Fragestellung. Und wenn du das Video gesehen und meine Antwort gelesen hättest, dann hättest du mindestens einen Gedankenanstoß gehabt und hättest festgestellt, dass ich mit meinem Hinweis Recht habe.
Also . . versteh ich das richtig? . . Wenn man keine Ahnung zum Thema hat, aber was tolles weiß über ein Detail in der Frage und grad dringend Aufmerksamkeit braucht dann kann man seinen Senf dazu geben ohne mit Spott leben zu müssen?
XD . . "dumm und naiv" . . denkst du die Informationen denkt sich der Betreiber von Wikipedia selbst aus? Meinst du nicht, dass die Zahlen aus anderen Quellen kommen? . . tzz . Ich habe eine einfache unschuldige Frage in den Raum geworfen die mich interessiert hat. Ich habe damit keine gesetzlichen Beschlüsse angeregt . .
Diskussion beendet.
Ich habe auch keie "gesetzlichen Beschlüsse" angeregt. Und ich habe auch an keiner Stelle behauptet, dass "der Betreiber von Wikipedia" sich die Informationen selbst ausgedacht hätte. An dieser Stelle müsste mal geklärt werden wer überhaupt der "Betreiber" von Wikipedia ist und wie diese Online-Enzyklopädie überhaupt funktioniert. Ich habe mich damit befasst und die Hintergründe beleuchtet. Deswegen weiß ich auch etwas darüber.
Wie ich dir versucht habe zu erklären: Ich habe ja Ahnung zum Thema. Und das hat auch nichts mit "Aufmerksamkeit brauchen" zu tun. Ich habe einfach nur geantwortet.
Also, was sollen diese albernen und unsachlichen Vorwürfe und Thesen?
Geh' doch einfach mal konkret und sachlich auf das ein, was ich geschrieben habe.
Du hast eingangs kommentiert, dass man ja nicht ein "zusammenhangsloses Video reinballern sollte". Das waren deine Worte!
Und dann habe ich dich zurecht darauf hingewiesen, dass das Video überhaupt nicht "zusammenhangslos" ist. Deine Frage hat was mit Zigaretten zu tun. Im Video wird über Zigaretten gesprochen.
der enorme unterschied zwischen rank 1 2 und 3 zeigt schon ,dass mit der Statistik etwas nicht stimmt.
Und da hier alles Altersklassen gemeinsam aufgeführt sind, ist es kein Wunder , wenn Staaten ,bei denen 20 % unter 15 sind , erst auf den hinteren Plätzen auftauchen.
Noch mal zu Luxemburg : 6300 pro Jahr , das sind schon fast 20 pro Tag............und der Raucheranteil soll dort bei 20% (*) liegen . dann müssen die raucher ja fasst 100 am Tag rauchen ?
Oder wie ist die Basis der Statistik ?
ach ja : und hier ist Luxemburg auf einem ganz anderen Platz
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Zigarettenkonsum
M/23
ich nehme an das es mit den preisen der zigaretten zusammen hängt und ob sich ein land mit dem thema immer wieder in den vordergrung rückt.Das es zu einer art werbung wird und wie man bekanntlich weis:Es gibt keine schlechte werbung.
Nichts anderes bei gras: Der Staat sagt es sind drogen und holozinogene,was machen die leute es ausprobieren ob es wirklich so ist.Da ist es nur logisch das es mehr geben wird.
Aber das versteht keiner wenn Ihr keine Raucher haben wollt:
wäre es das sinnvollste das thema in ruhe zu lassen,die heutige jugen ist eh Grünalternativ dasheißt schon mal wenige potenzielle raucher und wenn das thema nicht mehr angesprochen wird radieren wir uns irgendwann selber aus.
Lg
Hallo!
Ich weiß dass in Andorra die Zigaretten sehr günstig sind, sicher ein Grund.
Dagegen steht z. B. Schweden. Hohe Preise und Rauchen ist verpönt
Anteil Raucher unter 10%
Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende.
naja, das leben in schweden ist auch nicht stressig, man hat wenig grund rauchen zu genießen
Ich denke dass es eine Rolle spielt ob es ein Rauchverbot gibt(Grundsätzlich/in der öffentlichkeit etc.), die Tabaksteuer spielt wohl eine Rolle, Aufklärung, wie verbreitet Zigaretten in den jeweiligen Land sind(bzw. wie gut man rankommt)
Wenn du hier schaust:
(Von 2017)
https://www.rauchfrei-info.de/informieren/verbreitung-des-rauchens/raucherquote-in-europa/
Landet Luxemburg noch unter Deutschland(Angaben in Prozent)
Und was da sehr auffällt... die meisten Raucher kommen eben aus Ländern wo Zigaretten nicht so teuer sind! (Frankreich mal ausgenommen), umso teurer die Ziggis, umso weniger Raucher gibt es!
An der Spitze -Griechenland, Bulgarien, (Frankreich), Ungarn
Kosten für Ziggis(wie gesagt, Frankreich mal ausgenommen) 2,41€- 3,64€
Schlusslicht- Großbritannien Finland, Schweden
Kosten für Ziggis 5,47€-9,01€
(Stand von 2015, aber das Prinzip passt wohl immernoch)
Naja . . das sind Vermutungen.
Es liegt wohl eher an der Berechnung der Statistik . . wenn man die 21% der einen Seite nimmt und verrechnet mit den 6000 Zigaretten der anderen Seite dann müssen die ja nonstop rauchen und der Rest so gut wie nicht . . irgendwie seltsam.
Das der Preis immer schuld ist stimmt auch nicht ganz . . in China bekommt man ein pack für 35 cent
35 cent sagt nix ,wenn man nicht kaufkraftparitäten berücksichtigt.
Schreib doch einfach: "Keine Ahnung" oder nichts . . das ist korrekt und abschließend statt irgendwelche zusammenhangslosen Videos rein zu ballern.