Warum ist Masturbation und weiblicher Orgasmus bei den meisten Religionen verboten oder Tabu?

9 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Weil das eine Methode zur Unterdrückung ist. Masturbation ist ein Tabu weil es Lust ohne Fortpflanzung ist und besonders der weibliche Orgasmus ist „unwichtig“ weil Frauen in den Kulturen und zu der Zeit als diese Schriften verfasst wurden nicht als gleichwertig zu Männern angesehen wurde und man sie darüber, wie gesagt, weiter unterdrücken kann. Zu dem ist der weibliche Orgasmus für die Fortpflanzung ja nicht nötig, zwar förderlichen erhöht die Chancen aber man kann auch ohne schwanger werden.
Auch viele Sekten üben Macht darüber aus, dass sie über Aspekte des Sexuallebens der Menschen bestimmen.

Woher ich das weiß:Recherche

Weil die traditionellen Religionen Sexualität nur als Mittel der Fortpflanzung sehen. Für die Fortpflanzung braucht es den männlichen Orgasmus, durch den die Ejakulation ausgelöst wird. Weiblichen Orgasmus braucht es aus dieser Sicht nicht.

Masturbation ist aus dieser Sicht "Vergeudung" von Samen bzw. unnötige Spielerei. In beiden Fällen etwas, was in Konkurrenz zum Fortpflanzungsbeischlaf steht. Das mögen die Religiösen nicht.

Außerdem verschafft der Mensch sich dadurch eine Lustquelle, die ihn nach Meinung der Religiösen von der vollen Hingabe an Gott/Allah abhält.

Viktor1  19.09.2020, 12:50
Weil die traditionellen Religionen Sexualität nur als Mittel der Fortpflanzung sehen.

Das ist weder im Judentum, Christentum noch Islam so gegeben.

eine Lustquelle, die ihn nach Meinung der Religiösen von der vollen Hingabe an Gott/Allah abhält.

Und das ist grausiger Blödsinn. Sicher gibt es in diesen Religionen auch Gläubige, welche dies so sehen - aber nicht wirklich. Keiner gibt sich ständig Gott hin (z.Bsp. hat Jesus überhaupt nichts von "Hingabe an Gott gesagt") und die Meisten haben Freude an allen Dingen des Lebens, welches dieses bereichern.
Richtig ist, daß diese Religionen Ausschweifungen bei jeder Art von "Lustgewinn" verurteilen, weil damit nicht nur selbst Schaden nehmen kann - wie uns allen bekannt - sondern auch Mitmenschen dadurch belastet werden können.

0

Gemäss Bibel sind sowohl männlicher als auch weiblicher Orgasmus normal. Das hat Gott so eingerichtet:

„Falls nun einem Mann ein Samenerguß abgeht, dann soll er sein ganzes Fleisch im Wasser baden“ (3. Mose 15:16)

Sogenannte „feuchte Träume“ sollte man jedoch nicht mit Masturbation verwechseln. Masturbation gehört zu dem, was in der Bibel als „Hurerei“ bezeichnet wird, da man sich sexuelle Erlebnisse verschafft, die nur in der Ehe befriedigt werden sollten:

“Der Mann leiste [seiner] Frau das, was ihr zusteht, doch gleicherweise auch die Frau [ihrem] Mann.“ (-. Kor. 7:3)

derron789 
Fragesteller
 20.09.2020, 10:58

Aber ich sehe in Mose nur von männlichem Orgasmus. Ausserdem steht nicht in der Bibel, dass Masturbation irgendwelchen Zusammenhang mit "Hurerei“ hat. „Der Mann leiste seiner Frau was ihr zusteht,“ kann man interpretieren wie man will......da sehe ich aber nichts von weiblichem Orgasmus. Ach, und nicht alle Frauen bekommen durch Geschlechtsverkehr und nur innerhalb der Ehe einen Orgasmus, das nur am Rande. Frage: Ist denn eine Frau H*re wenn sie nicht innerhalb der Ehe und nicht durch GV einen Orgasmus bekommt, oder wie sollte man das verstehen?

0
Gloven1914  21.09.2020, 17:57
@derron789

mal eine Frage an dich: wenn Gott nicht gewollt hätte, dass Frau und Mann durch Orgasmen Lust an der Fortpflanzung haben, wieso hat er sie biologisch dann so erschaffen?

1
derron789 
Fragesteller
 21.09.2020, 20:20
@Gloven1914

Kannst die Frage nicht lesen? Was hat jetzt Gott mit Religionen zu tun? Und hat Biologie und Religion irgendwelchen Zusammenhang? Du bringst einiges durcheinander.

0
Warum ist es so?

Es ist nicht so. Was du schreibst, ist dermaßen verallgemeinert und simplifiziert, dass eine Antwort darauf gar nicht möglich ist.

Die Frage der Ausgestaltung der Sexualität in den verschiedenen Religionen ist so unterschiedlich wie die Religionen selbst.

Konventionen zum "erlaubten" oder "unerwünschten" Sexualverhalten haben meist weniger mit der Religion zu tun als vielmehr das Lebensumfeld und die Kultur.

Natürlich findet das auch seinen Widerhall in der jeweils vorherrschenden Religion, aber es hat nicht seinen Ursprung darin. Oder anders formuliert: Gäbe es keine Religion, gäbe es trotzdem Verhaltensnormen für den Bereich Sexualität und Fortpflanzung.

Heute ist die Frage nach dem richtigen Rahmen für die Fortpflanzung des Menschen und damit der Überlebenschancen der Spezies Mensch nicht mehr von so existenzieller Bedeutung wie noch vor einigen Jahrzahnten oder Jahrhunderten. Das war früher eben anders und findet in den religiösen Traditionen ihren Niederschlag.

Also wichtig: Nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Gilt auch für die Religion.

Masturbation und weiblicher Orgasmus ist unwichtig/verboten/Tabu/NoGo/oder nicht erwünscht?

Ist es das? Worauf basierend? Ich bin Christ und wüsste nur, dass die Verschwendung von Samen offenbar eine Sünde ist. (Siehe die Geschichte mit Onan.) Das bedeutet deshalb aber in keiner Weise, dass Masturbation oder Orgasmen Sünde wären. Ehebruch gilt allerdings stattdessen in zumindest den abrahamitischen Offenbarungsreligionen meines Wissens nach als Sünde.

Und nehmen wir es mal von der praktischen Seite: Inwiefern könnte man Sanen nicht verschwenden? Wenn man Geschlechtsverkehr hat, welcher zur Zeugung führt, erreicht eine Samenzelle unter Millionen (oder waren es Milliarden?) das entsprechende Ziel. Wenn man sich selbst befriedigt, kann in der Regel keine Samenzelle eine Eizelle befruchten, aber immerhin kann man es bewusst beeinflussen. Wenn man sich nicht befriedigt und auch keinen Geschlechtsverkehr hat, ist es zumindest bei jugendlichen Jungs und Männern so, dass sie nach einer gewissen Zeit sexueller Abstinenz begleitet von so genannten feuchten Träumen Samenflüssigkeit verlieren. So viel also zum Thema dazu.

Was nun Frauen angeht, und damit sowohl den weiblichen Orgasmus, als auch weibliche Selbstbefriedigung, so wüsste ich keine Schriftstelle beispielsweise der Bibel, wo diese klar als Sünde bezeichnet würden. Wenn überhaupt, könnte man das allenfalls als eine Interpretation einer Schriftstelle erklären, aber da in verschiedenen Konfessionen identische Schriftstellen unterschiedlich gedeutet werden, versteht zu den verschiedenen Schriftstellen ohnehin wohl jeder etwas anderes. Aber wie erwähnt sehe ich für diese Tabuisierung und Verpönung als Sünde keine klare biblische Grundlage.